Mẹo So sánh chiến lược chiến tranh đặc biệt và chiến lược chiến tranh cục bộ 2022

Mẹo Hướng dẫn So sánh kế hoạch trận chiến tranh đặc biệt quan trọng và kế hoạch trận chiến tranh cục bộ 2022

Quý khách đang tìm kiếm từ khóa So sánh kế hoạch trận chiến tranh đặc biệt quan trọng và kế hoạch trận chiến tranh cục bộ được Cập Nhật vào lúc : 2022-02-07 19:41:53 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi tìm hiểu thêm nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha.

Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” và “Chiến tranh đặc biệt quan trọng” của Mĩ ở miền Nam có điểm gì giống và rất khác nhau?

Đề bài

Nội dung chính

Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” và “Chiến tranh đặc biệt quan trọng” của Mĩ ở miền Nam có điểm gì giống và rất khác nhau?Lý thuyết miền Nam chống kế hoạch “trận chiến tranh cục bộ” (1965- 1968) và kế hoạch Việt Nam hóa trận chiến tranh (1969-1973). Và Hiệp định Pari (1973)Quân dân ta ở miền Nam đã giành được những thắng lợi nào trong trong năm đầu chống kế hoạch “Chiến tranh cục bộ” của Mĩ (1965 – 1967)?Hãy trình diễn diễn biến và ý nghĩa cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân (1968)Đế quốc Mĩ đánh phá miền Bắc việt nam ra làm sao?Miền Bắc đạt được những thành tích gì trong việc thực thi trách nhiệm vừa chiến đấu vừa sản xuất?Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” và “Chiến tranh đặc biệt quan trọng” của Mĩ ở miền Nam có điểm gì giống và rất khác nhau?Nội dung Luận cương chính trị tháng 10 – 1930 của Đảng Cộng sản Đông Dương có những điểm hầu hết nào?Con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc có gì mới và khác với lớp người đi trước?Chiến tranh nhất là gì?
Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” và “Chiến tranh đặc biệt quan trọng” của Mĩ ở miền Nam có điểm gì giống và rất khác nhau?So sánh kế hoạch Chiến tranh cục bộ và Chiến tranh đặc biệtSo sánh kế hoạch Chiến tranh cục bộ và Chiến tranh đặc biệtMục lụcHoàn cảnhSửa đổiNội dungSửa đổiDiễn biếnSửa đổiĐối sách của Việt Nam Dân chủ Cộng hòaSửa đổiNăm mở màn 1965Sửa đổiBước vào mùa khô 1965 – 1966Sửa đổiBước vào mùa khô 1966-1967Sửa đổiLàm thất bại gọng kìm “Bình định”Sửa đổiMiền Bắc chống trận chiến tranh phá hoạiSửa đổiVideo liên quan

Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” và “Chiến tranh đặc biệt quan trọng” của Mĩ ở miền Nam có điểm gì giống và rất khác nhau?

Phương pháp giải – Xem rõ ràng

Dựa vào sgk Lịch sử 9 trang 142, phối hợp những kiến thức và kỹ năng đã học để vấn đáp.

Lời giải rõ ràng

* Giống nhau:

– Đều là quy mô trận chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới, nằm trong kế hoạch toàn thế giới phản cách mạng của Mĩ trong năm tiếp theo Chiến tranh toàn thế giới thứ hai.

– Đều chung tiềm năng là chống phá cách mạng miền Nam, biến miền Nam thành thuộc địa kiểu mới và vị trí căn cứ quân sự chiến lược của Mĩ.

– Đều có sự tham gia và chi phối của tiền của, vũ khí và cố vấn quân sự chiến lược Mĩ.

– Đều bị thất bại.

* Khác nhau:

Đặc điểm

Chiến lược “Chiến tranh đặc biệt quan trọng”

Chiến lược “Chiến tranh cục bộ”

Âm mưu

“dùng người Việt đánh người Việt”.

Mĩ giành lại thế dữ thế chủ động trên mặt trận, đẩy ta trở về thế phòng ngự, bị động.

Thủ đoạn và hành vi

“Ấp kế hoạch” được xem “xương sống”

Thực hiện kế hoạch hai gọng kìm “tìm diệt” và “bình định”

Lực lượng tham gia

Lực lượng nòng cốt là quân đội Sài Gòn, có sự tương hỗ của cố vấn quân sự chiến lược Mĩ

Quân đội Mĩ, quân liên minh và quân đội Sài Gòn. Nhưng hầu hết là quân đội Mĩ và quân liên minh.

Địa bàn

Miền Nam

Bình định miền Nam, mở rộng trận chiến tranh phá hoại miền Bắc.

Tính chất ác liệt

Không ác liệt bằng kế hoạch “Chiến tranh cục bộ”

Là hình thức trận chiến tranh xâm lược cao nhất, là chiến dịch duy nhất mà Mĩ trực tiếp lôi kéo quân viễn chinh sang tham chiến ở mặt trận miền Nam, tăng cường bắn phá miền Bắc.

Loigiaihay

Lý thuyết miền Nam chống kế hoạch “trận chiến tranh cục bộ” (1965- 1968) và kế hoạch Việt Nam hóa trận chiến tranh (1969-1973). Và Hiệp định Pari (1973)

Lý thuyết miền Nam chống kế hoạch “trận chiến tranh cục bộ” (1965- 1968) và kế hoạch Việt Nam hóa trận chiến tranh (1969-1973). Và Hiệp định Pari (1973)

Quân dân ta ở miền Nam đã giành được những thắng lợi nào trong trong năm đầu chống kế hoạch “Chiến tranh cục bộ” của Mĩ (1965 – 1967)?

Giải bài tập vướng mắc thảo luận trang 145 SGK Lịch sử 9

Hãy trình diễn diễn biến và ý nghĩa cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân (1968)

Giải bài tập vướng mắc thảo luận trang 146 SGK Lịch sử 9

Đế quốc Mĩ đánh phá miền Bắc việt nam ra làm sao?

Giải bài tập vướng mắc thảo luận trang 147 SGK Lịch sử 9. Đế quốc Mĩ đánh phá miền Bắc việt nam ra làm sao?

Miền Bắc đạt được những thành tích gì trong việc thực thi trách nhiệm vừa chiến đấu vừa sản xuất?

Giải bài tập vướng mắc thảo luận trang 148 SGK Lịch sử 9

Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” và “Chiến tranh đặc biệt quan trọng” của Mĩ ở miền Nam có điểm gì giống và rất khác nhau?

Giải bài tập vướng mắc thảo luận trang 142 SGK Lịch sử 9

Nội dung Luận cương chính trị tháng 10 – 1930 của Đảng Cộng sản Đông Dương có những điểm hầu hết nào?

Giải bài tập vướng mắc thảo luận số 1 trang 71 SGK Lịch sử 9

Con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc có gì mới và khác với lớp người đi trước?

Giải bài tập vướng mắc thảo luận trang 62 SGK Lịch sử 9

Chiến tranh nhất là gì?

Chiến tranh nhất là hình thức trận chiến tranh kiểu mới của Mỹ được trình làng tại miền Nam, Việt Nam. Bọn thực dân dùng quân đội tay sai và xây dựng khối mạng lưới hệ thống cố vấn Mỹ để chỉ huy. Tất cả những trang thiết bị, vũ khí, máy móc tân tiến đều do Mỹ phục vụ.

Mục đích trận chiến tranh nhất là nhằm mục đích để chống lại lực lượng cách mạng cũng như nhân dân Việt Nam. Chúng thâm hiểm đến mức là dùng người Việt để đánh người Việt.

Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” và “Chiến tranh đặc biệt quan trọng” của Mĩ ở miền Nam có điểm gì giống và rất khác nhau?

In bài này
Gửi E-Mail bài này

Chi tiết
Chuyên mục: Bài 29: Cả nước trực tiếp chiến đấu chống Mĩ, cứu nước (1965 – 1973)

– Giống nhau: đều là kế hoạch trận chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới nằm trong kế hoạch toàn thế giới “phản ứng linh hoạt” của Mĩ.

– Khác nhau:

+ Chiến lược “Chiến tranh đặc biệt quan trọng” được tiến hành bằng quân đội Sài Gòn nhằm mục đích chống lại những lực lượng cách mạna và nhân dân ta. Tuy vậy, đây không phải là cuộc nội chiến, mà là cuộc trận chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới của Mĩ, bởi lẽ Mĩ đưa ra kế hoạch, phục vụ đôla, vũ khí, phương tiện đi lại trận chiến tranh, chỉ huy bằng khối mạng lưới hệ thống “cố vấn” nhằm mục đích chống lại lực lượng cách mạng và nhân dân ta, phục vụ cho quyền lợi của Mĩ. Đây là biểu lộ tính chất “đặc biệt quan trọng” của quy mô trận chiến tranh xãm lược thực dân mới và việc thực thi thủ đoạn “dùng người Việt đánh người Việt”. Với sự tương hỗ chiến đấu và chỉ huy bằng khối mạng lưới hệ thống cố vấn của Mĩ, quân đội Sài Gòn mở những cuộc hành quân càn quét tiêu diệt lực lượng cách mạng, tiến hành hoạt động và sinh hoạt giải trí dồn dân, lập “ấp kế hoạch’, đẩy lực lượng cách mạng thoát khỏi những ấp, tách dân khỏi cách mạng, tiến tới nắm dân, “bình định” miền Nam.

+ Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” được tiến hành bằng quân Mĩ, quân liên minh của Mĩ (Nước Hàn, Thái Lan, Phi-lip-pin, Ô-xtrây-li-a, Niu Di-lân) và quân đội Sài Gòn. Trong số đó quân Mĩ giữ vai trò quan trọng, không ngừng nghỉ tăng thêm về số lượng (lúc cao nhất là gần 1,5 triệu quân) và trang bị, nhằm mục đích chống lại những lực lượng cách mạng và nhân dân ta. Tuy quân Mĩ trực tiếp tham chiến, kế hoạch “Chiến tranh cục bộ” ở miền Nam vẫn là kế hoạch trận chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới vì quân đội Sài Gòn vẫn giữ vai trò quan trọng. Mĩ nhảy vào trận chiến nhằm mục đích cứu quân đội Sài Gòn khỏi bị sụp đổ, tiếp tục thực thi những tiềm năng của chủ nghĩa thực dân mới ở miền Nam. Dựa vào ưu thế quân sự chiến lược, Mĩ liên tục mở những cuộc hành quân “tìm diệt” và “bình định’ vào những vùng giải phóng của ta. Đồng thời mở rộng trận chiến tranh bằng không quân, thủy quân phá hoại miền Bắc.

(Nguồn: trang 142 sgk Lịch Sử 9:)

Trang trước

So sánh kế hoạch Chiến tranh cục bộ và Chiến tranh đặc biệt quan trọng

So sánh sự giống nhau và rất khác nhau giữa kế hoạch trận chiến tranh cục bộ và kế hoạch trận chiến tranh đặc biệt quan trọng của Mỹ?

Trả lời

So sánh kế hoạch Chiến tranh cục bộ và Chiến tranh đặc biệt quan trọng

Giống nhau

– Đều là kế hoạch trận chiến tranh thực dân mới của Mĩ.

– Đều nhằm mục đích mục tiêu tiêu diệt lực lượng cách mạng, biến miền nam thành thuộc địa kiểu mới và vị trí căn cứ quân sự chiến lược của Mĩ.

– Đều bị phá sản

Khác nhau

Ta có bảng so sánh sau:

So sánhChiến tranh đặc biệtChiến tranh cục bộThời gian1961-19651965-1968Quy môChủ yếu ở miền Nam.Chiến tranh mở rộng toàn nước.Biện pháp tiến hànhBằng quân đội tay sai, do “cố vấn” Mỹ chỉ huy, nhờ vào vũ khí, trang thiết bị kỹ thuật, phương tiện đi lại trận chiến tranh của Mỹ, tiến hành càn quét, bình định lập “ấp kế hoạch”, tung gián điệp ra miền bắc việt nam, phong tỏa biên giới và vùng biển.Sử dụng quân Mỹ, quân liên minh và quân đội Sài Gòn, tiến hành hàng loạt cuộc hành quân “tìm diệt” và “bình định”, tiến hành trận chiến tranh phá hoại ác liệt miền bắc việt nam.Kết quảBị phá sản vào giữa năm 1965Bị phá sản và thời gian ở thời gian cuối năm 1968

Nhận xét chung: Chiến tranh cục bộ ác liệt hơn trận chiến tranh đặc biệt quan trọng thể hiện ở việc vừa tiêu diệt quân nòng cốt vừa bình định miền Nam vừa phá hoại miền Bắc.

» Tham khảo thêm:Việt Nam hóa trận chiến tranh vàthắng lợi của nhân dân ta

-Hướng dẫn soạn lịch sử 9- Đọc Tài Liệu –

Cập nhật ngày 12/04/2022 – Tác giả: Huyền ChuBạn còn yếu tố gì do dự?Vui lòng phục vụ thêm thông tin để chúng tôi giúp bạn HủyGửi

Mục lục

1 Hoàn cảnh
2 Nội dung
3 Diễn biến
3.1 Đối sách của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa
3.2 Năm mở màn 1965
3.3 Bước vào mùa khô 1965 – 1966
3.4 Bước vào mùa khô 1966-1967
3.5 Làm thất bại gọng kìm “Bình định”
3.6 Miền Bắc chống trận chiến tranh phá hoại

4 Kết quả
5 Chú thích

Hoàn cảnhSửa đổi

Theo Kế hoạch Staley-Taylor, Tổng thống Mỹ Kennedy đặt tiềm năng tăng cường quân lực của chính sách Việt Nam Cộng Hòa đến thời gian ở thời gian cuối năm 1962, nhằm mục đích giành lại thế dữ thế chủ động, đồng thời tận diệt những lực lượng chính trị và vũ trang quân Giải phóng miền Nam Việt Nam do đối thủ cạnh tranh cạnh tranh của Hoa Kỳ là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa xây dựng. Cụ thể, nông dân miền nam bị triệu tập, vào những “Ấp kế hoạch”, bị trấn áp ngặt nghèo nhằm mục đích cắt đứt hậu phương của quân Giải phóng. Trong vòng 18 tháng, bảo mật thông tin an ninh tại miền Nam Việt Nam sẽ tiến hành củng cố đứng theo tiềm năng được xác lập trong bản kế hoạch nêu trên.

Thế nhưng, sau 18 tháng tiêu tốn nhiều tiền bạc và công sức của con người, quân đội Hoa Kỳ vẫn không đạt được bất kỳ tiềm năng cơ bản nào theo kế hoạch. Trên thực tiễn, trận chiến tranh đặc biệt quan trọng của Hoa Kỳ không ngăn nổi làn sóng cách mạng ở miền nam Việt Nam. Cuộc Đồng khởi của nông dân địa phương tăng trưởng từ trận chiến tranh du kích thành trận chiến tranh toàn vẹn và tổng thể. Quân Giải phóng miền Nam liên tục xây dựng những cty cấp trung đoàn, tiến công mạnh mẽ và tự tin trên cả hai mặt chính trị và quân sự chiến lược với phạm vi ngày càng phủ rộng rộng tự do ra trên cả ba vùng kế hoạch.

Ở những thành phố lớn, người dân thuộc mọi giai cấp đấu tranh quyết liệt với nhiều hình thức phong phú. Ngày 28/1/1964, 20 vạn người dân Sài Gòn vây hãm dinh Tổng thống đòi Nguyễn Khánh từ chức nhằm mục đích buộc Hoa Kỳ rút khỏi miền nam Việt Nam. Ngày 21/9/1964, hơn 10 vạn công nhân Sài Gòn tổ chức triển khai bãi công, biểu tình tuần hành phản đối chính sách hiện tại. Ở Thành Phố Thành Phố Đà Nẵng, từ thời điểm ngày 21/8/1964, ba vạn tiểu thương và công nhân bãi chợ, bãi khóa, tuần hành phản đối Nguyễn Khánh; một số trong những người dân còn chiếm hữu được toà thị chính trong thời gian ngày 25/8, làm rối loạn thành phố này trong 9 ngày tiếp đó. Ở cố đô Huế, giới học viên, sinh viên, cũng rầm rộ xuống đường biểu tình khoảng chừng thời hạn này.

Trong khi đó, chính phủ nước nhà Sài Gòn dần suy yếu. Quân lực Việt Nam Cộng hòa bị thiệt hại nặng nề sau những thất bại liên tục ở trận Ấp Bắc và trận Bình Giã.Người Mỹ thậm chí còn nhận định rằng chính sách Việt Nam Cộng hòa hoàn toàn có thể sụp đổ. Một tài liệu mật của Bộ Quốc phòng Mỹ đã ghi nhận “Nỗi vô vọng của Washington riêng với tình hình chiến sự ngày càng xấu dần Tính từ lúc lúc quân đội Sài Gòn thất bại toàn vẹn và tổng thể trong trận Bình Giã ở đông nam Sài Gòn”.[4]

Hậu phương chính sách Việt Nam Cộng Hòa bị xáo động, lung lay vì những xích míc nội bộ thâm thúy. Kể từ lúc cựu tổng thống Ngô Đình Diệm và cố vấn Ngô Đình Nhu bị sát hại vào thời điểm đầu tháng 11/1963 đến tháng 6/1965, đã trình làng 14 lần thay máu chính quyền và chỉnh lý Một trong những tướng lĩnh quân lực Việt Nam Cộng Hòa. Tinh thần quân đội Sài Gòn ngày càng rệu rã. Theo hãng tin Mỹ UPI, trong quy trình 1963-1964 đã có tới 160.000 lính đào ngũ; và trong mức time nửa năm thời điểm đầu xuân mới 1965, đã có thêm 87.000 người bỏ trốn khỏi cty chủ quản.

Cuộc “trận chiến tranh đặc biệt quan trọng” của Mỹ ở miền Nam Việt Nam thất bại. Lúc này, trong nội bộ cơ quan ban ngành thường trực Hoa Kỳ rộ lên những lời chú ý mới về sự việc thất bại của tớ trong cuộc trận chiến tranh Việt Nam. John A. Mc Cone – Giám đốc Cục Tình báo Trung ương Mỹ nhận định rằng: “Chúng ta (Mỹ) sẽ bị sa lầy trong trận chiến đấu ở rừng rậm, nơi mà ta (Mỹ) không thể giành thắng lợi và cũng rất khó lòng rút ra được”[5]. Các quan chức trong cơ quan ban ngành thường trực Hoa Kỳ đều nhìn nhận tình hình ở miền nam Việt Nam đang xấu đi. Chính phủ Sài Gòn rơi vào tình trạng hỗn loạn, còn phần lãnh thổ dưới quyền trấn áp của tớ ngày càng bị thu hẹp. Hoa Kỳ nhận định rằng nếu Mặt trận Dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam lật đổ chính sách Việt Nam Cộng hòa, thì “không riêng gì có phá hoại khối SEATO mà còn sẽ hủy hoại niềm tin vào những cam kết của Hoa Kỳ ở những nơi khác”[6]

Đến năm 1965, rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn thất bại của kế hoạch “trận chiến tranh đặc biệt quan trọng” đặt Hoa Kỳ trước một tình thế trở ngại vất vả cả bên trong và bên phía ngoài giang sơn. Chính phủ Hoa Kỳ khởi đầu đưa ra một kế hoạch mới. Trong hồi ký của tớ, Lyndon Johnson coi hành vi này là một quyết định hành động “quyết liệt” nhưng “day dứt nhất và đau đớn nhất” trong cuộc sống tổng thống của ông.

Johnson khi này đã chỉ huy một nhóm nghiên cứu và phân tích liên Bộ Quốc phòng-Ngoại giao do thứ trưởng ngoại giao đương nhiệm Wiliam Bundy điều khiển và tinh chỉnh nhằm mục đích thảo luận và lựa chọn chủ trương thích hợp nhất dành riêng cho những người dân Mỹ ở Việt Nam. Có ba phương án được nêu ra:

– Phương án A: tiến hành oanh tạc trả đũa Cộng hòa Dân Chủ Việt Nam, tăng cường những cuộc tiến công ở ven bờ biển theo kế hoạch 34A, tiếp tục cho khu trục hạm tuần tra Vịnh Bắc Bộ, tăng cường oanh tạc những tiềm năng xâm nhập tại Lào bằng máy bay T-28 và nỗ lực thi hành cải cách ở miền nam Việt Nam.

– Phương án B: ném bom miền bắc việt nam Việt Nam với nhịp độ nhanh gọn và kinh hoàng, kể cả việc oanh tạc trường bay Phúc Yên gần Tp Hà Nội Thủ Đô và những cầu quan trọng dọc theo đường xe hơi và đường tàu link với Trung Quốc cho tới lúc những yêu sách của Mỹ được phục vụ đủ.

– Phương án C: “bóp nghẹt từ từ”, đánh những tiềm năng xâm nhập trước hết ở Lào, miền bắc việt nam Việt Nam, rồi đến những tiềm năng khác tại khu vực này. Phương thức này gồm cả kĩ năng triển khai quân bộ ở phía bắc của miền nam Việt Nam, như một con cờ để mặc cả.

Tổng thống Johnson và những quan chức chủ chốt White House, Lầu Năm góc, CIA đã tranh cãi nóng giãy về những giải pháp của Maxwell D. Taylor và một số trong những người dân khác đưa ra. Cuối cùng, họ thống nhất lựa chọn phương án C, quyết phải giữ vững cơ quan ban ngành thường trực Sài Gòn để “chứng tỏ cho nhân dân Mỹ, cho toàn bộ liên minh và quân địch của tớ tận mắt tận mắt chứng kiến hình ảnh của một nước Mỹ siêu cường”. Mục tiêu của Mỹ là phải hòn đảo ngược sự xuống dốc của Việt Nam Cộng hòa bằng phương pháp sử dụng quân đội Hoa Kỳ tại mặt trận miền Nam, đồng thời tăng cường ném bom oanh tạc miền Bắc Việt Nam.

Báo Quân đội Nhân dân nhận định “Đầu năm 1965, tình hình cách mạng miền Nam đã có những tiến bộ vượt bậc. Cuộc “trận chiến tranh đặc biệt quan trọng” của Mỹ-ngụy ngày càng bị khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ và thất bại nghiêm trọng. Đế quốc Mỹ đã tìm mọi cách cố tạo ra một “sức mạnh” để cứu vãn sự sụp đổ của Việt Nam Cộng hòa. Chúng ồ ạt đưa quân viễn chinh và quân chư hầu vào miền Nam Việt Nam, đồng thời mở rộng hoạt động và sinh hoạt giải trí ném bom đánh phá miền Bắc.”[7].

Nội dungSửa đổi

Người Mỹ nhận định rằng dù chương trình bình định đã phá sản, nhưng quân lực Việt Nam Cộng hòa vẫn trấn áp phần lớn những khu vực đông dân cư, thành phố, thị xã, và những tuyến giao thông vận tải lối đi bộ kế hoạch. Các nước Nhật Bản, Thái Lan, hay Nước Hàn ủng hộ chủ trương can thiệp của Mỹ. Nhưng phản ứng của khối xã hội chủ nghĩa lúc bấy giờ được Mỹ nhìn nhận là có “mức độ”, chưa đáng lo ngại riêng với kế hoạch ở Việt Nam.

Lý thuyết về “trận chiến tranh cục bộ” của Hoa Kỳ xác lập rằng một khi những “hoạt động và sinh hoạt giải trí lật đổ” ở Việt Nam lên đến mức đỉnh điểm và “lực lượng lật đổ” tổ chức triển khai được những cty nòng cốt mạnh thì phải dùng đến sức mạnh quân sự chiến lược của Hoa Kỳ, trực tiếp tham chiến ở tại mức độ hạn chế. Họ nhận định rằng điều này hoàn toàn có thể tiêu diệt được quân nòng cốt còn non trẻ của đối phương trong thời hạn ngắn nhất. Khi tiến hành trận chiến tranh cục bộ, người Mỹ kỳ vọng có cớ để lôi kéo quân viễn chinh trong trường hợp nguy cấp, từng bước phản công giành lại quyền dữ thế chủ động trên mặt trận. Như vậy, khi đưa quân viễn chinh tham chiến trên quy mô lớn, tính toán của Mỹ không riêng gì có số lượng giới hạn ở việc gỡ thế thua, giải cứu sự sụp đổ của chính sách Sài Gòn mà còn giành thắng lợi quyết định hành động, nhanh gọn hòn đảo ngược thế cờ.

Để thực thi hóa tiềm năng trên, cơ quan ban ngành thường trực Mỹ đưa ra 3 quy trình được tiến hành trong vòng 2,5 năm:

– Giai đoạn 1: “chặn khunh hướng thua”, triển khai nhanh lực lượng quân viễn chinh Mỹ.

– Giai đoạn 2: phản công kế hoạch diệt nòng cốt quân Giải phóng và trấn áp khu vực nông thôn.

– Giai đoạn 3: tiêu diệt hoàn toàn khối nòng cốt quân Giải phóng, phá vị trí căn cứ, tiếp tục bình định miền nam, rồi rút quân viễn chinh về nước vào thời gian ở thời gian cuối năm 1967.

Kế hoạch nói trên thể hiện rõ tham vọng của Wasghington nhằm mục đích triệu tập lực lượng tiêu diệt nòng cốt đối phương, bình định nông thôn, phá hoại cơ sở chính trị; đồng thời leo thang ném bom miền bắc việt nam Việt Nam, nhằm mục đích ngăn ngừa mọi nguồn chi viện cho miền nam. Từ đó “chặn khunh hướng thua”, dồn đối phương vào thế phòng ngự bị động, xoay chuyển cục diện trận chiến tranh, giành thắng lợi trong thời hạn ngắn bằng lực lượng Mỹ.

Với tiềm năng, kế hoạch, giải pháp trên, kế hoạch “trận chiến tranh cục bộ” có một số trong những điểm lưu ý khác với kế hoạch “trận chiến tranh đặc biệt quan trọng”. Quân viễn chinh Mỹ trực tiếp tác chiến chống Quân Giải phóng. Quân viễn chinh Mỹ được lôi kéo với quy mô lớn trong thời hạn ngắn, kèm theo là một lượng lớn khí tài, vật tư, và bom đạn. Quân viễn chinh Mỹ tuy là lực lượng nòng cốt nhưng quân lực Việt Nam Cộng hòa vẫn là một lực lượng tương hỗ quan trọng. Quân Mỹ là lực lượng cơ động hầu hết để “tìm diệt” nòng cốt Quân Giải phóng còn quân Việt Nam Cộng hòa là lực lượng trấn giữ để “bình định” lãnh thổ.

Chiến thuật Trực thăng vận lần thứ nhất được Mỹ sử dụng trong trận chiến tranh

Quân viễn chinh Mỹ và quân lực Việt Nam Cộng hòa đều phải có vai trò kế hoạch nhằm mục đích áp hòn đảo quân số. Cố vấn quân sự chiến lược Mỹ tính toán mỗi tỉnh miền nam Việt Nam có 10.000-20.000 quân Việt Nam Cộng hòa đóng tại những xã ấp, tiêu diệt cơ sở chính trị, đẩy nòng cốt quân Giải phóng lên những vùng hẻo lánh; cùng với sức mạnh không quân tân tiến của Mỹ và số lượng bom đạn khổng lồ, hai miền nam-bắc bị tàn phá, bị chia cắt, nòng cốt quân Giải phóng sẽ bị đẩy vào thế khốn quẫn. Từ đó những cty tinh nhuệ Mỹ sẽ giáng đòn quyết định hành động “bẻ gãy xương sống” và đánh tan quân Giải phóng; nếu còn, họ cũng tiếp tục bị phân tán mà hoạt động và sinh hoạt giải trí riêng lẻ, khó thay đổi cục diện trận chiến tranh và nhất là dễ bị lần lượt tiêu diệt khi thiết yếu.

Vì hạn chế lực lượng quân Mỹ, cho nên vì thế Hoa Kỳ chú trọng củng cố quân lực Việt Nam Cộng hòa. Mỹ nhận định rằng nếu quân lực Việt Nam Cộng hòa được trang bị tân tiến, sẽ tạo ưu thế về binh sĩ, hoả lực, và sức cơ động để áp hòn đảo đối phương; giúp người Mỹ thắng lợi trong thời hạn ngắn.

Nói chung, trận chiến tranh cục bộ với nỗ lực quân sự chiến lược cao nhất mà Mỹ nên phải dữ thế chủ động vẫn là một loại “trận chiến tranh hạn chế” trong kế hoạch toàn thế giới “phản ứng linh hoạt”. Quy mô của trận chiến tranh tuy lớn, nhưng vẫn mang tính chất chất chất “chống nổi dậy” (counter insurgency) nhằm mục đích thực thi tiềm năng chính trị của Mỹ ở miền nam Việt Nam. Nội dung của cuộc trận chiến tranh gồm có ba bộ phận: tiêu diệt bộ đội nòng cốt quân Giải phóng, “bình định nông thôn”, nhằm mục đích phá hết hạ tầng của cách mạng và phá hoại miền bắc việt nam hầu hết bằng không quân nhằm mục đích đánh vào cái gọi là “nguồn gốc của yếu tố nổi dậy”. Đồng thời, tiến hành thương lượng hoà bình để buộc Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đồng ý những Đk mà Mỹ đưa ra.

Dựa vào ưu thế quân sự chiến lược, với số quân đông, vũ khí tân tiến, hỏa lực mạnh, Mĩ vừa mới đưa quân vào miền Nam đã cho quân mở ngay cuộc hành quân “tìm diệt” vào vị trí căn cứ quân giải phóng ở Vạn Tường (Tỉnh Quảng Ngãi). Tiếp đó, Mĩ mở liền hai cuộc phản công kế hoạch mùa khô[8]: đông – xuân 1965-1966 và 1966-1967 bằng hàng loạt cuộc hành quân “tìm diệt” và “bình định”

Quân nòng cốt
Quân Đồng minh của Mỹ
Quân bản địa
Quân đội Mỹ
Nước Hàn, Úc, New Zealand, Thái Lan, Philipines
Quân đội Sài Gòn, quân chiêu hồi

Diễn biếnSửa đổi

Ngày 8/3/1965, Mỹ chính thức đổ quân viễn chinh lên Thành Phố Thành Phố Đà Nẵng. Phía Mỹ đang không thông báo cho Việt Nam Cộng hòa về thời hạn và khu vực đổ quân, tuy nhiên bản tin của Bộ Quốc phòng Mỹ 2 ngày trước tuyên bố rằng Mỹ đổ quân vào miền Nam Việt Nam là theo yêu cầu của chính phủ nước nhà Sài Gòn. Sáng 8/3, một sĩ quan Mỹ đến gặp Thủ tướng Việt Nam Cộng hòa là Phan Huy Quát, yêu cầu soạn thảo một thông cáo chung bằng hai thứ tiếng Anh-Việt để thông báo rộng tự do, lúc đó ông Quát mới biết quân Mỹ đã đổ xô vào Việt Nam. Theo báo Thành Phố Thành Phố Đà Nẵng điều này đã cho toàn bộ chúng ta biết Mỹ rất coi thường và không tin tưởng chính sách Việt Nam Cộng hòa[9]. Khi biết tin thì quân Mỹ đã đổ xô rồi, Thủ tướng Việt Nam Cộng hòa phải hợp thức hóa việc này bằng phương pháp gọi Tổng trưởng Phủ Thủ tướng là Bùi Diễm cùng với một viên chức Mỹ là Melvin Manfull soạn ngay thông cáo chào mừng quân Mỹ, với chỉ huy: “Viết càng ngắn càng tốt. Chỉ mô tả sự kiện rồi xác lập rằng toàn bộ chúng ta đã đồng ý mà thôi”[10]. Trong những tháng tiếp theo đó, Mỹ đổ xô hàng trăm vạn quân, lính Mỹ hiện hữu ở khắp miền Nam.

Thực hiện những quyết định hành động trong Bị vong lục 328 – NSAM, ngày 10-4-1965, tiểu đoàn lính thuỷ đánh bộ Mỹ 2/3 (Tiểu đoàn 2, Trung đoàn lính thuỷ đánh bộ số 3) đổ xô vào Thành Phố Thành Phố Đà Nẵng, hai đại đội của tiểu đoàn này được máy bay lên thẳng chuyển đến Phú Bài. Ngày 14-4, những tốp máy bay thứ nhất của phi đội máy bay thủy quân 551 hạ cánh xuống Thành Phố Thành Phố Đà Nẵng và tiểu đoàn lính thuỷ đánh bộ 3/4 (Tiểu đoàn 3, Trung đoàn lính thuỷ đánh bộ số 4), tới Phú Bài để thay thế cho những đại đội của tiểu đoàn 2/3. Từ ngày 3 đến ngày 5-5, Lữ đoàn 9 được tăng thêm ba tiểu đoàn đổ xô lên Chu Lai.

Ngày 1-5-1965, tướng Westmoreland trình lên White House kế hoạch kế hoạch ba quy trình gọi là Chương trình hợp tác gồm ba nội dung tảo thanh, bảo vệ bảo mật thông tin an ninh, Tìm và diệt.[11]

– Giai đoạn 1: Từ tháng 7-1965 đến tháng 12-1965 đưa nhanh quân Mỹ và liên minh vào miền Nam để ngăn ngừa khunh hướng sụp đổ của chính sách Sài Gòn, bảo vệ bảo vệ an toàn và uy tín cho những khu vực đông dân cư, quay quồng triển khai lực lượng sẵn sàng sẵn sàng cho cuộc phản công giành lại quyền dữ thế chủ động mặt trận.

– Giai đoạn 2: Từ thời điểm đầu xuân mới 1966 đến tháng 6-1966, quân Mỹ và lực lượng “liên minh” mở những cuộc hành quân tìm diệt ở những khu vực ưu tiên đã được xác lập, tiêu diệt lực lượng nòng cốt Quân giải phóng, phá những vị trí căn cứ du kích, tương hỗ cho chương trình bình định.

– Giai đoạn 3: Từ tháng 7-1966 đến giữa hoặc cuối 1967, toàn bộ lực lượng phe Mỹ mở những cuộc hành quân tiến công tiêu diệt những lực lượng còn sót lại của Quân giải phóng và những khu vị trí căn cứ du kích, hoàn thành xong về cơ bản chương trình bình định.

Bom napalm được Mỹ ném xuống một ngôi làng

Quyết giành thắng lợi bằng quân sự chiến lược, Mỹ đã đẩy nhanh việc đưa ồ ạt quân Mỹ, quân những nước liên minh vào miền Nam. Từ tháng 7 đến thời gian ở thời gian cuối năm 1965, những Sư đoàn bộ binh 1 (Anh cả đỏ), Sư đoàn kỵ binh không vận 1, Lữ đoàn 1 thuộc Sư đoàn Kị binh không vận 101 (Thiên thần mũ đỏ), Lữ đoàn 3, Sư đoàn bộ binh 25 (Tia chớp nhiệt đới gió mùa), Trung đoàn kỵ binh thiết giáp 11… cùng hàng vạn tấn phương tiện đi lại trận chiến tranh tân tiến ùn ùn đổ vào miền Nam Việt Nam. Hạm đội 7 – hạm đội hùng hậu nhất của Hải quân Mỹ được mệnh danh “chúa tể đại dương” trước kia hướng hoạt động và sinh hoạt giải trí ở Đông Bắc Á, nay triệu tập hướng hoạt động và sinh hoạt giải trí vào vùng biển Khu vực Đông Nam Á mà trọng điểm là Việt Nam, cùng hàng vạn lính Mỹ đóng ở Thái Lan, Philíppin, hòn đảo Okinawa, hòn đảo Guam… đều được sử dụng trong cuộc trận chiến tranh Việt Nam.

Lực lượng liên minh của Mỹ có quân số 20.500 gồm Sư đoàn bộ binh Mãnh hổ, Lữ đoàn lính thuỷ đánh bộ Rồng xanh Nước Hàn, Tiểu đoàn 1, Trung đoàn Hoàng gia Australia, Trung đoàn Thái Lan, Đại đội pháo binh New Zealand. Tây Ban Nha, Đài Loan cũng đưa sang Nam Việt Nam 43 cố vấn quân sự chiến lược và Chuyên Viên giúp Mỹ. Quân đội Sài Gòn có 520.000 quân, biên chế thành 10 sư đoàn và 5 trung đoàn.

Với lực lượng đông, tinh nhuệ và tân tiến, Vecler – Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân bảo vệ với Tổng thống và Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara “không còn nguyên do gì toàn bộ chúng ta (Mỹ) lại không thể thắng nếu đó là quyết tâm của toàn bộ chúng ta”[11]. Những nhân vật “diều hâu” trong giới cầm quyền Mỹ tin tưởng tuyệt đối rằng “cùng lắm trong vòng 18 tháng (cuối 1966), Mỹ sẽ thắng lợi, lúc đó Việt cộng và Tp Hà Nội Thủ Đô sẽ phải chịu thua, chấm hết kháng chiến. Và, trên bình diện toàn thế giới, toàn bộ chúng ta (Mỹ) sẽ chứng tỏ được cho những dân tộc bản địa thấy rằng trận chiến tranh cách mạng không đem lại kết quả gì, cuộc khởi nghĩa nào thì cũng hoàn toàn có thể bị tiêu diệt”[12]

Đối sách của Việt Nam Dân chủ Cộng hòaSửa đổi

Một mái ấm gia đình sống và chiến đấu trong Địa đạo Vịnh Mốc

Đảng Lao động Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ ra rằng nước Mỹ giàu, quân Mỹ mạnh, trang bị tân tiến, nhưng Mỹ vào miền Nam “trong tình hình quân đội Sài Gòn đã thua trận, cơ quan ban ngành thường trực tay sai rệu rã, trận chiến tranh đặc biệt quan trọng đã thất bại, chúng mất thế dữ thế chủ động kế hoạch, trong lúc đó lực lượng cách mạng đang nắm quyền dữ thế chủ động mặt trận, xây dựng được thế trận trận chiến tranh nhân dân vững chãi, liên hoàn ở cả ba vùng kế hoạch.”[13]

Việt Nam Dân chủ Cộng hòa củng cố đường Trường Sơn và đã chuyển được một lượng khổng lồ khí tài trận chiến tranh, nhân lực vào mặt trận. Lực lượng vũ trang ba thứ quân cũng tăng trưởng cân đối và vững mạnh vượt bậc so với trong năm đầu trận chiến tranh. Năm 1964, lực lượng vũ trang Quân Giải phóng miền Nam (chỉ tính riêng bộ đội nòng cốt) có 11 trung đoàn và 15 tiểu đoàn; đến thời gian ở thời gian cuối năm 1965 đã tiếp tục tăng trưởng lên 5 sư đoàn và 11 trung đoàn bộ binh, nhiều tiểu đoàn, trung đoàn binh chủng kỹ thuật. Lực lượng đặc công, biệt động là binh chủng đặc biệt quan trọng tinh nhuệ, từ những đội, những tổ hoạt động và sinh hoạt giải trí nhỏ lẻ trên những mặt trận, tiếp tục tăng trưởng thành nhiều trung đoàn, tiểu đoàn, đội đặc công, trong số đó có sư đoàn đặc công 100 gồm chín đội đặc công Nam Bộ hợp thành… Ở khu 5, Tây Nguyên, Trị – Thiên, những tiểu đoàn đặc công 406, 407, 408, 409, 487… là những cty nhiều kinh nghiệm tay nghề đánh hậu cứ địch. Tất cả những lực lượng chính quy đều trang bị súng AK-47, loại súng trường thành viên mang tính chất chất kế hoạch.

Theo Quân đội Nhân dân Việt Nam thì trận chiến tranh càng mở rộng và kéo dãn, thì xích míc càng thể hiện và bị khoét sâu mà White House, Lầu Năm góc Mỹ không thể nào khắc phục được. Đó là[14]:

– Mâu thuẫn giữa mục tiêu muốn giấu mặt trá hình để áp đặt chủ nghĩa thực dân kiểu mới nhưng buộc phải tiến hành trận chiến tranh bằng quân viễn chinh Mỹ, nên nhanh gọn bị lộ mặt.

– Mâu thuẫn giữa tiến hành trận chiến tranh xâm lược nhưng phải xây dựng cho được cơ quan ban ngành thường trực, quân đội tay sai bản xứ làm chỗ tựa và là công cụ của Mỹ nhằm mục đích áp đặt cho được chủ nghĩa thực dân kiểu mới.

– Mâu thuẫn khi buộc phải tiến hành trận chiến tranh để giữ vững và củng cố cơ quan ban ngành thường trực, quân đội tay sai với thực tiễn càng tiến hành trận chiến tranh thì cơ quan ban ngành thường trực, quân đội đó càng lục đục, suy yếu, lệ thuộc Mỹ, đồng thời kéo theo sự suy yếu của chính bản thân mình Mỹ.

– Mâu thuẫn giữa sức mạnh quân sự chiến lược vốn có, nhưng do phi nghĩa và điểm lưu ý của thời đại chi phối, lại phải tiến hành trận chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới, nên Mỹ không thể sử dụng rất là mạnh quân sự chiến lược của tớ mình trong cuộc trận chiến tranh cách xa nước Mỹ.

vì vậy, phương châm đấu tranh được đưa ra là: tăng cường đấu tranh quân sự chiến lược kết phù thích hợp với đấu tranh chính trị, triệt để vận dụng ba mũi giáp công Quân sự-Chính trị-Ngoại giao.[14]

Ngày 20-7-1965, Chủ tịch Hồ Chí Minh ra Lời lôi kéo: “Đứng trước rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn giặc Mỹ cướp nước, đồng bào miền Bắc và đồng bào miền Nam đoàn kết một lòng, nhất quyết chiến đấu; dù phải chiến đấu 5 năm, 10 năm, 20 năm hoặc lâu hơn thế nữa, toàn bộ chúng ta cũng nhất quyết chiến đấu đến thắng lợi hoàn toàn”.[15] Nói chuyện với cán bộ cao cấp nghiên cứu và phân tích Nghị quyết Trung ương lần thứ 12, Chủ tịch Hồ Chí Minh nói: “Bây giờ Mỹ có 20 vạn quân ở miền Nam, nó hoàn toàn có thể đưa thêm vào hơn thế nữa đến 30, 40, 50 vạn quân. Ta vẫn thắng, nhất định ta thắng. Ta nói như vậy không phải để tuyên truyền, mà cơ bản là như vậy…”[16]

Trong Đại hội Anh hùng, chiến sỹ thi đua những lực lượng vũ trang giải phóng miền Nam lần thứ nhất họp tài Lò Gò, phía tây-bắc tỉnh Tây Ninh từ thời điểm ngày 2 đến ngày 6-5-1965, Uỷ ban Trung ương Mặt trận dân tộc bản địa giải phóng miền Nam Việt Nam phát động trào lưu thi đua Quyết chiến, quyết thắng giặc Mỹ và Đại tướng Nguyễn Chí Thanh, Uỷ viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Quân uỷ Trung ương nêu quyết tâm Cứ đánh Mỹ sẽ tìm ra cách đánh thắng Mỹ.

Năm mở màn 1965Sửa đổi

Phát hiện được cty nòng cốt (có trang bị hạng nặng) Quân Giải phóng ở cách Chu Lai 17km về phía đông nam. Westmoreland ra lệnh cho lính thuỷ đánh bộ mở cuộc hành quân mang tên Ánh sáng sao (Starlite) đánh vào Vạn Tường, nhằm mục đích tiêu diệt Trung đoàn 1 Quân giải phóng, gây uy thế cho quân Mỹ. Đêm 17-8-1965, năm tàu chiến và sáu tàu đổ xô Mỹ đậu ngoài biển trái chiều với ấp An Cường, bắn dồn dập Hàng trăm quả đạn đại bác vào bờ. Mờ sáng 18-8-1965, Mĩ lôi kéo 9.000 quân, 105 xe tăng và xe bọc thép, 100 máy bay lên thẳng và 70 máy bay phản lực chiến đấu, 6 tàu chiến, mở cuộc hành quân vào thôn Vạn Tường. Sau một ngày đêm chiến đấu, trung đoàn nòng cốt của Quân giải phóng cùng quân du kích và nhân dân địa phương đã đẩy lùi được cuộc hành quân của Mĩ, bắn cháy 22 xe tăng và xe bọc thép, hạ 13 máy bay. Đêm 18 rạng 19 lực lượng chính quy của quân Giải phóng bí mật rút khỏi Vạn Tường.

Máy bay Mỹ rải chất hóa học xuống miền Nam

Mặc dù chịu đựng nhiều tổn thất về sinh mạng, tuy nhiên Chiến thắng Vạn Tường chứng tỏ rằng quân Giải phóng hoàn toàn hoàn toàn có thể vượt mặt quân đội Mỹ trong Đk địch có ưu thế về binh, hoả lực và sức cơ động. tin tức trực tiếp về tiềm năng của quân đội Mỹ được phổ cập rộng cho Mặt trận Dân tộc Giải phóng. Trận Vạn Tường đã mở đầu cao trào “Tìm Mĩ mà đánh, lùng ngụy mà diệt” trên khắp miền Nam.

Sau trận thắng ở Vạn Tường, quân Giải phóng rút kinh nghiệm tay nghề từ bỏ tham vọng tiêu diệt sinh lực đối phương ở cấp trung đoàn, mà từ quy mô tiểu đoàn trở xuống, chỉ mở chiến dịch cấp trung đoàn trở lên khi thiết yếu để đảm bảo hiệu suất. Họ tăng cường tiến công quân Mỹ ở Thuận Ninh (18-9), Cát Sơn, Cát Hiệp (10 và 14- 10) thuộc tỉnh Bình Định; bắn pháo vào trường bay Thành Phố Thành Phố Đà Nẵng, Chu Lai (24-10) phá huỷ, phá hỏng 163 máy bay nhiều chủng loại, diệt nhiều lính Mỹ.

Ngày 19-10-1965, Quân giải phóng Tây Nguyên mở chiến dịch Plei Me, cách thị xã Pleiku khoảng chừng 30km về phía tây-nam. Không gian chiến dịch trình làng trong tứ giác Plâyme – Bầu Cạn – Đức Cơ – Plây Thê thuộc huyện 5, nay là huyện Chư Prông với diện tích s quy hoạnh 1.200km².

Kết thúc chiến dịch Plâyme, quân Giải phóng tiêu diệt một chiến đoàn bộ binh cơ giới hỗn hợp quân lực Việt Nam Cộng hòa, phá huỷ 89 xe quân sự chiến lược, tiêu diệt Tiểu đoàn 2/7, đánh thiệt hại Tiểu đoàn 1/7 kỵ binh bay Mỹ; bắn rơi, phá hỏng 59 máy bay lên thẳng. Phía Mỹ xác nhận trong trận Ia Đrăng có 824 lính Mỹ bị thương, trong số đó có 304 chết. Tướng Mỹ G. Moore và L. Galoway phóng viên báo chí trận chiến tranh, đã chiến đấu trong trận Ia Đrăng sau này nhận định rằng: “Ia Đrăng – trận đánh đã làm thay đổi cuộc trận chiến tranh ở Việt Nam”.[17]

Sau năm 1965, kĩ năng thắng lợi Mĩ trong kế hoạch “Chiến tranh cục bộ” của quân Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam và dân Việt Nam tiếp tục được chứng tỏ trong hai mùa khô[8]

Bước vào mùa khô 1965 – 1966Sửa đổi

Mùa khô đến là yếu tố kiện rất là thuận tiện trong việc sử dụng hoả lực có phối hợp của không quân, thủy quân, pháo binh và xe tăng, mà những thứ vũ khí tân tiến này chỉ quân Mỹ mới có, nên Bộ chỉ huy Mỹ ở Sài Gòn ráo riết sẵn sàng sẵn sàng, triển khai lực lượng trên những hướng, sẵn sàng tiến công ồ ạt và bất thần trên diện rộng, rõ ràng hoá thành năm điểm:

– Tiêu diệt một bộ phận nòng cốt quân Giải phóng giành lại dữ thế chủ động trên mặt trận, buộc đối phương phải phân tán, do đó không đủ kĩ năng đánh lớn.
– Bình định có trọng điểm, giành dân, đánh phá phục vụ hầu cần dự trữ.
– Ổn định tình hình chính trị, củng cố quân đội và chính phủ nước nhà Việt Nam Cộng hòa.
– Khai thông những khối mạng lưới hệ thống giao thông vận tải lối đi bộ Một trong những vùng chúng trấn áp với nhau.
– Đánh phá miền Bắc, cô lập miền Nam.

Đông – xuân 1965-1966, với 72 vạn quân (trong số đó có 22 vạn quân Mĩ, còn sót lại là quân liên minh và quân lực Việt Nam Cộng hòa), gồm 14 sư đoàn, 9 lữ đoàn và trung đoàn bộ binh Mỹ – Việt Nam Cộng hòa và những nước liên minh, hơn 1.000 khẩu đại bác, 1.342 xe tăng, xe bọc thép, 2.288 máy bay nhiều chủng loại, 541 tàu, xuồng chiến đấu. Mỹ mở đợt phản công với 5 cuộc hành quân “tìm diệt” lớn nhằm mục đích vào hai hướng kế hoạch chính ở Đông Nam Bộ và khu V[18], gọi là “chiến dịch Năm mũi tên”. Mục tiêu vượt mặt quân nòng cốt Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam

Trên hướng thứ nhất, Củ Chi là trọng điểm, địch mở cuộc hành quân “Cái bẫy” nhằm mục đích diệt cơ quan đầu não Quân khu Sài Gòn – Gia Định và triệt hạ vùng giải phóng Củ Chi. Trong cuộc hành quân “Cái bẫy”, Mỹ triệu tập 12.000 quân (có 8.000 lính Mỹ), 200 máy bay, 600 xe quân sự chiến lược, 100 đại bác đánh vào Củ Chi, hòng dồn lực lượng quân Giải phóng vào vùng Hố Bò để tiêu diệt. Với lực lượng lớn, ưu thế binh sĩ, hoả lực, lính Mỹ tin chắc sẽ vượt mặt quân Giải phóng.

Một lính Mỹ bị sập bẫy chông của quân Giải phóng

Tuy nhiên, sau 12 ngày đêm liên tục chiến đấu (từ 8 đến 19-1), quân Mỹ không đạt được tiềm năng nào. Quân và dân Củ Chi đã đánh 200 trận lớn, nhỏ, diệt và làm bị thương gần 1.000 quân Mỹ – Việt Nam Cộng hòa, bắn rơi 84 máy bay (phần lớn là trực thăng UH-1A), phá huỷ và phá hỏng 77 xe quân sự chiến lược (có 56 xe bọc thép M-113), hai pháo 105mm. Trong cuộc hành quân tìm diệt này, quân Mỹ đã san bằng gần 3.000 ngôi nhà, triệt hạ Hàng trăm ha vườn cây, ruộng lúa, càn nát nhiều giao thông vận tải lối đi bộ hào, đánh sập một số trong những cửa địa đạo. Mặc dù vậy, cuộc hành quân “Cái bẫy” của Mỹ không đạt được tiềm năng đưa ra là tiêu diệt cơ quan đầu não và cty nòng cốt Quân giải phóng. Ngày 19/1, Mỹ buộc phải kết thúc và rút những lữ đoàn bộ binh thuộc Sư đoàn Anh cả đỏ xuống nam Củ Chi để lập vị trí căn cứ tại Đồng Dù. Tại đây, quân Mỹ đã đốt cháy hoặc ủi sập 2.000 ngôi nhà, nhiều vườn cây, trong số đó có 350 hecta cây cao su của xã Phước Vĩnh An để làm vị trí căn cứ đóng quân cho 4.500 lính Mỹ (gồm Sư đoàn bộ và Lữ đoàn 2, Sư đoàn 25).

Tiếp đến, trong tháng bốn và 5-1966, Lữ đoàn 1, Lữ đoàn 3, Tiểu đoàn cơ giới của Sư đoàn 25 Tia chớp nhiệt đới gió mùa Mỹ, lần lượt được điều đến mặt trận bắc Long An, cùng Lữ đoàn dù 173 càn quét từ Bàu Trai – Đức Lập (Hậu Nghĩa) sang Bến Lức, Vườn Thơm – Bà Vụ, tiến đánh Đức Hoà, Đức Huệ từng đợt năm, sáu ngày cho tới lúc kết thúc cuộc phản công mùa khô thứ nhất (30-5-1966). Ở đây, Hàng trăm lính Mỹ đã biết thành thương vong. Đặc biệt, lần thứ nhất trên mặt trận khu VIII, tại Bàu Sen, một đại đội Mỹ thuộc Lữ đoàn dù 173 đã biết thành diệt hoàn toàn. Ý đồ của Mỹ chặt đứt hiên chạy kháng chiến từ miền Đông xuống Đồng Tháp Mười không thực thi được.

Đầu tháng 5, Mỹ mở cuộc hành quân Birminghom đánh vào chiến khu Dương Minh Châu, với lực lượng hai lữ đoàn thuộc Sư đoàn 1 Anh cả đỏ và Lữ đoàn dù 173. Phạm vi càn quét tương đối rộng từ Tàpang, Lò Gò, Bàu Cỏ, Sóc Ky đến suối Ông Hùng, Bến Củi nhưng đi đến đâu, Mỹ cũng không gặp được nòng cốt đối phương, còn thường xuyên bị bộ đội tại chỗ, du kích cơ quan đánh chặn gây nhiều thương vong. Nắm vững thời cơ Mỹ phải đối phó với lực lượng tại chỗ, Sư đoàn 9 nòng cốt Miền tiến công vào cụm quân của Sư đoàn 1 Mỹ ở Bầu Sắn (Tây Ninh), đánh thiệt hại một chiến đoàn của Mỹ, bẻ gãy cuộc hành quân vào chiến khu Dương Minh Châu.

Kết quả mùa khô 1965-1966, quân Giải phóng đã loại khỏi vòng chiến đấu gần 104.000 địch, trong số đó có 42.000 quân Mỹ, 3.500 quân những nước liên minh của Mỹ, đánh thiệt hại 9 tiểu đoàn Mỹ, 7 tiểu đoàn quân Sài Gòn, bắn rơi, phá huỷ 1.430 máy bay (hầu hết là máy bay lên thẳng), phá huỷ và đánh hỏng 6.000 xe quân sự chiến lược (có 300 xe tăng, xe bọc thép).

Bước vào mùa khô 1966-1967Sửa đổi

Mỹ quyết định hành động mở cuộc phản công kế hoạch lần thứ hai vào mùa khô 1966-1967, dự trù từ thời điểm tháng 10-1966 đến tháng 6-1967. Ý đồ của Mỹ trong cuộc phản công kế hoạch lần này là cố giành một thắng lợi quân sự chiến lược lớn trên mặt trận, tạo một bước ngoặt, tiến tới giành những thắng lợi quyết định hành động. Về kế hoạch, lần này Mỹ không phân tán lực lượng đánh trên nhiều hướng mà triệu tập đánh vào miền Đông Nam Bộ, đồng thời chú trọng tăng cường kế hoạch bình định, mở rộng vành đai bảo mật thông tin an ninh quanh Sài Gòn – Gia Định, kiềm chế những hướng Tây Nguyên, Trị – Thiên.

Mỹ ưu tiên triệu tập lực lượng tiến công vào khối mạng lưới hệ thống vị trí căn cứ quân Giải phóng ở Tây Ninh, Bình Dương, Long An, Hậu Nghĩa, Phước Tuy, trọng điểm là chiến khu Dương Minh Châu, diệt cơ quan đầu não và một bộ phận nòng cốt, kết phù thích hợp với việc mở rộng vành đai bảo mật thông tin an ninh quanh Sài Gòn. Trong phản công kế hoạch lần thứ hai này, cùng một lúc Mỹ thực thi cả hai trách nhiệm “tìm diệt” và “bình định”, gọi là “kế hoạch hai gọng kìm”. Trong số đó lớn số 1 là chiến dịch Junction City (Gian-xơn Xi-ti) đánh vào vị trí căn cứ Dương Minh Châu (Bắc Tây Ninh), nhằm mục đích tiêu diệt quân nòng cốt và cơ quan đầu não của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam

Để thực thi kế hoạch kế hoạch trên đây, những tháng thời gian ở thời gian cuối năm 1966 và thời điểm đầu xuân mới 1967, Mỹ đưa thêm vào miền Nam hai Sư đoàn bộ binh số 4 và số 9, nâng tổng số quân Mỹ xuất hiện ở Nam Việt Nam lên 389.000 vào thời điểm cuối thời gian tháng 12-1966. Mỹ còn dự kiến sẽ tăng quân Mỹ ở Nam Việt Nam lên 459.000 cho năm 1967. Nhưng mới đến tháng 8-1967, tình hình quân sự chiến lược, chính trị của Mỹ và Sài Gòn ở Việt Nam biến chuyển theo khunh hướng đi xuống không còn lợi cho Mỹ, nên phải trù tính tăng quân Mỹ lên 542.588 vào thời gian ở thời gian cuối năm 1967. Phương tiện trận chiến tranh cũng khá được tương hỗ update nhiều gần gấp 1,5 lần so với mùa khô lần thứ nhất. Tính đến tháng 12-1966, số máy bay đưa vào Việt Nam lên tới 3.500 chiếc và đến tháng 5-1967 tăng thêm 4.300 chiếc; xe tăng, thiết giáp 2.500 chiếc, pháo 2.540 khẩu, v.v… Nếu tính cả lực lượng Mỹ ở Hạm đội 7, Thái Lan, Philippin, Guam, tham gia trận chiến tranh Việt Nam thì tổng số quân tham chiến lên tới 1.200.000, riêng quân Mỹ 60 vạn.
Những thắng lợi cơ bản về giải pháp của Quân Giải phóng miền Nam, cùng tình hình chiến sự – chính trị khởi đầu có lợi cho họ, những lực lượng vũ trang và cơ sở chính trị đã Phục hồi. Miền Bắc tiến hành gửi quân tiếp viện bằng những cty chính quy hoàn thiện vào khắp những chiến khu của Quân Giải phóng, đồng thời gửi thêm nhân lực tương hỗ update bù đắp thiệt hại. Gần 10 vạn người dân có vũ trang đã trải qua Trường Sơn, 3/4 trong số đó tiếp cận mặt trận.

Cuộc phản công khởi nguồn vào trong ngày 14-9-1966 bằng cuộc hành quân cấp quân đoàn thứ nhất: chiến dịch Attleboro (Át-tơn -bo-rơ). Không gian của cuộc hành quân từ Trảng Bàng đến Gò Dầu Hạ nằm trên đường số 1 và Trại Đèn trên đường 13 (Tây Ninh), nhằm mục đích tìm diệt một bộ phận nòng cốt Giải phóng (Sư đoàn 9 và Trung đoàn 16), tương hỗ cho việc bình định quanh Sài Gòn. Tham gia cuộc hành quân này còn có lực lượng của Sư đoàn 1 Sư đoàn 25 (thiếu), Lữ đoàn 196, một tiểu đoàn thuộc Lữ đoàn dù 173 Mỹ cùng chín tiểu đoàn quân Sài Gòn, chưa tính lực lượng pháo binh, thiết giáp và không quân (có cả B-52) chi viện. Tất cả khoảng chừng 30.000 quân.

Xe thiết giáp Mỹ trong chiến dịch Cedar Falls

Mỹ mở cuộc hành quân cấp quân đoàn thứ hai, chiến dịch Cedar Falls (Xê-đa Phôn) vào vùng “tam giáp sắt” (Bến Súc – Củ Chi – Bến Cát). Đây là nơi có cơ quan đầu não của Quân khu Sài Gòn – Gia Định. Bộ Chỉ huy Mỹ ở Nam Việt Nam triệu tập một lực lượng lớn binh sĩ vào cuộc hành quân Cedar Falls không kém gì cuộc hành quân Attleboro, gồm có Sư đoàn bộ binh số 1 Mỹ, Lữ đoàn 3 Sư đoàn bộ binh số 4, Lữ đoàn 2 Sư đoàn bộ binh số 25, Lữ đoàn bộ binh nhẹ số 196 (vừa mới được củng cố lại sau thất bại trong cuộc hành quân Attleboro), Lữ đoàn dù 173, Trung đoàn thiết giáp số 11 Mỹ và một bộ phận Sư đoàn 5 nòng cốt quân Việt Nam Cộng hòa cùng một số trong những lính đánh thuê New Zealand với trên 400 xe tăng, xe bọc thép, 800 tàu xuồng chiến đấu trên sông, hơn 100 khẩu súng nhiều chủng loại và nhiều máy bay, kể cả B-52.

Diễn biến của cuộc hành quân hoàn toàn không như quân Mỹ dự trù. Rất ít quân du kích thiệt mạng, về cơ bản những cty của tớ không biến thành đánh bật ra ngoài. Hệ thống hầm ngầm không biến thành triệt phá mà chỉ bị hư hại một phần. Hố bom loang lổ, hàng mảng đất bị cày xới lên bằng máy xúc. Song không còn quả bom nào, không còn máy xúc nào khoét đủ sâu để phá hoại hầm ngầm. Cái khó không phải khối mạng lưới hệ thống hầm ngầm đào quá sâu mà chính vì nó chạy ngoắt ngoéo không một nơi nào là thẳng. Những cửa ngách và lỗ thông hơi thì nhiều vô kể, điều này hạn chế kĩ năng bị phá huỷ. Các sĩ quan Mỹ trong cuộc càn Cedar Falls đều phải có chung nhận xét như vậy.

Chiến dịch Junction City – Đỉnh cao của kế hoạch tìm và diệt

Theo tính toán của Westmoreland, Tây Ninh không riêng gì có là vị trí căn cứ của Trung ương Cục miền Nam, Bộ chỉ huy Miền, Mặt trận Dân tộc giải phóng, mà còn là một nơi tích trữ vật chất, có nhiều kho dự trữ kế hoạch; là địa phận đóng quân của lực lượng nòng cốt (tức Sư đoàn 9). Vì vậy tuy đã thất bại trong cuộc hành quân lớn trước đó Bộ chỉ huy Mỹ ở Sài Gòn vẫn quyết định hành động mở cuộc hành quân quy mô lớn mang tên Junction City, triệu tập lực lượng phần đông đánh vào Chiến khu Dương Minh Châu (Tây Ninh).

Để thực thi những tiềm năng trên, chiến dịch lôi kéo đại bộ phận quân Mỹ triển khai ở miền Đông Nam Bộ và một phần quân Sài Gòn. Lực lượng này gồm có chín lữ đoàn bộ binh Mỹ (ba lữ của Sư đoàn bộ binh 1; hai lữ của Sư đoàn bộ binh 25; một lữ của Sư đoàn bộ binh số 4; một lữ của Sư đoàn bộ binh 9, Lữ đoàn 196 và Lữ đoàn dù 173), một lữ đoàn thuỷ quân lục chiến Sài Gòn. Ước tính quân số khoảng chừng 45.000 và trên 1.000 xe tăng, xe bọc thép, hàng trăm khẩu súng nhiều chủng loại, cùng thật nhiều máy bay. Phương án tác chiến được Bộ chỉ huy Miền xác lập:

“Bộ đội nòng cốt khi triệu tập, lúc phân tán linh hoạt, sẵn sàng cơ động, phối hợp và tương hỗ cho du kích cơ quan thực thi đánh nhỏ, đánh vừa, tạo Đk đánh những trận lớn, tiêu diệt được tiểu đoàn, chiến đoàn địch, bẻ gãy những mũi hành quân của chúng vào vùng vị trí căn cứ cách mạng.”

Lính Mỹ thương vong trong trận đánh

Sau mấy ngày đầu của cuộc hành quân, những mũi tiến công của Mỹ đều không tăng trưởng được, đi đến đâu cũng trở nên du kích, bộ đội địa phương đánh lẻ tẻ gây thương vong. Tinh thần sĩ quan, binh lính Mỹ rã rời. Hãng tin Pháp AFP ngày 22-2 đưa tin và phản hồi: “Cuộc hành quân Junction City sẽ là một trong những kỳ vọng lớn của Mỹ trong quy trình trước mắt, cuộc hành quân có nhiều tham vọng nhất trong cuộc trận chiến tranh, nhưng kết quả thật đáng buồn, trong bốn ngày qua không thấy dấu vết lãnh đạo Mặt trận Dân tộc giải phóng đâu cả. Đài phát thanh Mặt trận Dân tộc giải phóng vẫn tiếp tục hoạt động và sinh hoạt giải trí tuy nhiên một trong những tiềm năng của cuộc hành quân là làm cho nó câm đi…”.[19]

Ngày 13-3-1967, những cánh quân Mỹ khởi đầu rút khỏi vị trí căn cứ Dương Minh Châu. Đợt một của cuộc hành quân Junction City đã biết thành thất bại

Từ ngày 15-3, Bộ chỉ huy Mỹ ở Sài Gòn triển khai quy trình hai cuộc hành quân Junction City, lật cánh chuyển hướng tiến công hầu hết sang phía đông vị trí căn cứ của ta. Thủ đoạn của địch lần này là vây hãm rộng, thọc sâu, tiến chắc, dùng không quân oanh tạc kinh hoàng, dọn sạch những chướng ngại phía đông vị trí căn cứ. Tuy nhiên kết quả vẫn không khá hơn. Ngày 15-5-1967, Westmoreland tuyên bố cuộc hành quân Junction City chấm hết. Đại tướng Nguyễn Chí Thanh nhận xét:

“Cuộc hành quân Junction City là một cuộc hành quân lớn số 1 của quân Mỹ vào vùng vị trí căn cứ bắc Tây Ninh lại là cuộc hành quân thua đau nhất, là cái mốc ghi lại đỉnh điểm sự thất bại của chúng trong cuộc phản công kế hoạch mùa khô lần thứ hai trong thủ đoạn tìm diệt của chúng”[20]

Với thất bại này, về cơ bản, gọng kìm “tìm và diệt” của Mỹ trong cuộc phản công kế hoạch mùa khô lần thứ hai đã biết thành bẻ gãy. Như vậy, trong mùa khô 1966-1967, thực thi gọng kìm tìm diệt nòng cốt quân giải phóng, Mỹ chẳng những không thực thi được ý đồ tiêu diệt và tiêu tốn một bộ phận quan trọng tải lượng Giải phóng, mà còn bị đánh tiêu tốn một phần lớn lực lượng. Tính chung trong sáu tháng mùa khô, quân và dân miền Nam đã loại khỏi vòng chiến đấu 175.000 lính (có 76.000 lính Mỹ, lính Nước Hàn, Úc, New Zealand, Philippine), tiêu diệt và đánh thiệt hại nặng 49 tiểu đoàn và cty tương tự, bắn rơi và phá huỷ 1.800 máy bay nhiều chủng loại, phá hỏng 1.783 xe quân sự chiến lược, 340 khẩu đại bác, bắn chìm và bắn cháy 100 tàu xuồng, đánh sập và hỏng 270 cầu lớn nhỏ.

Làm thất bại gọng kìm “Bình định”Sửa đổi

Ngay từ lúc cuối 1966, Mỹ đã triệu tập một số trong những lớn nhân tài, vật lực cho công cuộc bình định miền Nam. Về phía chính phủ nước nhà Sài Gòn, lực lượng tham gia chương trình bình định gồm: 53 tiểu đoàn nòng cốt, 177 đại đội địa phương, 5 đại đội công an dã chiến, 559 trung đội nghĩa quân, 552 đoàn cán bộ bình định. Riêng tại những địa phận trọng điểm bình định ven đô Sài Gòn, Long Khánh, Phước Tuy, Bình Dương, Long An, Tây Ninh, Bình Long (thuộc Vùng giải pháp III), Trị – Thiên, Bình Định, Tuy Hoà, Tỉnh Quảng Ngãi, Plâyku, Kon Tum (thuộc Vùng giải pháp I và II), Vĩnh Long, Phong Dinh, Chương Thiện, Ba Xuyên, Kiến Phong (thuộc Vùng giải pháp IV), ngoài lực lượng quân Sài Gòn, Mỹ lôi kéo thêm 40 tiểu đoàn Mỹ, 1.500 Chuyên Viên bình định, một số trong những cty quân Nam Triều Tiên, Úc.

Tàu tuần tra Mỹ càn quét vùng sông ngòi nông thôn

Song tuy nhiên với việc tăng cường lực chống va đập lượng, Mỹ đã nâng tổng ngân sách góp vốn đầu tư cho công tác thao tác bình định từ 8 tỷ (tiền Sài Gòn) năm 1966, lên 14 tỷ năm 1967. Với sức mạnh được triệu tập như vậy, Mỹ và Việt Nam Cộng hòa dự kiến đến hết năm 1967 sẽ củng cố và xây dựng được 3.500 ấp và trại triệu tập, trong số đó, xây mới hoàn toàn là 1075 ấp, dồn được một.315.000 dân. Đặc biệt, để phục vụ trực tiếp cho chương trình, Mỹ đã khẩn trương lựa chọn và đưa theo đào tạo và giảng dạy đội ngũ cán bộ bình định của chính phủ nước nhà Sài Gòn ở những TT đào tạo và giảng dạy trong và ngoài nước.

Do mục tiêu chương trình bình định là phải “phá cho được hạ tầng, thủ tiêu hết những tổ chức triển khai và con người Việt Cộng”, nên Mỹ đã triệt để sử dụng những nguồn tài liệu thu được từ những cty tình báo quân sự chiến lược và dân sự của toàn bộ Mỹ và Sài Gòn, từ khẩu cung lấy được qua thẩm vấn những người dân bị bắt, tiếp theo đó dùng công an đặc biệt quan trọng, mật vụ khảo sát thẩm định, so sánh với thẻ căn cước xác lập. Tất cả những người dân bị bắt đều triệu tập về những trại giam giữ và được phân ra làm ba loại: loại A là cán bộ lãnh đạo chủ chốt; loại B là đảng viên; loại C là cơ sở quần chúng cách mạng.

Kể từ lúc khởi đầu cuộc trận chiến tranh đến khi Mỹ mở cuộc phản công kế hoạch mùa khô lần thứ nhất, Khu V luôn là địa phận “ưu tiên bình định”, nên nơi đây đang trở thành một trong những điển hình của trào lưu chống bình định, phá ấp kế hoạch ở miền Nam. Bước vào mùa khô năm 1966 – 1967, rút kinh nghiệm tay nghề trong mùa khô lần thứ nhất, Khu uỷ và Bộ Tư lệnh Quân khu V xác lập: tiếp tục tăng cường phương châm “ba bám” như đã thực thi có hiệu suất cao trước kia, nay tương hỗ update thêm phương châm “cấp trên bám cấp dưới” đã kịp thời phát hiện, nghiên cứu và phân tích những thủ đoạn đánh phá của địch, tìm ra cách đối phó kịp thời cho ta theo từng địa phận. Từ đây “bốn bám” trở thành những phương châm hành vi của những cấp, những ngành, của lực lượng vũ trang và nhân dân những địa phương.

Song tuy nhiên với thành công xuất sắc trong chống phá bình định, nhân dân hầu khắp những địa phương miền Nam đã xây dựng được khối mạng lưới hệ thống ấp, xã chiến đấu liên hoàn, vững chãi, mà điển hình là: Trà Vinh có xã An Trường; Bà Rịa có xã Long Tân, Long Điền, Đất Đỏ; Củ Chi có xã An Phú, Phú Mỹ Hưng, An Nhơn Tây…; An Khê có xã Bắc, xã A1; Đắc Lắc có Khuê Ngọc Điền; Kon Tum có Đắc Uy; Tỉnh Quảng Ngãi có Hoà Bình; Quảng Nam – Thành Phố Thành Phố Đà Nẵng có Hoà Hải, Anh Dũng… Đây thực sự là những pháo đài trang nghiêm vững chãi chống phá có hiệu suất cao những cuộc hành quân càn quét và bình định của Mỹ.

Cùng với thắng lợi trên mặt trận quân sự chiến lược, công tác thao tác chống phá bình định cũng thu được kết quả bước đầu rất quan trọng. Kế hoạch bình định năm 1966 của Mỹ là bình định 900 ấp, củng cố 1.900 ấp. Nhưng đến tháng 6, quân dân Nam Bộ đã phá sạch 2.668 ấp. Khu VI phá 238 ấp trong tổng số 360 ấp, giải phóng 203.345 dân trong tổng số 744.400 dân; Khu V, Tây Nguyên và Trị – Thiên vùng giải phóng những tỉnh được mở rộng, liên hoàn với 2.125.000 dân đã giành được quyền làm chủ 233.000 dân còn trong vùng tranh chấp. Ngay những vùng Mỹ triệu tập lực lượng để bình định như Long An, Củ Chi, Quảng Nam, Tỉnh Quảng Ngãi những làng xã chiến đấu cũng mọc lên liên hoàn. Tháng 10-1966, sau khi nghiên cứu và phân tích những báo cáo về tình hình miền Nam kết phù thích hợp với chuyến du ngoạn miền Nam trước đó, McNamara báo cáo với Johnson: “Công tác bình định chỉ có đi thụt lùi”[21]

Trong mùa khô 1966-1967, riêng trên mặt trận chống phá bình định, quân Giải phóng đã giành thêm được 390 ấp, xã; nâng số xã trong vùng giải phóng lên tới 700 xã, 6.750 ấp và dinh điền. Việt Nam Cộng hòa chỉ thực sự trấn áp được 5.400 ấp trên tổng số 16.293 ấp toàn miền Nam (số còn sót lại là ấp xã đang tranh chấp). Theo kế hoạch nêu lên năm 1967, Mỹ và Sài Gòn phải hoàn toàn trấn áp được 3.500 ấp (có một.076 ấp mới), nhưng thực tiễn chỉ lập được 291 ấp mới (mà số ấp bị phá là hơn 300), đạt khoảng chừng 13% kế hoạch. Bộ Quốc phòng Mỹ thừa nhận rằng: “Những nỗ lực ban đầu của Chính phủ Việt Nam cộng hoà nhằm mục đích định ra những chương trình bình định và tăng trưởng nông thôn đã thất bại, vì đó là những chương trình đầu đuôi lẫn lộn được vạch ra một cách vụng về”. “Sau đó, những nỗ lực của Mỹ nhằm mục đích giúp sức những chương trình bình định của Chính phủ Việt Nam cộng hoà lại phạm những sai lầm không mong muốn…” nên không tránh khỏi thất bại.[22]

Miền Bắc chống trận chiến tranh phá hoạiSửa đổi

Một tốp máy bay F-4 đang tiếp dầu để sẵn sàng sẵn sàng không kích

Đánh phá miền Bắc nhằm mục đích tương hỗ cho nỗ lực quân sự chiến lược ở miền Nam Việt Nam vẫn là một trong những ưu tiên số 1 của Mỹ trong cuộc trận chiến tranh xâm lược Việt Nam. Song tuy nhiên với quy trình đưa lục quân Mỹ vào miền Nam, Mỹ dùng không quân, thủy quân mở cuộc trận chiến tranh phá hoại miền Bắc trên quy mô lớn với cường độ ngày càng kinh hoàng. Đây là một bộ phận khăng khít của kế hoạch trận chiến tranh cục bộ mà Mỹ triển khai thực thi ở Việt Nam từ thời điểm năm 1965.

Từ thời điểm đầu xuân mới 1964, trước sự việc tăng cường và mở rộng trận chiến tranh xâm lược của Mỹ, Đảng Lao động đã có kế hoạch và giải pháp sẵn sàng sẵn sàng. Hội nghị phòng không nhân dân toàn miền Bắc được triệu tập thời điểm đầu xuân mới 1964 đã bàn giải pháp triển khai và tăng cường khối mạng lưới hệ thống phòng không nhân dân ba thứ quân, giải pháp thực thi kế hoạch sơ tán, phân tán nhân dân và nhà máy sản xuất, công xưởng sản xuất khỏi những vùng trọng điểm địch đánh phá.

Lực lượng vũ trang quay quồng trấn áp và chấn chỉnh biên chế, tổ chức triển khai và tăng cường về quân số. Các cty được lệnh tổ chức triển khai báo động, nâng cao kĩ năng sẵn sàng chiến đấu. Quân chủng Phòng không – Không quân hoàn hảo nhất phương án chiến đấu, triển khai lực lượng theo phía triệu tập hoả lực bảo vệ những tiềm năng hầu hết, đồng thời hình thành lực lượng chiến đấu tại chỗ, rộng tự do. Quân chủng Hải quân từ thời điểm tháng 7-1964 chuyển sang trạng thái sẵn sàng chiến đấu, tăng cường tuần tiễu vùng biển ven bờ, tổ chức triển khai Bộ Tư lệnh tiền phương ở vùng biển Quân khu IV. Các quân chủng, binh chủng khác cũng quay quồng hình thành phương án chiến đấu, bảo vệ giao thông vận tải lối đi bộ trong Đk trận chiến tranh phủ rộng rộng tự do ra ra toàn nước. Các địa phương tập dượt huấn luyện chiến đấu, phục vụ chiến đấu sơ tán, phân tán tài sản và nhân dân…

Một cty tên lửa SA-2 của Quân đội Nhân dân Việt Nam trước giờ chiến đấu

Bên cạnh bộ đội phòng không nòng cốt, lực lượng phòng không của cục đội địa phương và dân quân, tự vệ tăng trưởng nhanh gọn. Năm 1964, dân quân, tự vệ chiếm 8% so với dân số miền Bắc. Tỷ lệ đó đến thời gian ở thời gian cuối năm 1965 tăng thêm 10%. Những năm 1966, 1967, lực lượng phòng không của cục đội địa phương và dân quân, tự vệ được tổ chức triển khai thành nhiều tiểu đoàn, đại đội pháo phòng không, được trang bị từ súng máy cao xạ 12,7mm, 14,5mm đến cao xạ 37mm, 100mm. Riêng dân quân, tự vệ có 2.000 cty trực chiến trên toàn miền Bắc, sẵn sàng phối hợp chiến đấu cùng bộ đội. Dân quân, tự vệ là lực lượng nòng cốt để xây dựng, tăng trưởng trào lưu toàn dân bắn máy bay, tàu chiến Mỹ, làm công tác thao tác phòng không nhân dân và bảo vệ giao thông vận tải lối đi bộ vận tải lối đi bộ, bảo vệ trị an. Ở nông thôn, dân quân, tự vệ còn là một lực lượng xung kích trong sản xuất, xây dựng, nhất là ở những địa phận thường xuyên bị đánh phá ác liệt.

Các lực lượng vận tải lối đi bộ và bảo vệ giao thông vận tải lối đi bộ như công binh, vận tải lối đi bộ quân sự chiến lược, vận tải lối đi bộ nhà nước, vận tải lối đi bộ nhân dân… theo nhịp độ ngày càng tăng của trận chiến tranh, cũng ngày càng vững mạnh. So với năm 1965, đến năm 1968, số trung đoàn công binh trên miền Bắc tăng gấp 1,2 lần, số tiểu đoàn công binh tăng gấp 2 lần, số đại đội công binh tăng gấp 26 lần. Bên cạnh lực lượng triệu tập, những tổ đội công binh của dân quân tự vệ cũng tăng trưởng rộng tự do, đặc biệt quan trọng dọc theo những tuyến giao thông vận tải lối đi bộ huyết mạch. Các loại phương tiện đi lại bắc cầu, bảo vệ vượt sông đến năm 1968 tăng 2,6 lần so với năm 1965. Lực lượng vận tải lối đi bộ quân sự chiến lược của Bộ Quốc phòng, của những quân khu tăng từ 4 đến 5 lần.

Ngày 24-7-1965, bộ đội tên lửa phòng không lần thứ nhất ra quân hiệp đồng với một số trong những trung đoàn cao xạ, bắn hạ ba máy bay F-4 ở độ cao 7.000 m trên vùng trời Bất Bạt (tỉnh Hà Tây). Với chiến công đầu này, ngày 24-7-1965 trở thành ngày truyền thống cuội nguồn của Binh chủng tên lửa Quân đội nhân dân Việt Nam. Kết thúc năm 1965 có 834 chiếc máy bay của không quân và thủy quân Mỹ đã biết thành lực lượng phòng không ba thứ quân bắn hạ trên vùng trời miền Bắc, trong số đó, hàng tháng bốn, 9, 10 là những tháng máy bay Mỹ bị bắn rơi nhiều nhất.

Một chiếc F-4 của Không lực Hoa Kỳ bị trúng tên lửa SA-2 lúc không kích miền Bắc

Bước sang năm 1966, năm thứ hai Tính từ lúc lúc cuộc trận chiến tranh cục bộ khởi đầu, để tương hỗ cho cuộc phản công kế hoạch lần thứ nhất của quân Mỹ trên mặt trận miền Nam, không quân và thủy quân Mỹ tăng cường nhịp độ, mở rộng quy mô đánh phá khối mạng lưới hệ thống giao thông vận tải lối đi bộ miền Bắc. Máy bay ném bom kế hoạch B-52 khởi đầu được sử dụng trên vùng trời miền Bắc. Hai ngày 14 và 27-4-1966, những tốp B-52 đã dội bom xuống khu vực đèo Mụ Giạ và trục đường 12 tây Quảng Bình hòng cắt đứt tuyến vận chuyển qua biên giới Việt – Lào vào tuyến vận tải lối đi bộ kế hoạch 559. Ngoài đánh cắt giao thông vận tải lối đi bộ, không quân Mỹ còn tăng cường sục sạo tìm đánh phá những trận địa radar, tên lửa, những khu công nghiệp miền Bắc: Nhà máy điện Uông Bí, Nhà máy điện Cao Ngạn, Mỏ than Cẩm Phả, Khu gang thép Thái Nguyên…

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert McNamara ghi nhận: “Các cuộc không kích chống lại Bắc Việt Nam tăng thêm từ 25.000 vụ năm 1965 lên 79.000 vụ năm 1966 và 108.000 vụ năm 1967, và số lượng bom đạn ném xuống đây tăng từ 63.000 tấn lên 136.000 tấn, rồi 226.000 tấn”. Nhưng: “việc ném bom đang không đạt được những tiềm năng cơ bản của nó: trong lúc chiến dịch “sấm rền” được tăng cường, tình báo Mỹ Dự kiến rằng, số quân xâm nhập vào miền Nam tăng từ khoảng chừng 35.000 trong năm 1965 lên 90.000 trong năm 1967, trong lúc đó, ý chí của Tp Hà Nội Thủ Đô tiếp tục trận chiến đấu rất vững chãi”

Từ tháng 5-1966 trở đi, cạnh bên việc ngày càng tăng cường mức độ đánh phá toàn bộ những tiềm năng quân sự chiến lược, dân sự trên miền Bắc, Tổng thống Mỹ L. Johnson ra lệnh ném bom khối mạng lưới hệ thống kho nhiên liệu, nhằm mục đích làm tê liệt hoạt động và sinh hoạt giải trí của miền Bắc, buộc người Việt Nam nao núng ý chí quyết tâm đánh Mỹ.

Chiếc MiG-21PFM số hiệu 5020 đã hạ được 12 máy bay Mỹ

Sau hơn một tháng ném bom khối mạng lưới hệ thống kho tàng trữ dầu, cơ quan tình báo quốc phòng Mỹ báo cáo là 70% kĩ năng xăng dầu của miền Bắc Việt Nam đã biết thành tiêu huỷ. Nhà cầm quyền Mỹ rất phấn khởi khi nhận được tin này. Song, mùa Hè trải qua, miền Bắc Việt Nam vẫn vẫn đang còn đủ xăng dầu để bảo vệ mọi hoạt động và sinh hoạt giải trí thông thường và tăng cường chi viện cho miền Nam. Vì nhiên liệu nhập từ Liên Xô, Trung Quốc, quân và dân miền Bắc đã chứa vào những phuy và bể, phân tán khắp những vùng nông thôn và dọc hai bên đường số 1, trên những nẻo đường liên tỉnh khuynh hướng về phía Nam. Đánh phá khối mạng lưới hệ thống kho nhiên liệu ở miền Bắc là bước leo thang quan trọng trong cuộc trận chiến tranh không quân của Mỹ, nhưng rõ ràng là “việc oanh tạc những kho tàng trữ dầu đã thất bại… Không có dẫn chứng gì chứng tỏ Bắc Việt Nam đã có thời kỳ khốn đốn về dầu”

Bước sang năm 1967, năm có vai trò kế hoạch, không quân Mỹ triệu tập đánh vào sáu khối mạng lưới hệ thống tiềm năng trên miền Bắc: điện lực, công nghiệp, giao thông vận tải lối đi bộ vận tải lối đi bộ, kho dự trữ nhiên liệu, trường bay và những trận địa phòng không, những cơ sở quân sự chiến lược. Tháng 2-1967, Tổng thống Mỹ Johnson chuẩn y đề xuất kiến nghị của Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ, được cho phép mở rộng phạm vi đánh phá trong khu vực Tp Hà Nội Thủ Đô, Hải Phòng Đất Cảng; tiến hành rải mìn trên những luồng sông, cửa biển; dùng thủy quân khống chế gắt gao khu vực ven bờ biển từ vĩ tuyến 17 đến vĩ tuyến 20.

Một mái ấm gia đình sống và chiến đấu trong Địa đạo Vịnh Mốc

Để tăng sức uy hiếp từ biển, trong năm 1967, Mỹ lôi kéo tới tám chiếc tuần dương hạm và tàu khu trục chuyên bắn vào những tiềm năng trên bờ biển miền Bắc. Các cuộc bắn phá của thủy quân Mỹ ngày càng ác liệt, nhất là khu vực từ nam sông Gianh trở vào. Có những thời kỳ cao điểm, mỗi ngày tàu Mỹ dội vào đất liền hàng nghìn quả đạn pháo. Ngoài ra, máy bay B-52 và pháo binh từ bờ nam sông Bến Hải đánh phá kinh hoàng khu vực Hồ Xá, Vĩnh Linh. Theo tính toán của một số trong những tác giả Mỹ, đến thời gian ở thời gian cuối năm 1967, Mỹ đã ném xuống miền Bắc Việt Nam 1.630.000 tấn bom nhiều chủng loại, nhiều hơn nữa khối lượng bom đạn mà Mỹ ném xuống mặt trận châu Âu trong cuộc Chiến tranh toàn thế giới thứ hai, gấp hai lần số bom ném xuống Triều Tiên, gấp ba lần số bom ném xuống mặt trận Thái Bình Dương trong cuộc Chiến tranh toàn thế giới thứ hai

Theo số liệu thống kê của Cục Tác chiến Bộ Tổng tham mưu Quân đội nhân dân Việt Nam cho biết thêm thêm, trong bốn năm trận chiến tranh phá hoại của không quân, thủy quân Mỹ (1964-1968), 14.000 quân nhân và 60.000 dân thường miền Bắc đã biết thành bom đạn Mỹ giết hại. Tuy nhiên theo Mc Namara, “những thiệt hại vật chất-nhân mạng vẫn không làm nao núng quyết tâm chống Mỹ của người Việt Nam”. Kết thúc năm 1967, thêm hàng trăm lần chiếc tàu chiến Mỹ đã biết thành pháo bờ biển của lực lượng phòng thủ biển miền Bắc bắn cháy. Nhận xét về hiệu lực hiện hành đánh trả của pháo binh, một tờ báo Mỹ viết: “Trong khi đánh nhau với pháo bờ biển miền Bắc Việt Nam, những tàu chiến Mỹ đã gặp phải sự chống trả ngày càng có hiệu lực hiện hành. Các tàu khu trục và tuần dương phải chạy nhanh qua vùng nguy hiểm để bắn vào tiềm năng trên bờ”.

Đến thời gian ở thời gian cuối năm 1967, miền Bắc đã bắn rơi 2.680 máy bay tân tiến, bắn chìm, bắn cháy nhiều tàu chiến của Mỹ. Chiến công đó góp thêm phần quyết định hành động vào thắng lợi của mặt trận bảo vệ giao thông vận tải lối đi bộ, chi viện cho tiền tuyến lớn miền Nam.

Review So sánh kế hoạch trận chiến tranh đặc biệt quan trọng và kế hoạch trận chiến tranh cục bộ ?

Bạn vừa đọc nội dung bài viết Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Review So sánh kế hoạch trận chiến tranh đặc biệt quan trọng và kế hoạch trận chiến tranh cục bộ tiên tiến và phát triển nhất

Chia Sẻ Link Down So sánh kế hoạch trận chiến tranh đặc biệt quan trọng và kế hoạch trận chiến tranh cục bộ miễn phí

Quý khách đang tìm một số trong những ShareLink Download So sánh kế hoạch trận chiến tranh đặc biệt quan trọng và kế hoạch trận chiến tranh cục bộ miễn phí.

Thảo Luận vướng mắc về So sánh kế hoạch trận chiến tranh đặc biệt quan trọng và kế hoạch trận chiến tranh cục bộ

Nếu sau khi đọc nội dung bài viết So sánh kế hoạch trận chiến tranh đặc biệt quan trọng và kế hoạch trận chiến tranh cục bộ vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha
#sánh #chiến #lược #chiến #tranh #đặc #biệt #và #chiến #lược #chiến #tranh #cục #bộ