Mẹo về Ý nào sau này không phải là nội dung trong kế hoạch kinh tế tài chính mới của Liên Bang Nga sau năm 2000 2022

Quý khách đang tìm kiếm từ khóa Ý nào sau này không phải là nội dung trong kế hoạch kinh tế tài chính mới của Liên Bang Nga sau năm 2000 được Cập Nhật vào lúc : 2022-04-06 09:33:19 . Với phương châm chia sẻ Thủ Thuật về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi Read Post vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Ad lý giải và hướng dẫn lại nha.

60 điểm

Nội dung chính

    Câu hỏi hay nhất cùng chủ đềTham khảo giải bài tập hay nhấtLoạt bài Lớp 11 hay nhấtVideo liên quan

NguyenChiHieu

Một trong những nội dung cơ bản của kế hoạch kinh tế tài chính mới của Liên Bang Nga từ thời điểm năm 2000 là?
A. Đưa nền kinh tế thị trường tài chính thoát khỏi khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ.
B. Tiếp tục xây dựng nền kinh tế thị trường tài chính triệu tập bao cấp.
C. Hạn chế mở rộng ngoại giao.

D. Coi trọng châu Âu và châu Mĩ.

Tổng hợp câu vấn đáp (1)

Đáp án cần chọn là: A
– Nội dung kế hoạch kinh tế tài chính mới của Liên Bang Nga từ thời điểm năm 2000 gồm:
+ Đưa nền kinh tế thị trường tài chính thoát khỏi khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ.
+ Xây dựng nền kinh tế thị trường tài chính thị trường.
+ Mở rộng ngoại giao.
+ Nâng cao đời sống nhân dân, Phục hồi vị trí cường quốc.
=> Nhận xét A: Đưa nền kinh tế thị trường tài chính thoát khỏi khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ là đúng.

Câu hỏi hay nhất cùng chủ đề

    Biểu hiện chứng tỏ Nhật Bản là nước có nền công nghiệp tăng trưởng cao là?
    A. Sản phẩm công nghiệp phục vụ được nhu yếu tiêu dùng trong nước.
    B. Hằng năm xuất khẩu nhiều thành phầm công nghiệp.
    C. Giá trị sản lượng công nghiệp đứng thứ hai toàn thế giới, nhiều ngành công nghiệp có vị trí cao trên toàn thế giới.
    D. Có tới 80% lao động hoạt động và sinh hoạt giải trí trong ngành công nghiệp.Một trong những hạn chế lớn của lao động những nước Khu vực Đông Nam Á là?
    A. Lao động trẻ, thiếu kinh nghiệm tay nghề.
    B. Thiếu lao động có tay nghề và trình độ trình độ cao.
    C. Lao động không cần mẫn, siêng năng.
    D. Thiếu sự dẻo dai, năng động.Sản xuất nông nghiệp ở Nhật Bản tăng trưởng theo phía thâm canh vì?
    A. Tăng năng suất và chất lượng nông sản, trong Đk đất nông nghiệp quá ít, không hoàn toàn có thể mở rộng.
    B. Sản xuất thâm canh có ngân sách cao.
    C. Sản xuất thâm canh mang lại nhiều lợi nhuận mà ngân sách lại thấp.
    D. Nhật Bản thiếu lao động, sản xuất thâm canh sẽ sử dụng ít lao động hơn quảng canh.Khoáng sản có trữ lượng lớn ở đồng bằng Tây Xi-bia là?
    A. Than.
    B. Dầu khí.
    C. Quặng sắt.
    D. Kim cương.Mặt xấu đi của chủ trương dân số “1 con” ở Trung Quốc là?
    A. Tỉ lệ dân thành thị tăng.
    B. Mất cân đối giới tính nghiêm trọng.
    C. Giảm tỉ lệ ngày càng tăng dân số tự nhiên.
    D. Chất lượng đời sống dân cư được cải tổ.Đánh bắt món ăn thủy hải sản sẽ là ngành quan trọng của Nhật Bản vì?
    A. Được bao bọc bởi biển và đại dương, có nhiều ngư trường thời vụ lớn.
    B. Ngành này cần vốn góp vốn đầu tư ít, năng suất và hiệu suất cao cực tốt.
    C. Nhu cầu lớn về nguyên vật tư cho chế biến thực phẩm.
    D. Ngành này sẽ không còn yên cầu cao về trình độ.Đặc điểm nổi trội của dãy núi A-pa-lat ở phía Đông Hoa Kì là?
    A. Núi trẻ, đỉnh nhọn, sườn dốc, cao trung bình.
    B. Sườn thoải, nhiều thung lũng rộng cắt ngang.
    C. Gồm nhiều dãy núi tuy nhiên tuy nhiên đuổi theo phía phía bắc – nam.
    D. Cao đồ sộ, sườn dốc, xen những bồn địa và cao nguyên.“Trên 70% dân số Liên Bang Nga sống ở thành phố, hầu hết là những thành phố nhỏ, trung bình và những thành phố vệ tinh”. Điều này mang lại thuận tiện gì riêng với việc tăng trưởng kinh tế tài chính – xã hội của Liên Bang Nga?
    A. Hạn chế được những mặt xấu đi của đô thị hóa.
    B. Thuận lợi để tăng trưởng những ngành kinh tế tài chính cần nhiều lao động.
    C. Thị trường tiêu thụ to lớn.
    D. Nền văn hóa truyền thống độc lạ, phong phú.Dân số già gây ra hậu quả lớn số 1 về mặt kinh tế tài chính – xã hội là?
    A. Nạn thất nghiệp tăng thêm.
    B. Chi phí phúc lợi xã hội tăng thêm.
    C. Thiếu nguồn lao động.
    D. Thị trường tiêu thụ thu hẹp.Nông nghiệp đóng vai trò chính trong hoạt động và sinh hoạt giải trí kinh tế tài chính là điểm lưu ý của vùng?
    A. Hôn-su.
    B. Kiu-xiu.
    C. Xi-cô-cư.
    D. Hô-cai-đô.

Tham khảo giải bài tập hay nhất

Loạt bài Lớp 11 hay nhất

click more

13 tháng 12 2022

Nguồn hình ảnh, Boristo Nguyen

Chụp lại hình ảnh,

Tác giả (áo xanh) cùng bạn bè từ Việt Nam sang Nga xem World Cup năm 2022

Nhiều người dân Nga vẫn còn đấy luyến tiếc thời kỳ hoàng kim của Liên bang Xô Viết, tuy vậy, số đông vẫn không thích quay trở lại thời kỳ đó, và thực sự là nước Nga đã hỗ trợ nhiều người Việt đổi đời và làm giàu từ đây, ông Boristo Nguyễn vấn đáp BBC.

Tháng 12/1991, Liên Xô giải tán, chấm hết hệ thống xã hội chủ nghĩa ở vương quốc lớn số 1 hành tinh sau gần bảy thập. niên tồn tại. Nhân dịp 30 năm Liên Xô sụp đổ, BBC News Tiếng Việt phỏng vấn ông Boristo Nguyễn từ Moscow, người sống tại Nga từ nhiều năm qua.

BBC: Câu hỏi thứ nhất là thưa ông, dịp kỷ niệm 30 năm Liên Xô tan rã được đón nhận ra làm sao, nếu có trong xã hội Nga hiện nay? Trên truyền thông, những phát biểu của chính khách, những nhà hoạt động có gì đáng ghi nhận?

Ông Boristo Nguyễn: Đánh giá thế nào về sự việc kiện Liên Xô tan rã, về nhà nước Liên bang Xô Viết? Số đông người dân Nga luyến tiếc thời đại Xô Viết.

Theo một cuộc thăm dò của Trung tâm Điều tra Dư luận Xã hội Levada năm 2022 thì có tới 70% người dân nhận định rằng Xô Viết là quy trình tốt đẹp tuyệt vời nhất trong lịch sử giang sơn Nga. Con số này hoàn toàn có thể thay đổi ở những thời kì rất khác nhau, tùy từng tình hình giang sơn, nhưng nói chung đều hơn quá nửa người dân có quan điểm như vậy.

Solzhenitsyn: Tâm hồn Nga ‘không ở Liên Xô, chẳng thuộc phương Tây’

‘Nhiều người Nga còn lưu luyến Liên Xô’

Người Việt và virus corona tại Nga

Theo tôi, người dân luyến tiếc hoàn toàn có thể vì thời Xô Viết môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường được đảm bảo và ổn định, con người ít chịu rủi ro không mong muốn như giờ đây, tuy không phải giàu sang gì cho lắm. Một lí do nữa là người ta luyến tiếc về một giang sơn hùng mạnh, cường quốc toàn thế giới. Dân những nước lớn có tâm lí này là yếu tố dễ hiểu, nhất là lúc trong trong năm 90 người Nga cảm thấy bị tổn thương vì phương Tây không tôn trọng họ. Tuy nhiên, hoài niệm thì hoài niệm, số đông vẫn không thích quay trở lại thời kỳ Xô Viết.

Các chính khách, những nhà hoạt động và sinh hoạt giải trí đứng từ những tầm nhìn rất khác nhau và có những nhìn nhận rất khác nhau, thậm chí còn là trái ngược. Theo tôi, hai phát biểu sau của Putin là khá điển hình cho việc nhìn nhận của người Nga về Liên Xô và sự tan rã của nó: “Sự tan rã của Liên Xô là một thảm họa địa chính trị lớn số 1 của thế kỷ 20”, “chỉ với sau một đêm 25 triệu người Nga đã thành ở quốc tế” và “Ai không hối hận về sự việc sụp đổ của Liên Xô người đó không còn trái tim. Ai muốn Phục hồi nó thành như trước kia, người đó không còn đầu”.

Nguồn hình ảnh, Boristo Nguyen

Chụp lại hình ảnh,

Điện Kremlin về tối

BBC: Trên nhiều forum mạng tiếng Việt vẫn vẫn đang còn tối thiểu hai luồng ý kiến, dư luận về những sự kiện 30 năm trước đó. Một là luyến tiếc quá khứ Liên bang Xô Viết từng là “người bạn lớn” của miền Bắc VN trong trận chiến tranh. Hai là coi việc Liên Xô tan rã là tất yếu, là phê phán Liên Xô “đế quốc chủ nghĩa”, ông nghĩ sao? Trong cộng đồng Việt Nam ở Nga thì quan điểm là thế nào, thưa ông?

Ông Boristo Nguyễn: Theo tôi, hiệp hội người Việt ở Nga có tính là hầu hết lo làm ăn, không quan tâm nhiều đến chính trị như người Việt ở một số trong những nước khác. Người Việt ở Nga giờ không hề nhiều người ở lại từ thời Liên Xô như trước, khác với những forum mạng tiếng Việt mà hầu hết những thành viên là những người dân đã từng ở Liên Xô trước kia.

Vì vậy, vướng mắc xét về Liên bang Xô Viết không được quan tâm nhiều. Tất nhiên, cũng luôn có thể có người dân có ý kiến này, người dân có ý kiến khác, không hoàn toàn giống nhau.

Tôi có một nhận xét mang tính chất chất chủ quan là người Việt đã từng ở Liên Xô ngày trước hay ở Nga sau này, tuy hoàn toàn có thể có những trải nghiệm vui buồn rất khác nhau, người thành công xuất sắc người thất bại nhưng về nước sau thuở nào gian hầu hết đều hoài niệm, nhớ lại giang sơn này. Có thật nhiều forum social, những nhóm hoài niệm nước Nga/Liên Xô với số lượng thành viên rất nhiều, điều mà những nước khác không còn.

Tôi không thể giải đáp tại sao lại sở hữu hiện tượng kỳ lạ này. Có lẽ do sức hút của nền văn hóa truyền thống cổ truyền Nga, do tính cách cởi mở, dễ gần (tuy đôi lúc hơi thô) của người Nga?

BBC: Quá trình ông học, quay trở lại sống tại Nga đến nay là bao nhiêu năm, xin ông hoàn toàn có thể kể ra một vài câu chuyện?

Ông Boristo Nguyễn: Tôi ở Nga cho tới nay là 34 năm. Hơn nửa đời người, số phận đã gắn bó tôi với nước Nga, qua đủ thăng trầm, vui cũng nhiều và buồn cũng quá nhiều. Tuổi thanh xuân vô tư lự của thời sinh viên, những trở ngại vất vả của trong năm tiếp theo khi Liên Xô tan rã vừa phải lăn lộn kiếm sống vừa phải làm luận án, những vùng đất vạn vật thiên nhiên vô cùng đẹp, những sự thay đổi của nước Nga…

Chuyện thì có nhiều, tôi xin chỉ kể một câu truyện sau.

Những năm 90, nước Nga rơi vào khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ trầm trọng. Đời sống vô cùng trở ngại vất vả, lạm phát hơn 1000%, thất nghiệp, lương thấp không đủ sống. An ninh rất kém, trấn lột mafia hoành hành, mỗi lần Open thoát khỏi nhà là một lần phải rất thận trọng.

Mọi cái đều thay đổi nhưng tôi nhận thấy có hai điều không thay đổi, vẫn như thời Liên Xô ngày trước. Đó là khối mạng lưới hệ thống tàu điện ngầm ở Moscow. Hàng ngày tàu vẫn chạy đều, giờ cao điểm chưa tới một phút một chuyến, đêm muộn 5-6 phút. Điều thứ hai là khối mạng lưới hệ thống trường nhạc sơ cấp thiếu nhi. Ở Moscow lúc đó có tầm khoảng chừng hơn 150 trường với đủ những bộ môn: piano, violon, kèn, guitar, sáo… đấy là chưa nói tới câu lạc bộ, TT tư nhân.

Trẻ con Nga hầu hết ngoài học trường phổ thông đều được đi học nhạc, vẽ hay thể thao. Học không mất tiền, chỉ đóng học phí một khoản tượng trưng không đáng kể. Giáo viên rất nghèo, lương không đủ sống nhưng mọi khi đưa con đi học, bước vào qua cửa trường nhạc là như bước vào một trong những toàn thế giới khác. Mọi nhiễu nhương của xã hội như tạm ngưng bên phía ngoài cánh cửa nhà trường. Bên trong trường là toàn thế giới của âm nhạc, thầy cô hết lòng truyền thụ cho trẻ tình yêu với âm nhạc.

Nguồn hình ảnh, Boristo Nguyen

Chụp lại hình ảnh,

Dạy nhảy miễn phí trong khu dã ngoại khu vui chơi vui chơi công viên

Nguồn hình ảnh, Boristo Nguyen

Chụp lại hình ảnh,

Bà M.M. Poduzova, cô giáo dạy đàn piano và con gái tác giả

Bà hiệu trưởng, người trực tiếp dạy đàn piano cho con gái tôi. Bà quý và quan tâm đến con tôi không kém gì cha mẹ. Khi bà mất, tại lễ tang bà, tôi có phát biểu đại ý thế này: nước Nga đang trải qua một quy trình vô cùng trở ngại vất vả, đứng trước một thử thách vô cùng lớn nhưng có những người dân gìn giữ và bảo toàn văn hóa truyền thống, tinh thần Nga như bà thì nước Nga mãi vĩnh cửu, trở ngại vất vả nhất định sẽ qua, tương lai chắc như đinh sẽ tốt đẹp.

BBC: Ông nhận thấy xã hội Nga thay đổi ra làm sao so với trong năm tiếp theo 1991?

Ông Boristo Nguyễn: Tôi sống ở Moscow, chỉ vài năm mới tết đến gần đây mới hay phải đi thăm một số trong những thành phố khác chứ không biết nhiều về nông thôn nên nhận xét của tôi hoàn toàn có thể phiến diện.

Có thể tạm phân thành 3 quy trình: quy trình khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ của thập kỉ 90 và đầu trong năm 2000, quy trình tăng trưởng cho tới trước năm 2014 khi xẩy ra yếu tố Ukraine và quy trình từ sau năm 2014 cho tới nay khi quan hệ với những nước phương Tây căng thẳng mệt mỏi, Nga thường xuyên bị cấm vận, trừng phạt kinh tế tài chính.

Ở quy trình đầu chắc mọi người đã và đang biết, đói kém, bảo mật thông tin an ninh rất tồi.

Giai đoạn thứ hai, nước Nga tăng trưởng, đời sống phúc lợi xã hội được cải tổ khá nhanh, bảo mật thông tin an ninh tiến bộ nhiều. Nếu trước kia người dân phải vật lộn để tồn tại, “nước Nga là Moscow và những phần còn sót lại” thì trong năm 2014 có tầm khoảng chừng gần 43 triệu lượt người đi du lịch quốc tế. Đây không hề chỉ là những “Người Nga mới” (ám chỉ một số trong những nhỏ giàu bứt lên trong trong năm 90, nhiều khi bất chính), chỉ là dân Moscow mà đã là dân thường từ mọi vùng rất khác nhau. Nếu như trước kia bảo mật thông tin an ninh là tồi tệ thì giờ đây hoàn toàn có thể đi dạo phố nửa đêm cũng không phải lo sợ.

Ở quy trình cuối, do ảnh hưởng của cấm vận, trừng phạt của phương Tây, do giá dầu không được cao như trước và do đại dịch Covid kinh tế tài chính của Nga cũng luôn có thể có quá nhiều trở ngại vất vả. Không tăng trưởng được với vận tốc như trước nhưng có lẽ rằng kinh tế tài chính của Nga vẫn giữ được ổn định ở tại mức độ nhất định. Moscow ngày một khang trang, năm này đẹp hơn năm trước đó.

Nước Nga chưa giàu như Mỹ hay một số trong những nước khác nhưng người dân được hưởng quá nhiều phúc lợi xã hội, ví dụ bảo hiểm y tế miễn phí toàn dân, trẻ con đi học không mất tiền (thậm chí còn còn được ăn sáng ở trường), người về hưu được đi những phương tiện đi lại giao thông vận tải lối đi bộ công cộng miễn phí, trong những khu dã ngoại khu vui chơi vui chơi công viên tại Moscow có wifi miễn phí và thường xuyên tổ chức triển khai những buổi dạy yoga, dạy nhảy hay màn biểu diễn âm nhạc miễn phí…

Theo thói quen, nhiều người vẫn coi nước Nga là XHCN như Liên Xô rất mất thời hạn rồi. Hoàn toàn không đúng như vậy. Nước Nga giờ không đi theo con phố XHCN, một trong những điều khác trước kia là yếu tố phân loại giàu nghèo ngày càng lớn.

Nguồn hình ảnh, Boristo Nguyen

Nguồn hình ảnh, Boristo Nguyen

Chụp lại hình ảnh,

Thời ĐH: sinh viên VN tham gia văn nghệ tận nhà nghỉ, đông 1979 (tác giả đứng thứ hai từ phải sang)

BBC: Theo ông, cộng đồng người Việt tại Nga lúc bấy giờ ra làm sao trong xã hội nước Nga thời Tổng thống Vladimir Putin?

Ông Boristo Nguyễn: Người Việt ở Nga là một hiệp hội khá lớn, trải qua đủ thăng trầm cùng với nước Nga. Hiện tại, theo tôi nghĩ, người Việt không đông như trước nhưng vẫn còn đấy tương đối đông. Người về cũng luôn có thể có, người tiếp tục sang vẫn rất nhiều. Hầu hết bà con sang đấy là để làm ăn, kiếm tiền giúp sức mái ấm gia đình. Người thành công xuất sắc, giàu lên thật nhiều, người vất vả, trở ngại vất vả cũng quá nhiều. Người tốt, người xấu đủ cả, như một xã hội Việt Nam thu gọn.

Phương thức làm ăn đó đó là bán hàng ở chợ và những việc xung quanh đó. Ngày trước thì thành phầm & hàng hóa nhập từ Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, Việt Nam… nhưng về sau thì có trào lưu mở xưởng may ngay tại Nga để tinh giảm thời hạn từ khâu sản xuất đến tay người tiêu dùng.

Kinh doanh chợ búa của người Việt cũng ngày càng khó nên một vài năm trở lại đây có trào lưu mở hàng ăn. Lí do vì đại dịch Covid, kinh tế tài chính trở ngại vất vả cũng luôn có thể có nhưng đúng hơn, có lẽ rằng là vì quy luật tăng trưởng.

Ngày xưa thiếu thốn, quy mô ốp, chợ tăng trưởng. Bây giờ siêu thị mọc như nấm, thành phầm & hàng hóa giá cả đối đầu đối đầu lại được tiếng là chất lượng. Khái niệm shopping, đi shopping giờ này cũng khác, người dân đi siêu thị không riêng gì có để shopping mà còn đi dạo, ăn uống… Vì vậy, marketing thương mại chợ ngày càng khó, đấy là chưa nói tới việc cơ quan ban ngành thường trực ngày càng muốn đưa vào quy củ, quản trị và vận hành chặt thuế nên không khuyến khích quy mô chợ búa.

Có người thành công xuất sắc, có người thất bại nhưng nói gì thì nói nước Nga đã tương hỗ cho thật nhiều người Việt đổi đời, thoát khỏi đói nghèo, và cả làm giàu.

Nguồn hình ảnh, Sergei Fadeichev

Chụp lại hình ảnh,

Quầy hàng của người Việt trong chợ Danilovsky ở Moscow

BBC: Xin ông cho biết thêm thêm nước Nga ngày này coi Việt Nam ở đâu trong quan hệ bang giao? Quan hệ Nga-Trung có vẻ như ngày càng thân thiện, tuy nhiên với Việt Nam thì sao, thưa ông?

Ông Boristo Nguyễn: Sau khi Liên Xô tan rã, thuở nào gian dài Nga ít quan tâm đến Việt Nam vì bản thân họ có quá nhiều yếu tố phải lo. Sau thời kì khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ, nước Nga dần hồi sinh thì họ khởi đầu và quan tâm nhiều hơn nữa đến Việt Nam.

Hai nước có chung nhiều điều trong lịch sử, tình cảm người dân hai nước cũng luôn có thể có nhiều đồng điệu; tuy nhiên, cũng phải hiểu là nước Nga giờ đây họ cũng thực dụng, vì quyền lợi của giang sơn họ. Khi có cùng quyền lợi thì quan hệ sẽ càng thân thiện, lúc không hề quyền lợi thì sự thân thiện cũng bớt đi. Việt Nam với Nga có quan hệ đối tác chiến lược kế hoạch, tuy nhiên tôi cảm thấy trên thực tiễn tầm quan hệ kinh tế tài chính giữa hai nước không được cao lắm.

Nga ngày càng quan tâm nhiều đến Việt Nam có lẽ rằng vì mấy lí do: vị thế chính trị của Việt Nam ngày càng được nâng cao, vai trò Việt Nam và sự quan tâm của Nga đến khu vực Khu vực Đông Nam Á cũng như Thái Bình Dương, và quan hệ đối trọng giữa Nga và Mỹ.

Theo tôi, Nga với Trung Quốc là hai nước lớn, lại sở hữu chung biên giới nên khó hoàn toàn có thể là liên minh lâu dài. Họ là đối thủ cạnh tranh cạnh tranh tiềm năng. Quan hệ Nga-Trung giờ thân thiện cũng chỉ là xu thế trong thời điểm tạm thời, giải pháp tình thế để đối trọng với Mỹ. Mọi khối mạng lưới hệ thống muốn cân đối và tồn tại phải có đối trọng.

Nga và Trung Quốc giờ khước từ toàn thế giới một cực do Mỹ đứng đầu (tồn tại từ sau khi Liên Xô tan rã). trái lại, Mỹ không thích phá vỡ trật tự cũ.

Quan hệ với Nga, Trung Quốc và Hoa Kỳ thế nào phải nhìn từ bàn cờ địa chính trị, những quan hệ với quyền lợi hay xung đột Một trong những nước lớn để lấy ra phương án tối ưu, cân đối nhất là một thách đố với những nhà lãnh đạo Việt Nam. Phụ thuộc vào chủ trương đối ngoại và hành vi rõ ràng của Việt Nam mà Nga sẽ ngày càng gần với Việt Nam hay là không.

Nga chú ý ác mộng đối đầu quân sự chiến lược với Nato

Làm sao đem tên lãnh tụ đặt cho thủ đô?

Đập bỏ thành phố thời Liên Xô xây lại từ trên đầu

Joseph Stalin: Nhà độc tài được dân Nga thích

://.youtube/watch?v=YrZHnLkNE18

4217

Review Ý nào sau này không phải là nội dung trong kế hoạch kinh tế tài chính mới của Liên Bang Nga sau năm 2000 ?

Bạn vừa tìm hiểu thêm tài liệu Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Review Ý nào sau này không phải là nội dung trong kế hoạch kinh tế tài chính mới của Liên Bang Nga sau năm 2000 tiên tiến và phát triển nhất

Chia Sẻ Link Tải Ý nào sau này không phải là nội dung trong kế hoạch kinh tế tài chính mới của Liên Bang Nga sau năm 2000 miễn phí

Bạn đang tìm một số trong những Chia SẻLink Tải Ý nào sau này không phải là nội dung trong kế hoạch kinh tế tài chính mới của Liên Bang Nga sau năm 2000 miễn phí.

Hỏi đáp vướng mắc về Ý nào sau này không phải là nội dung trong kế hoạch kinh tế tài chính mới của Liên Bang Nga sau năm 2000

Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Ý nào sau này không phải là nội dung trong kế hoạch kinh tế tài chính mới của Liên Bang Nga sau năm 2000 vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha
#nào #sau #đây #không #phải #là #nội #dung #trong #chiến #lược #kinh #tế #mới #của #Liên #Bang #Nga #sau #năm