Contents

Mẹo về Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận chiến tranh toàn thế giới thứ nhất là Hướng dẫn FULL 2022

Bạn đang tìm kiếm từ khóa Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận chiến tranh toàn thế giới thứ nhất là Hướng dẫn FULL được Update vào lúc : 2022-02-03 18:02:00 . Với phương châm chia sẻ Thủ Thuật về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi đọc tài liệu vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha.

You đang tìm kiếm từ khóa Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận trận chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất là được Update vào lúc : 2022-02-03 18:02:03 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm Hướng dẫn trong nội dung nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi tìm hiểu thêm nội dung nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha.

Mục lục
Mục đích
Quy mô, tính chất
Nguyên nhân, bản chất trận trận chiến tranh
Chủ nghĩa đế quốc và sự tranh giành thuộc địa
Liên minh quân sự chiến lược kế hoạch, chạy đua vũ trang, quân phiệt
Chủ nghĩa dân tộc bản địa bản địa
Chiến tranh là tất yếu?
Các quan tâm quyền lợi
Trình tự tham chiến
Diễn biến
1914: Đức phải chiến đấu trên 2 mặt trận
1915 1916: Đức dữ thế dữ thế chủ động tiến công
1917: Năm bản lề
1918:Phe Trung tâm thua trận
Đặc điểm trận trận chiến tranh trong thế chiến thứ nhất
Chiến tranh trên bộ
Chiến tranh trên biển khơi khơi, trên không
Các vũ khí mới
Hậu quả của trận trận chiến tranh
Ảnh hưởng kinh tế tài chính tài chính, địa – chính trị
Ảnh hưởng tâm ý – xã hội
Những bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề tay nghề chính trị của Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất
Chú thích
Tham khảo
Liên kết ngoài

Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất, còn được gọi là Đại chiến toàn toàn thế giới lần thứ nhất, Đệ nhất Thế chiến hay Thế chiến I, là một cuộc trận trận chiến tranh toàn toàn thế giới bắt nguồn tại châu Âu từ thời gian ngày 28 tháng 7 năm 1914 đến ngày 11 tháng 11 năm 1918.

Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất
Theo chiều kim đồng hồ đeo tay đeo tay từ trên xuống:

    Quang cảnh Bapaume sau trận Somme, 1916
    Xe tăng Mark V của Anh vượt qua phòng tuyến Hindenburg, 1918
    HMSIrresistible bị chìm sau khi va vào thủy lôi ở Dardanelles, 1915
    Một đội súng máy Vickers của Anh đeo mặt nạ phòng độc trong trận Somme, 1916
    Máy bay chiến đấu Albatros D.III của Đức gần Douai, Pháp, 1917

Thời gian28tháng 71914 11tháng 111918 (1914-07-28 1918-11-11)
(4năm, 3tháng và 2tuần)

Các hiệp ước hòa bình

Địa điểmChâu Âu, Châu Phi, Trung Đông, Quần quần hòn đảo Thái Bình Dương, Trung Quốc, Ấn Độ Dương, Bắc và Nam Đại Tây DươngKết quả

Khối Hiệp ước giành thắng lợi

    Chiến thắng của Liên minh Trung tâm ở Mặt trận phía Đông bị vô hiệu hóa bởi thất bại ở Mặt trận phía Tây và Mặt trận Ý
    Sự sụp đổ của toàn bộ những đế quốc lục địa ở Châu Âu (gồm có Đức, Nga, Ottoman và Áo-Hung)
    Cách mạng Nga và Nội chiến Nga, với việc sụp đổ của Đế quốc Nga và sự hình thành của Liên bang Xô viết
    Tình trạng tạm bợ và những cuộc cách mạng trình làng phủ rộng rộng tự do ra khắp Châu Âu và Châu Á
    Thành lập Hội Quốc Liên

Thay đổi
lãnh thổ

Hình thành những vương quốc mới ở Châu Âu và Trung Đông
Chuyển giao những thuộc địa và vùng lãnh thổ của Đức, phân loại đế quốc Ottoman cũ, Áo-Hung và Đế quốc Nga cho những vương quốc khác

Tham chiến

Khối Hiệp ước:
Pháp
Đế quốc Anh

Liên minh Trung tâm:

    Đức
    Áo-Hung
    Đế quốc Ottoman
    Bulgaria (từ 1915)
    …và nhiều nước khác

Chỉ huy và lãnh đạo

Lực lượng

Tổng cộng: 42,928,000[1]

    12,000,000
    8,660,000[m]
    5,839,000[n][2]
    5,093,000
    4,744,000
    1,680,000
    1,234,000
    800,000
    707,000
    629,000
    417,000
    380,000
    230,000
    200,000
    136,000
    129,000
    50,000

Tổng cộng: 25,248,000[1]

    13,250,000
    7,800,000
    2,998,000
    1,200,000

68,176,000 (Tổng toàn bộ)Thương vong và tổn thất

    Quân nhân chết: 5,525,000
    Quân nhân bị thương: 12,832,000
    Tổng cộng: 18,357,000
    Dân thường chết: 4,000,000

biết thêm rõ ràng…

Quân nhân chết theo vương quốc:[3][4]

    1,811,000
    1,398,000
    1,115,000
    651,000
    250,000335,000
    275,000
    117,000
    59,00088,000
    26,000
    7,000
    3,000
    <1,000
    Quân nhân chết: 4,386,000
    Quân nhân bị thương: 8,388,000
    Tổng cộng: 12,774,000
    Dân thường chết: 3,700,000

biết thêm rõ ràng…

Quân nhân chết theo vương quốc:[3]

    2,051,000
    1,200,000
    772,000
    88,000

Cuộc trận trận chiến tranh này là một trong những sự kiện có ảnh hưởng nhất trong lịch sử toàn toàn thế giới.[5] Đây là cuộc trận trận chiến tranh xuất hiện trận chính bao trùm khắp châu Âu và ảnh hưởng ra toàn toàn toàn thế giới, lôi kéo toàn bộ những cường quốc châu Âu và Bắc Mỹ vào trận chiến với số thật nhiều người chết trên 19 triệu người, đồng thời có sức tàn phá và ảnh hưởng về vật chất lẫn tinh thần của quả đât rất thâm thúy và lâu dài. Khác với những cuộc trận trận chiến tranh trước đó, người Âu châu phải chiến đấu cả trên mặt trận lẫn ở hậu phương. Phụ nữ phải thao tác thay phái mạnh, đồng thời sự tăng trưởng của công nghệ tiên tiến và phát triển tiên tiến và phát triển và tăng trưởng cũng luôn hoàn toàn có thể có ảnh hưởng đến tính chất trận trận chiến tranh; hoàn toàn hoàn toàn có thể thấy sự hiệu suất cao của không quân và xe tăng trong chiến đấu Tính từ lúc cuộc Đại chiến này.[6][7] Chiến tranh chiến hào gắn sát với cuộc Đại chiến toàn toàn thế giới lần thứ nhất trong thời hạn đầu của nó.[8]

Đây là trận chiến giữa phe Hiệp Ước (hầu hết là Anh, Pháp, Nga và tiếp Từ đó là Hoa Kỳ, Brasil) với phe Liên minh Trung tâm (hầu hết là Đức, Áo-Hung, Bulgaria và Ottoman). Cuộc chiến khởi đầu với Vụ ám sát thái tử Áo-Hung (sẽ là “ngòi nổ” của cuộc trận trận chiến tranh), dẫn đến việc Áo – Hung tuyên chiến với Serbia.[9][10] Sự kiện này được tiếp nối đuôi nhau bởi việc Hoàng đế Đức là Wilhelm II truyền lệnh cho những tướng lĩnh đưa quân tiến công Bỉ, Luxembourg và Pháp, theo kế hoạch Schlieffen.[11] Hơn 70 triệu quân nhân được lôi lấy ra trận chiến, trong số đó có 60 triệu người Âu châu, trong một trong những cuộc trận trận chiến tranh lớn số 1 trong lịch sử.[12][13] Trong cuộc trận trận chiến tranh kinh hoàng này, Pháp là nước chịu tổn thất nặng nề hơn hết và hoàn toàn bị kiệt quệ, dẫn tới sự đại bại của tớ trong những cuộc trận trận chiến tranh về sau.[14][15] Những trận đánh quyết liệt nhất trong cuộc Chiến tranh toàn toàn thế giới lần thứ nhất cũng trình làng trên đất Pháp.[16] một trận đánh đáng nhớ của cuộc Đại chiến là tại Verdun cùng năm đó, khi quân Đức tiến công thành cổ Verdun của Pháp, nhưng không thành công xuất sắc xuất sắc.[17] Tuy nhiên, trận chiến đẫm máu nhất là tại sông Somme (1916), khi liên quân Anh – Pháp đánh bất phân thắng bại với quân Đức[18], trong lúc chiến dịch quân sự chiến lược kế hoạch lớn số 1 là Cuộc tổng tiến công của Brusilov, khi quân Nga vượt mặt liên quân Áo-Hung và Đức.

Tất cả những đế quốc quân chủ (trừ Đế quốc Anh) đều sụp đổ trong cuộc trận trận chiến tranh này. Đảng Bolshevik lên nắm quyền tại nước Nga sau cuộc Cách mạng Tháng Mười lật đổ Nga hoàng, trong lúc việc Đức bại trận lại tạo Đk cho Đức Quốc Xã lên nắm quyền nhờ biết khai thác tâm ý bất mãn của người dân.[5] Tuy nước Đức thua cuộc nhưng về thương mại và công nghiệp họ không trở thành tổn hại gì lớn,[19] vì thế về những mặt này họ đã thắng lợi cuộc Chiến tranh toàn toàn thế giới lần thứ nhất.[20]

Không một nước châu Âu nào thật sự thắng lợi cuộc trận trận chiến tranh này, toàn bộ đều chịu tổn hại nặng nề về người và của. Sau trận trận chiến tranh, châu Âu lâm vào cảnh cảnh tình trạng khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ rủi ro không mong muốn không mong ước cục bộ và những cao trào chủ nghĩa dân tộc bản địa bản địa trỗi dậy ở những nước bại trận.[5] Điển hình là tại Thổ Nhĩ Kỳ, bão táp trào lưu cách mạng giải phóng dân tộc bản địa bản địa rầm rộ, đưa dân tộc bản địa bản địa này từ từ hồi sinh, và buộc phe Hiệp Ước phải xóa khỏi những lao lý khắc nghiệt sau khi cuộc Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất chấm hết.[21][22] Nước duy nhất không trở thành tàn phá mà còn thu được lợi nhuận lớn từ trận chiến này là Hoa Kỳ, nó đã tạo Đk cho nước này vượt trên những nước châu Âu về kinh tế tài chính tài chính Tính từ lúc sau trận chiến.

Trước đây ở những nước nói tiếng Anh dùng từ “Đại chiến” (Great War). Vài thập kỷ sau, tên thường gọi Chiến tranh toàn toàn thế giới lần thứ nhất (World War I) mới được vận dụng để phân biệt với cuộc Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ hai.[23] Đương thời, nó còn được gọi với tên thường gọi “Cuộc trận trận chiến tranh chấm hết mọi cuộc trận trận chiến tranh” (The war to end all wars) bởi quy mô và sự tàn phá kinh khủng nó gây ra.[24] Chính những yếu tố liên quan tới Hoà ước Versailles 1918 đã làm cho cuộc Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ hai bùng nổ.[25]

Mục lục

    1 Mục đích
    2 Quy mô, tính chất
    3 Nguyên nhân, bản chất trận trận chiến tranh

      3.1 Chủ nghĩa đế quốc và sự tranh giành thuộc địa
      3.2 Liên minh quân sự chiến lược kế hoạch, chạy đua vũ trang, quân phiệt
      3.3 Chủ nghĩa dân tộc bản địa bản địa
      3.4 Chiến tranh là tất yếu?
      3.5 Các quan tâm quyền lợi

        3.5.1 Các nước tham chiến
        3.5.2 Các nước đồng tham chiến khác
        3.5.3 Các nước trung lập có liên quan

    4 Trình tự tham chiến
    5 Diễn biến

      5.1 1914: Đức phải chiến đấu trên 2 mặt trận

        5.1.1 Mặt trận phía Tây
        5.1.2 Mặt trận phía Đông
        5.1.3 Diễn biến ở những mặt trận khác trong năm 1914

      5.2 1915 1916: Đức dữ thế dữ thế chủ động tiến công

        5.2.1 Mặt trận phía Đông 1915 1916
        5.2.2 Mặt trận phía Tây 1915 – 1916
        5.2.3 Tại những mặt trận phía Nam 1915 1916

      5.3 1917: Năm bản lề

        5.3.1 Quân Anh-Pháp-Nga chuyển sang tiến công
        5.3.2 Chiến tranh tàu ngầm không hạn chế
        5.3.3 Hoa Kỳ tham chiến
        5.3.4 Cách mạng tại Nga, Nga thoát khỏi trận trận chiến tranh

      5.4 1918:Phe Trung tâm thua trận

        5.4.1 Cuộc tiến công ngày xuân của Đức
        5.4.2 Đồng minh tiến công tổng lực thắng lợi
        5.4.3 Cách mạng tại Đức
        5.4.4 Phe Trung tâm đầu hàng

    6 Đặc điểm trận trận chiến tranh trong thế chiến thứ nhất

      6.1 Chiến tranh trên bộ
      6.2 Chiến tranh trên biển khơi khơi, trên không
      6.3 Các vũ khí mới

    7 Hậu quả của trận trận chiến tranh

      7.1 Ảnh hưởng kinh tế tài chính tài chính, địa – chính trị
      7.2 Ảnh hưởng tâm ý – xã hội

    8 Những bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề tay nghề chính trị của Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất
    9 Xem thêm
    10 Ghi chú
    11 Chú thích
    12 Tham khảo
    13 Liên kết ngoài

Mục đích

Đây là một trận chiến để lập lại trật tự toàn toàn thế giới mới, nó làm sụp đổ 4 đế chế hùng thỏa sức tự tin của châu Âu và toàn toàn thế giới lúc đó là Đế quốc Nga, Đế chế Đức, Đế quốc Áo-Hung và Đế quốc Ottoman, làm thay đổi thâm thúy bộ mặt của châu Âu và toàn toàn thế giới. Tuy nhiên tuy nhiên là trận chiến đẫm máu và quyết liệt như vậy nhưng trận chiến này đang không xử lý và xử lý được những xích míc gốc rễ và “toàn toàn thế giới mới” mà nó tạo ra còn đặt châu Âu và toàn toàn thế giới trước những yếu tố và xích míc khác còn trầm trọng hơn như phát sinh nhà nước theo Chủ nghĩa Cộng sản tại Nga, Chủ nghĩa quân phiệt và Chủ nghĩa phát xít tại Ý, Đức và Nhật, sự chia cắt, xâm phạm quyền tự quyết của những dân tộc bản địa bản địa… Những việc này sẽ dẫn đến bùng nổ Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ hai. Đó là nguyên do một số trong những trong những nhà nghiên cứu và phân tích và phân tích nhận định rằng Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ hai chỉ là yếu tố tiếp nối đuôi nhau của Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất sau gần 20 năm tạm nghỉ lấy sức.

Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất xẩy ra giữa 2 khối liên minh quân sự chiến lược kế hoạch được hình thành sau thế kỷ XIX: 1 bên là liên minh 3 đế quốc Anh – Pháp – Nga, hay được gọi là khối Hiệp ước Entente ba bên (trong tiếng Pháp entente nghĩa là yếu tố đồng thuận, hiệp ước) sau này còn thêm Hoa Kỳ và một số trong những trong những nước khác tham gia; bên kia là phe Liên minh Trung tâm (Central Powers, hay còn gọi là Liên minh 3 nước) gồm Đức, Áo Hung và Ottoman.

Tuy nhiên tiếp Từ đó Ý chiến đấu bên phía Entente 3 bên nhưng Liên minh Trung tâm lại sở hữu thêm liên minh là Đế quốc Ottoman và Bulgaria. Trong khi vai trò của những liên minh chính trong Entente 3 bên khá đồng đều trong việc gánh vác sức nặng trận trận chiến tranh thì ở bên phía Liên minh Trung tâm vai trò những liên minh đó đó là mờ nhạt hơn, chỉ Đức có vai trò trụ cột vì thực tiễn xích míc hầu hết gây ra trận trận chiến tranh là gắn sát với tham vọng chính trị kinh tế tài chính tài chính của đế quốc Đức lúc đó. Lúc bấy giờ, 2 cường quốc quân sự chiến lược kế hoạch hùng mạnh nhất của châu Âu là Đức và Anh.[26]

Quy mô, tính chất

Các nước tham chiến tại châu Âu. Hình dáng tiểu bang Illinois nằm ở vị trí vị trí bên trái để hoàn toàn hoàn toàn có thể so sánh diện tích s quy hoạnh s quy hoạnh.
Khối Trung tâm (Central Powers)Khối Hiệp ước (Entente Powers)Các nước trung lập

Về khía cạnh chính trị quân sự chiến lược kế hoạch đấy là lần thứ nhất toàn toàn thế giới nghe biết 1 kiểu trận trận chiến tranh tổng lực, trận trận chiến tranh toàn vẹn và tổng thể. Chiến tranh trình làng không những ác liệt trên bộ, trên không, trên biển khơi khơi mà những bên thực thi vây hãm bóp nghẹt kinh tế tài chính tài chính của nhau, đánh vào ý chí và bản lĩnh chịu đựng của dân tộc bản địa bản địa, thử thách tiềm lực kinh tế tài chính tài chính và sức mạnh tinh thần của đối phương. Các cường quốc như Đế quốc Nga, Đế quốc Áo-Hung và Đế quốc Đức đã thất bại và sụp đổ dù quân đội của tớ vẫn còn đấy đấy hiện hữu (đặc biệt quan trọng quan trọng quân đội Đức vẫn còn đấy đấy đang trên đất đối phương, và quân địch còn chưa xâm phạm tới lãnh thổ của tớ). Các nước này đã thua trận vì xã hội kiệt sức, không thể kham nổi trận trận chiến tranh 1 kiểu trận trận chiến tranh tiêu tốn với cường độ cực cao, khiến chính phủ nước nhà nước nhà đất của tớ bị những lực lượng trong nước lật đổ.

Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất trình làng theo 1 kiểu kế hoạch trận trận chiến tranh tân tiến. Trước đây châu Âu đã từng có những trận chiến theo liên minh nhiều nước như Chiến tranh Kế vị Tây Ban Nha, Chiến tranh Kế vị Áo, Chiến tranh Bảy năm, Chiến tranh Napoléon, v.v… Nhưng những trận chiến đó có kết quả trận trận chiến tranh tùy từng 1 hoặc vài trận đánh lớn có tính quyết định hành động hành vi trình làng trong một-2 ngày tại 1 điểm quyết chiến hoặc một vài chiến dịch trong vài tuần hoặc một vài tháng, những hoạt động và sinh hoạt giải trí và sinh hoạt vui chơi sinh hoạt chiến sự xen kẽ với hoà bình. Kết cục trận trận chiến tranh không triệt để: thua trận thì ký hoà ước nhượng bộ, chờ vài năm hồi sinh tiềm lực rồi lại tham chiến tiếp (điển hình như những trận chiến thời Napoléon I). Các trận chiến đó phụ thuộc thật nhiều, nếu không nói là phần lớn, vào tài thao lược của nhà cầm quân. Còn từ nay, Tính từ lúc Thế chiến I, lần thứ nhất quả đât tận mắt tận mắt tận mắt tận mắt chứng kiến một kiểu trận trận chiến tranh lâu dài, quy mô, huỷ diệt. Chiến sự giàn trải trên khắp mặt trận, khắp cả lục địa. Vai trò thành viên của thống soái trong trận trận chiến tranh bị hạn chế mà tiềm lực kinh tế tài chính tài chính và ý chí, sức mạnh tinh thần của vương quốc nổi lên là yếu tố quyết định hành động hành vi.

Trên mặt trận về khía cạnh thuần tuý quân sự chiến lược kế hoạch đấy là một cuộc trận trận chiến tranh đã có những đặc trưng tân tiến: quân đội là quân đội phần đông. Lần thứ nhất trên toàn toàn thế giới trận trận chiến tranh theo giải pháp đội hình tản mác không hề những khối quân lực xếp hàng tiến công và phòng thủ theo đội hình ô vuông dày đặc rất đặc trưng của mọi cuộc trận trận chiến tranh trước kia. Cuộc trận trận chiến tranh này đặc trưng áp quần hòn đảo bởi hình thức trận trận chiến tranh trận địa mà điển hình nhất là khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống chiến hào trở thành phương tiện đi lại đi lại phòng thủ chính yếu, thành quách pháo đài trang nghiêm trang nghiêm đang không hề vai trò phòng ngự quan trọng nữa. Các bên phòng thủ trong chiến hào với khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống ụ súng máy, dây thép gai, bãi mìn và trận địa pháo dày đặc với chiến tuyến ngăn đôi giữa 2 phía đối địch. Chiến tranh trận địa hay trận trận chiến tranh chiến hào ở thời kỳ này thường có tính chất là rất khó tiến công và rất thuận tiện và đơn thuần và giản dị phòng thủ nên trận trận chiến tranh có diễn biến chậm rãi ít năng động, ít có những thắng lợi quân sự chiến lược kế hoạch dứt khoát. Kết cục trận trận chiến tranh tùy từng sự chịu đựng dẻo dai của những bên đối kháng riêng với gánh nặng trận trận chiến tranh tiêu tốn tổng lực.

Nguyên nhân, bản chất trận trận chiến tranh

Xem bài chính: Vụ ám sát thái tử Áo-Hung.

Sự việc Đại công tước Franz Ferdinand của Áo – Hung bị một thành phần dân tộc bản địa bản địa chủ nghĩa người Serbia tên là Gavrilo Princip ám sát tại Sarajevo vào trong thời gian ngày 28 tháng 6 năm 1914 sẽ là khởi xướng của cuộc thế chiến này, nhưng thực ra đó chỉ là “giọt nước tràn ly”. Vụ ám sát thái tử Áo-Hung chỉ là cái cớ để những bên chính thức khai chiến sau thuở nào gian dài chạy đua vũ trang nhằm mục đích mục tiêu sẵn sàng sẵn sàng trận trận chiến tranh. Chiến tranh là “phải nổ ra” do xích míc Một trong những vương quốc ở châu Âu đã chín muồi, những bên tham chiến từ trước đó khá lâu đã có những xích míc đối kháng với nhau, và muốn triệt hạ nhau bằng quân sự chiến lược kế hoạch để phân loại lại toàn toàn thế giới.

Nguyên nhân và bản chất của trận trận chiến tranh này là rất phức tạp, đa diện, nhưng hoàn toàn hoàn toàn có thể được tổng kết như sau:

Chủ nghĩa đế quốc và sự tranh giành thuộc địa

Lenin và những người dân dân Bolshevik, cùng một phần lớn những người dân dân xã hội chủ nghĩa của châu Âu phân tích có cơ sở rằng trận trận chiến tranh là xích míc của yếu tố tăng trưởng của những nước chủ nghĩa đế quốc đứng đầu ở châu Âu và trận trận chiến tranh có tính chất trận trận chiến tranh đế quốc: đó là trận chiến nhằm mục đích mục tiêu tranh giành, phân loại lại thuộc địa Một trong những nước đế quốc, là cuộc trận trận chiến tranh phi nghĩa riêng với toàn bộ những phe tham chiến.

Tranh biếm họa về những nước Anh, Đức, Nga, Pháp, và Nhật tranh nhau chiếm thuộc địa ở Trung Quốc. Trong bức tranh, vua nước Đức Wilhelm II (đội mũ chóp nhọn) tỏ thái độ chán ghét rõ ràng với nữ hoàng Anh Victoria

Theo phân tích của Lenin, nguyên nhân trận trận chiến tranh bắt nguồn ngay từ thời hạn thời gian giữa thế kỷ XVI: ở thời hạn này, những nước châu Âu khởi đầu hình thành Chủ nghĩa tư bản. Để tìm kiếm tài nguyên và lợi nhuận, những nước thực dân châu Âu khởi đầu bành trướng lãnh thổ, đem quân xâm chiếm những nước châu Á, châu Phi để biến những nước này thành thuộc địa. Đến thời hạn thời gian cuối thế kỷ XIX, về cơ bản thì toàn bộ châu Á, châu Phi đã biết thành trở thành thuộc địa. Nhưng sự phân loại thuộc địa Một trong những nước châu Âu là rất không đồng đều. Anh-Pháp là 2 nước đã xâm chiếm thuộc địa từ khá sớm nên chiếm hữu được thật nhiều thuộc địa, trong lúc những nước châu Âu khác thì chiếm hữu được thấp hơn nhiều.

Đến thời hạn thời gian cuối thế kỷ XIX, sự vững thỏa sức tự tin của Đế quốc Đức sau Chiến tranh Pháp-Phổ đã tiếp tục tăng cường những tham vọng sở hữu thuộc địa và chia lại thị trường toàn toàn thế giới của nước này. Đến thời gian thời điểm đầu thế kỷ XX, Đế quốc Đức đã vượt qua Anh, Pháp để trở thành cường quốc công nghiệp đứng đầu châu Âu và đứng thứ hai trên toàn toàn thế giới (sau Mỹ). Nhưng trong cuộc chạy đua giành giật thuộc địa, Đức lại là nước chậm chân, bởi đến thời hạn thời gian cuối thế kỷ XIX, hầu hết châu Á và châu Phi đã biết thành Anh, Pháp chiếm làm thuộc địa. Năm 1913, tổng diện tích s quy hoạnh s quy hoạnh những thuộc địa của Đức chỉ là 2,9 triệu km2, trong lúc nước Anh có tới 34 triệu km2, Pháp có tầm khoảng chừng chừng gần 13 triệu km2. Do quy mô thuộc địa không tương xứng với tiềm lực công nghiệp (ít thuộc địa thì tức là có ít tài nguyên và thị trường tiêu thụ), Đức là nước hiếu chiến nhất trong thời kỳ này. Ngoài ra, nước Đức chịu ràng buộc thâm thúy của truyền thống cuội nguồn cuội nguồn quân phiệt Phổ: tôn vinh chủng tộc Đức, tích cực truyền bá tinh thần kỷ luật quân đội, chạy đua vũ trang. Lenin đã tổng kết đặc trưng của nước Đức thời kỳ này là “Chủ nghĩa đế quốc quân phiệt, hiếu chiến”.

Nhưng tham vọng của Đức gặp phải sự phản kháng của những nước “đế quốc già” là nước Anh, Pháp và Nga. Các “đế quốc già” này về cơ bản đã sở hữu gần hết những thuộc địa bát ngát khắp toàn toàn thế giới và muốn duy trì quyền thống trị của tớ, không thích “chia phần” cho những thế lực mới phất như Đức. Đế quốc ÁoHung và Đế quốc Ottoman từ lâu đã suy yếu, nhưng vẫn muốn có đủ “tư cách” và vai trò để tranh giành ảnh hưởng trong khu vực Trung Âu, Balkan và Kavkaz. Các cường quốc khác can thiệp vào khu vực đó để tranh giành ảnh hưởng với nhau…

Do có cùng tiềm năng tranh giành thuộc địa với Anh-Pháp, nước Đức đã cùng Áo – Hung, Italia xây dựng “phe Liên Minh” vào năm 1882 để sẵn sàng sẵn sàng trận trận chiến tranh chia lại toàn toàn thế giới. Để đối phó, Anh đã ký kết kết với Nga và Pháp những Hiệp ước tay đôi hình thành phe Hiệp ước (thời gian thời điểm đầu thế kỷ XX). Từ đó, ở châu Âu đã tạo ra 2 khối quân sự chiến lược kế hoạch đối đầu nhau. 2 bên ra sức chạy đua vũ trang, sẵn sàng sẵn sàng cho trận trận chiến tranh. Một cuộc trận trận chiến tranh đế quốc nhằm mục đích mục tiêu phân loại thuộc địa trên toàn toàn thế giới không thể tránh khỏi.

Sự xích míc mang tính chất chất chất chất chất đế quốc chủ nghĩa yên cầu một cuộc “chém giết lớn” để phân định lại ngôi thứ và lập lại trật tự toàn toàn thế giới, Từ đó những thế lực mới nổi (đứng đầu là Đế quốc Đức) mong ước vượt mặt những thế lực cũ (Anh, Pháp, Nga) để chiếm lấy thuộc địa của kẻ thua.

Mặt khác, việc phát động trận trận chiến tranh của những nước đế quốc còn nhằm mục đích mục tiêu đối phó với những tạm bợ trong nội bộ vương quốc. Đầu thế kỷ XX, phần lớn giai cấp lao động ở những nước bị bóc lột nặng nề, đời sống rất khốn khó (công nhân thường xuyên phải thao tác 12 giờ/ngày, đồng lương lại thấp, việc sa thải trình làng bừa bãi, trẻ con 12 tuổi đã phải đi thao tác công nhân phụ giúp cha mẹ…). Sự áp bức đó tạo ra xích míc nóng giãy giữa người lao động với chủ tư bản, nhiều vương quốc đã tiềm ẩn trào lưu cách mạng (nhất là ở Nga, Đức và Áo-Hung). Việc phát động trận trận chiến tranh sẽ kích thích tinh thần ái quốc của người dân, làm họ quên đi những yếu tố trong nước và xoa dịu xích míc trong tâm những nước đế quốc.

Liên minh quân sự chiến lược kế hoạch, chạy đua vũ trang, quân phiệt

Từ nguyên nhân xích míc quyền lợi, sự thèm muốn tranh giành thuộc địa đã dẫn tới một nhóm nguyên nhân khác cũng rất được những nhà nghiên cứu và phân tích và phân tích chỉ ra, là khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống những liên minh quân sự chiến lược kế hoạch, sự chạy đua vũ trang và Chủ nghĩa quân phiệt của những đế chế:

    Liên minh quân sự chiến lược kế hoạch theo khối: Trong những xích míc và tương tự quyền lợi, những vương quốc tìm kiếm lôi kéo những nước có cùng quyền lợi để xây dựng những hiệp ước liên minh quân sự chiến lược kế hoạch để tăng cường thế lực, bành trướng ảnh hưởng. Việc này làm cho tình hình toàn toàn thế giới càng trở nên cực kỳ căng thẳng mệt mỏi mệt mỏi vì bất kể 1 xung đột vương quốc nào đều hoàn toàn hoàn toàn có thể trở thành xung đột quốc tế, điều này là rất điển hình cho Thế chiến I. Và thực tiễn đã cho toàn bộ toàn bộ chúng ta biết từ một sự kiện ám sát có tính dân tộc bản địa bản địa trong Đế chế Áo – Hung, xích míc đã được cộng hưởng, khuếch đại và trở thành trận trận chiến tranh toàn toàn thế giới.

Lính Áo trên mặt trận

    Chạy đua vũ trang: điển hình là trước thế chiến, Anh cho hạ thuỷ lớp chiến diệt hạm Dreadnought với những tính năng chiến đấu cách mạng trên biển khơi khơi, tạo ra chạy đua vũ trang quyết liệt giữa Anh và Đức. Việc những vương quốc chạy đua vũ trang để duy trì và giành ưu thế quân sự chiến lược kế hoạch trên bộ và trên biển khơi khơi dẫn đến việc phản ứng tương ứng của phía đối địch. Kết quả là cả hai phe đều thấy bị đe doạ từ phía bên kia và lại càng chạy đua vũ trang và lại bị đe doạ ở tại mức độ mới cao hơn. Đây cũng là một trong nguyên nhân gây ra trận trận chiến tranh.
    Chủ nghĩa quân phiệt: tại những vương quốc quân chủ chuyên chế như Đế quốc Nga, Đế chế Đức, Đế quốc Áo – Hung và Đế quốc Ottoman và cả ở những vương quốc khác thì tầng lớp quân nhân, tướng lĩnh có một thế lực và ảnh hưởng rất rộng. Họ không hề bị trấn áp bởi những thiết chế dân chủ, lại rất thân thiện Hoàng đế và luôn có Xu thế hiếu chiến và tinh thần ái quốc mãnh liệt của Chủ nghĩa Sôvanh (chauvinism).

Chủ nghĩa dân tộc bản địa bản địa

Sau thế kỷ XIX tại châu Âu khi những giá trị tự do thành viên và quyền tự quyết của thành viên được trao thức thì hiển nhiên nhận thức về quyền dân tộc bản địa bản địa tự quyết của những dân tộc bản địa bản địa hiện giờ hiện giờ đang bị điều khiển và tinh chỉnh và tinh chỉnh bởi những dân tộc bản địa bản địa cường quốc sẽ trỗi dậy và gặp phải sự ngăn trở của những dân tộc bản địa bản địa khác. Sự thức tỉnh tình cảm dân tộc bản địa bản địa thường đi kèm theo theo với Chủ nghĩa Sôvanh và trên con phố tìm vị thế của tớ những dân tộc bản địa bản địa nhỏ thường tìm sự bảo trợ của những liên minh lớn để chống lại những quân địch cận kề. Điều đó dẫn đến những xung đột được tích luỹ và trận trận chiến tranh là cách giải toả ở đầu cuối.

Chủ nghĩa dân tộc bản địa bản địa là nguyên nhân chính của vụ ám sát thái tử Áo-Hung tại Bosnia. Sau trận chiến Nga-Thổ 1878, Nga có ảnh hưởng lớn ở Balkan. Áo-Hung lại điều khiển và tinh chỉnh và tinh chỉnh chính phủ nước nhà nước nhà tại Bosnia và năm 1908 thì gạt Thổ Nhĩ Kỳ thoát khỏi đây, nắm toàn bộ ảnh hưởng ở Bosnia. Nga vận động những nước còn sót lại trên bán quần hòn đảo Balkan lập ra Liên minh Balkan kỳ vọng khối này sẽ đẩy lùi Áo-Hung. Nhưng do những xích míc trước kia riêng với Đế chế Ottoman, khối này đang không chống lại Áo-Hung mà gây Chiến tranh Balkan lần thứ nhất 1912-1913 với Thổ Nhĩ Kỳ. Song do sự phân loại quyền lợi không đều, Chiến tranh Balkan lần thứ hai 1913 lại bùng phát, và Bulgaria là nước bại trận. Đến năm 1914, Thổ Nhĩ Kỳ gần như thể thể chỉ có một ít ảnh hưởng ở bán quần hòn đảo này, hầu hết ở Albania. Áo-Hung lại trở thành quân địch lớn của Liên minh Balkan. Serbia, nước theo chủ nghĩa dân tộc bản địa bản địa mạnh nhất tại Balkan thời hạn nay đã vận động Chủ nghĩa dân tộc bản địa bản địa Bosnia là nước có chung đường biên giới giới giới với Serbia để đánh đuổi Áo-Hung thoát khỏi Balkan. Một thành phần được trợ giúp bởi tổ chức triển khai triển khai dân tộc bản địa bản địa Bàn tay đen của Serbia đã ám sát hoàng tử Áo-Hung vào 28 tháng 6 năm 1914. Sau đó, Áo-Hung rình rập rình rập đe dọa Serbia và 1 tháng sau, Áo-Hung tuyên bố trận trận chiến tranh với Serbia vào trong thời gian ngày 28 tháng 7 năm 1914.

Chiến tranh là tất yếu?

Trong những học giả toàn toàn thế giới khi đề cập nguyên nhân trận trận chiến tranh có xuất hiện vướng mắc: Liệu hoàn toàn hoàn toàn có thể tránh khỏi cuộc trận trận chiến tranh này sẽ không còn hề? Với những nguyên nhân khách quan và chủ quan như vậy thì ở tầm quốc tế và lịch sử quả đât hoàn toàn hoàn toàn có thể nói rằng rằng: với trình độ giác ngộ chính trị của quả đât vào thời gian thời điểm đầu thế kỷ XX, khi tư duy chính trị vẫn là tư duy nước lớn, tư duy đế quốc Chủ nghĩa, khi cách tiếp cận những yếu tố quốc tế luôn theo nguyên tắc “tối đa quyền lợi cho mình, tối thiểu cho đối phương” thì Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất là “phải xẩy ra và không thể tránh khỏi”. Cuộc chiến này sẽ cùng với Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ hai sẽ tập cho quả đât phải tâm ý theo phong thái tư duy mới là “cùng tồn tại hoà bình, những bên cùng có lợi”. Để nhận thức được như vậy quả đât phải trả giá gần cả trăm triệu mạng người trong 2 cuộc đại chiến và những trận chiến khác trong thế kỷ XX. Đó là bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề tay nghề chính trị quý giá nhất của đại chiến mà nhiều khi nơi này hay nơi khác bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề tay nghề này vẫn còn đấy đấy bị “quên béng”.

Các quan tâm quyền lợi

Các nước tham chiến

    Anh: Chặn đứng tham vọng tranh giành thuộc địa, chia lại thị trường của Đế chế Đức. Ngăn cản ảnh hưởng của nước này, nỗ lực số lượng số lượng giới hạn Đức trong phạm vi châu Âu không để nước này thành cường quốc đại dương rình rập rình rập đe dọa quyền lợi thương mại thuộc địa của tớ. Hạ cấp Đế quốc Ottoman và Đế quốc Áo – Hung xuống thành những cường quốc hạng 2 để sở hữu quyền lợi tại khu vực Trung Cận Đông thật nhiều dầu mỏ.
    Pháp: Cũng in như Anh nhưng ngoài ra còn để phục thù Chiến tranh Pháp-Phổ 1870-1871 quyết giành lại 2 tỉnh Alsace và Lorraine từ Đức. Hạ bậc Đế quốc Đức để trừ mối hoạ sau này (sau trận trận chiến tranh phía Pháp đề xuất kiến nghị kiến nghị trong Hội nghị Versailles một hình thức bồi thường chiến phí kinh khủng để Đức không bao giờ ngóc đầu dậy được).
    Nga: Loại bỏ sự can thiệp và ảnh hưởng của Đức tại Ba Lan, Ukraina và vùng Baltic, vô hiệu sự cản trở của Đế quốc Ottoman khỏi Kavkaz và Balkans và vô hiệu sự xuất hiện của Áo-Hung tại Balkan. Xâm chiếm những vùng ảnh hưởng của Ottoman và Áo-Hung.
    Đức: Thoát khỏi sự kiềm tỏa của Anh-Pháp, yên cầu 1 thị trường, thuộc địa tương xứng với tiềm lực cường quốc toàn toàn thế giới của tớ. Mở rộng vùng ảnh hưởng của tớ về phía Đông tại Ba Lan, Ukraina, Baltic, tiếp Từ đó là Phần Lan.
    Áo Hung: Nỗ lực ở đầu cuối chứng tỏ mình còn là một một 1 cường quốc, cố giữ lại những gì còn giữ được trước yếu tố nhòm ngó của những cường quốc khác. 2 đối phương trước mắt của Áo Hung là Nga và Ý.
    Ý: 1 cường quốc đang lên nhưng chưa định hình, muốn có một vai trò và tiếng nói to nhiều hơn nữa ở châu Âu và đặc biệt quan trọng quan trọng tại Balkans. Trở lực chính của nước này thứ nhất là Anh tiếp Từ đó khuynh hướng lại chĩa mũi nhọn đấu tranh vào Áo – Hung.
    Ottoman: Là 1 đế chế lâu lăm và lỗi thời ở Trung Cận Đông bị chèn ép ở Cận Đông (Anh, Pháp) và tại Kavkaz và Balkans (Nga). Đây là nỗ lực ở đầu cuối để duy trì đế chế.
    Nhật Bản: Cũng là một trong cường quốc đang lên. Sau Chiến tranh Nga-Nhật, Nhật Bản trở thành cường quốc và có tham vọng được xâm chiếm cả Trung Quốc, gây ảnh hưởng ở Khu vực Khu vực Đông Nam Á. Sau khi ký kết Hiệp ước Anh-Nhật 1902, Nhật Bản chĩa súng vào Đức và Áo-Hung.

Ngoài ra những đế quốc quân chủ Nga, Đức, Ottoman, Áo-Hung, Nhật Bản muốn dùng thắng lợi trong trận trận chiến tranh với tinh thần yêu nước dâng cao để trì hoãn cải cách dân chủ, xã hội trong nước.

Các nước đồng tham chiến khác

    Hoa Kỳ: Giống như Ý và Nhật, Hoa Kỳ cũng là một trong cường quốc đang nổi. Hoa Kỳ muốn có ảnh hưởng to nhiều hơn nữa trên toàn toàn thế giới, và yêu cầu những nước tôn trọng quyền lợi của Hoa Kỳ trên toàn toàn thế giới, trong số đó có cả châu Âu, châu Á và châu Phi. Đức và Anh không ủng hộ lắm về việc này. Ban đầu Hoa Kỳ không tham chiến, chỉ đứng ngoài bán vũ khí thu lợi nhuận. Nhưng đến thời hạn ở thời hạn thời gian ở thời gian cuối năm 1917, nhận thấy nếu Đức thắng lợi thì những quyền lợi của Hoa Kỳ ở châu Âu sẽ bị rình rập rình rập đe dọa, nước này quyết định hành động hành vi tham chiến cùng Anh và Pháp.
    Brazil: Từng là một trong đế quốc, tuy nhiên Brazil vẫn không từ bỏ tham vọng được gây ảnh hưởng trên toàn toàn thế giới. Brazil đã có ý định can thiệp vào trận trận chiến tranh từ thời gian năm 1914, nhưng phải chờ khi Hoa Kỳ tuyên chiến, thì Brazil mới vào cuộc.
    Romania: Là 1 vương quốc được Nga giải phóng khổi ách cai trị của người Thổ, Romania có tham vọng được tham chiến cùng Nga trong trận trận chiến tranh. Romania muốn có ảnh hưởng ở vùng Transilvania vốn hiện giờ hiện giờ đang bị trấn áp bởi Áo-Hung và gây ảnh hưởng lên những nước Balkan khác và giành lấy vùng Wallachia khỏi tay người Áo-Hung.
    Bulgaria: Là nước mạnh nhất vùng Balkan. Bulgaria nung nấu tham vọng phục thù sau Chiến tranh Balkan lần 2 bằng việc đòi lại quyền lợi ở Macedonia và bán quần hòn đảo Tiểu Á.
    Hy Lạp: Muốn chiếm lại quần hòn đảo Síp và cố đô Constantinople-những vùng đất đã mất dưới tay người Thổ.
    Bồ Đào Nha: Theo Anh, không thích chia thị trường cho Đức.
    Bỉ: Có quyền lợi in như Anh, nhưng do lãnh thổ nhỏ và dân số ít nên đồng ý trung lập. Song vì Đức xâm lược nên Bỉ tuyên chiến. Ngoài ra Bỉ còn muốn giành lấy phần còn sót lại của vùng Wallonie khỏi tay Đức.
    Serbia: Là nước mang nặng Chủ nghĩa dân tộc bản địa bản địa nhất vùng Balkan. Serbia muốn chiếm toàn bộ Balkan, hầu hết là Bosnia, Croatia và Slovenia khỏi tay Áo-Hung.

Các nước trung lập có liên quan

    Tây Ban Nha: Là 1 cựu đế quốc đã suy yếu và khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ rủi ro không mong muốn không mong ước cục bộ trầm trọng, thậm chí còn còn nặng hơn Nga, Tây Ban Nha đã vậy còn thua trận trong trận trận chiến tranh với Hoa Kỳ. Khi cận kề trận trận chiến tranh, vua Alfonso XIII đã quyết định hành động hành vi trung lập. Tuy vậy, Tây Ban Nha dường như khá ủng hộ Đức để phục thù Anh và Hoa Kỳ-những nước có xích míc nóng giãy với Tây Ban Nha trong lịch sử.
    México: Là vương quốc có biên giới chung với Hoa Kỳ. Sau Chiến tranh Hoa Kỳ-México, México đã biết thành Hoa Kỳ cướp mất một phần lãnh thổ lớn ở phía Bắc mà ngày này đã sáp nhập vào Hoa Kỳ. México có tham vọng trả thù Hoa Kỳ nên đã dẫn đến xung đột. Tuy nhiên, cuộc Cách mạng Mexico đã khiến Mexico lục đục, dẫn đến 2 phe phái thân Mỹ-Anh và thân Đức, trong số đó, Pancho Villa, 1 người theo Chủ nghĩa dân tộc bản địa bản địa, đã ủng hộ Đức chống lại Hoa Kỳ trong lúc phe chính phủ nước nhà nước nhà đất của Porfirio Díaz và tiếp Từ đó là Victoriano Huerta thì ủng hộ Anh-Mỹ.
    Hà Lan: Là 1 đế quốc già và ốm yếu, nhưng Hà Lan đã tránh xung đột thành công xuất sắc xuất sắc với Đức và tiếp Từ đó là Anh. Khi gần xẩy ra xung đột giữa Anh và Đức, Hà Lan, mặc kệ được Anh mời chào, vẫn tuyên bố trung lập.
    Thụy Điển: Giống Brazil, Thụy Điển là một trong cựu đế quốc, tuy nhiên lại thiếu tham vọng. Khi gần trận trận chiến tranh, Thụy Điển cũng tuyên bố trung lập, tuy nhiên thái độ của Thụy Điển, cùng với Tây Ban Nha, lại khá ủng hộ Đức vì nguyên do: thù địch dai dẳng với Nga trong lịch sử, hầu hết về lãnh thổ Phần Lan. Thụy Điển đã cho những tàu chiến và tàu ngầm Đức đóng quân tại những vị trí vị trí căn cứ thủy quân của Thụy Điển.
    Đan Mạch: Năm 1864, liên quân Áo-Phổ đã đưa quân tiến công Đan Mạch và thắng lớn trong Chiến tranh Schleswig lần hai. Từ đó, Đan Mạch liên tục thù hằn Phổ và tiếp Từ đó là Đức, nên tuy tuyên bố trung lập, tuy nhiên Đan Mạch vẫn ngầm ủng hộ Anh. Thêm nữa là xích mích với Thụy Điển cũng khiến Đan Mạch thêm thù địch với Đức.
    Na Uy: Là 1 vương quốc độc lập nhưng lệ thuộc Thụy Điển, Na Uy tỏ ra ủng hộ Thụy Điển hơn so với những nước khác. Khi xẩy ra rủi ro không mong muốn không mong ước tiềm ẩn tiềm ẩn trận trận chiến tranh, Na Uy và Thụy Điển tuyên bố trung lập, nhưng ủng hộ Đức.
    Ba Tư: Ba Tư, dưới sự lãnh đạo của triều đại Pahlavi, đã liên tục bị châu Âu chèn ép. Tuy nhiên, triều đình ở đây lại bị chính phủ nước nhà nước nhà Thụy Điển, 1 nước thân Đức, khống chế. Ba Tư muốn đòi lại quyền lợi chính đáng, tuy nhiên do bị Thụy Điển trấn áp nên liên tục gặp trở ngại vất vả.

Trình tự tham chiến

    28 tháng 7, 1914: Áo-Hung tuyên chiến với Serbia
    29 tháng 7, 1914: Nga kéo quân vào Áo-Hung
    1 tháng 8, 1914: Đức tuyên chiến với Nga
    3 tháng 8, 1914: Đức tuyên chiến với Pháp
    4 tháng 8, 1914: Đức kéo quân vào Vương quốc Bỉ
    4 tháng 8, 1914: Anh tuyên chiến với Đức
    23 tháng 8, 1914: Nhật Bản tuyên chiến với Đức
    29 tháng 10, 1914: Ottoman tiến công Nga
    23 tháng 5, 1915: Ý tuyên chiến với Áo-Hung
    14 tháng 10, 1915: Bulgari tuyên chiến với Serbia
    9 tháng 3, 1916: Đức tuyên chiến với Bồ Đào Nha
    6 tháng bốn, 1917: Mỹ tuyên chiến với Đức

Diễn biến

Bài rõ ràng: Diễn biến Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất

Quân Đức tiến công Bỉ năm 1914

Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất trình làng hầu hết trên 3 mặt trận chính: Mặt trận phía Tây, Mặt trận phía Đông và Mặt trận phía Nam. Trong số đó mặt trận phía Tây giữa liên quân Pháp Anh chống lại quân Đức có vai trò chính yếu quyết định hành động hành vi số phận trận trận chiến tranh vì ở đây triệu tập binh sĩ lớn số 1 có rất chất lượng nhất của toàn bộ hai phía. Mặt trận phía Đông là mặt trận giữa quân Nga chống Đức và Áo Hung, mặt trận này còn tồn tại quy mô và vai trò không bằng mặt trận phía Tây và quân Nga thường thất bại trước quân Đức nhưng luôn làm quân đội Đức, Áo – Hung phải chiến đấu trên hai mặt trận không thể lôi kéo tổng lực lực lượng khả dĩ cho một thắng lợi quyết định hành động hành vi trong trận trận chiến tranh. Mặt trận phía Nam có vai trò thấp hầu hết với cùng 1 lực lượng quân đội nhỏ bé và chỉ có ý nghĩa khu vực. Mặt trận phía Nam lại phân nhỏ thành những mặt trận: Mặt trận Ý-Áo đối chọi của quân Ý Áo tại vùng biên giới hai nước; mặt trận Balkan: liên quân Đức, Áo Hung, Bulgaria chống Serbia và về sau có trợ giúp của Anh, Pháp cho Serbia; mặt trận Trung Cận Đông: Liên quân Anh, Pháp hầu hết là Anh chống Ottoman; mặt trận Kavkaz: Nga chống Ottoman.

1914: Đức phải chiến đấu trên 2 mặt trận

Ngày 1 tháng 8 năm 1914, Đức tuyên chiến với Nga, ngày 3 tháng 8 với Pháp; ngày 4 tháng 8 Anh tuyên chiến với Đức và đổ xô vào lục địa. Chiến tranh lớn đã nổ ra.

Mặt trận phía Tây

Bài rõ ràng: Mặt trận phía Tây (Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất)

Ngày 2 tháng 8 năm 1914, quân Đức chiếm Luxembourg và 2 ngày sau tràn vào Bỉ, vi phạm tình trạng trung lập của nước này để lấy đường tiến vào miền Bắc nước Pháp. Kế hoạch Schlieffen của cục tổng chỉ huy Đức tính toán rằng: cuộc tiến công bất thần qua Bỉ đánh thẳng vào Bắc nước Pháp, là khu vực ít bố phòng, sẽ nhanh gọn loại nước này thoát khỏi trận trận chiến tranh trong vòng 40 ngày, trước lúc quân đội Nga kịp tổng động viên và tập hợp; sau khi đánh tan quân Pháp thì Đức sẽ điều quân quay sang mặt trận phía Đông xử lý và xử lý quân Nga và kết thúc trận trận chiến tranh.

Khi quân Đức xâm chiếm Bỉ, vì lo ngại sự kháng cự của người Bỉ, nhất là từ những tay súng bắn tỉa (franc-tireurs), quân Đức ngay từ thời gian ngày thứ nhất ở Bỉ đã thỏa sức tự tin chống lại người dân bản địa. Ngay từ thời gian ngày 05/08, người Đức không riêng gì có khởi đầu bắn giết thường dân mà còn hành quyết có chủ ý những linh mục người Bỉ, những người dân dân mà Bộ Tuyên truyền Đức xác lập là đã khuyến khích hoạt động và sinh hoạt giải trí và sinh hoạt vui chơi bắn tỉa. Tư lệnh Đức Helmuth von Moltke viết cho những người dân dân đồng cấp ở Áo của ông, Conrad von Hotzendorff, vào trong thời gian ngày 5 tháng 8: Quá trình tiến quân của toàn bộ toàn bộ chúng ta ở Bỉ chắc như đinh là rất tàn bạo. Nhưng toàn bộ toàn bộ chúng ta đang chiến đấu cho sinh mạng của tớ và toàn bộ những ai cản đường phải ghánh đỡ hậu quả. Tổng cộng trong gia đoạn tiến công thứ nhất, quân Đức đã giết 5.521 thường dân ở Bỉ và 896 người ở Pháp, cũng vì thế quân Đức bị người Bỉ thù hận và còn làm hại hình ảnh nước Đức trong con mắt của nhiều nhà quan sát quốc tế.

Kế hoạch Schlieffen là quá sức với Đức: ban đầu quân Đức giành được lợi thế trong những trận đánh biên giới và tiến nhanh về phía Paris hòng lấn chiếm thủ đô nước Pháp, và người Đức sắp sửa giành được thắng lợi lớn nhằm mục đích mục tiêu quyết định hành động hành vi kết cục trận trận chiến tranh. Nhưng khi đi sâu vào đất Pháp, lực lượng Đức dần bị dàn mỏng dính dính khiến những chỉ huy quân Đức khởi đầu mắc sai lầm không mong muốn không mong ước. Ở phía đông, quân Nga cũng khởi đầu tiến công lãnh thổ Đức vào trong thời gian ngày 17 tháng 8, sớm hơn nhiều so với dự kiến của Đức là 40 ngày. Điều này khiến Đức phải rút bớt quân từ mặt trận Pháp để chuyển sang phía đông chặn đánh quân Nga, làm yếu đi lực lượng xung kích đang tiến công vào Pháp.

Thế rồi, trong trận sông Marne lần thứ nhất vào tháng 9 năm 1914 quân Đức đánh bất phân thắng bại với liên quân Pháp – Anh. Quân Đức phải lui binh về cố thủ, quân Pháp quá kiệt quệ nên không thể truy kích, nên cả hai đoàn quân không bên nào hoàn toàn hoàn toàn có thể giành thế thượng phong. Chiến tranh trên mặt trận phía Tây dần đi vào hình thức trận trận chiến tranh chiến hào (Stellungskrieg), và tình hình cứ thế trong suốt 4 năm trận trận chiến tranh.[27][28][29] Trận đánh tiếp Từ đó tại Aisne còn quyết liệt hơn hết trận sông Marne, trình làng từ 13-28 tháng 9 năm 1914. Cả hai bên đều mất hàng trăm nghìn binh sĩ, nhưng rồi đây vẫn là một trong trận chiến bất phân thắng bại.[30]

Kế hoạch đánh nhanh thắng nhanh của Đức như vậy là đã biết thành phá vỡ.

Mặt trận phía Đông

Bài rõ ràng: Mặt trận phía Đông (Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất)

Lính Nga tại Warszawa, nay là thủ đô Ba Lan năm 1914

Để giúp liên minh đang trở ngại vất vả tại mặt trận Pháp Bỉ, thời gian thời điểm đầu tháng 9 năm 1914 quân đội Nga tổng tiến công trên 2 hướng: Galicia đối đầu với Áo-Hung và nhất là tiến công rất nhanh, mạnh vào Đông Phổ thuộc Đức. Vào ngày 17 tháng 8 năm 1914, quân đội Đức đánh thắng quân Nga trong trận đánh mở đầu tại Stallupönen – 1 thắng lợi nhỏ nhưng có vai trò về kế hoạch.[31] Các cuộc tiến công tiếp Từ đó của quân Nga đã thắng lợi nhưng thiệt hại nặng về nhân mạng: đánh lui quân đội Đức trong trận Gumbinnen và quân đội Áo Hung tại Galicia.[32] Đông Phổ có rủi ro không mong muốn không mong ước tiềm ẩn tiềm ẩn mất vào tay Nga.

Để giải cứu cho tập đoàn lớn lớn lớn lớn quân số 8 của tớ đang phòng thủ Đông Phổ, Đức phải điều bớt những lực lượng xung kích từ phía Tây sang Đông Phổ và kết quả là trong nửa cuối thời hạn tháng 8, quân Đức do vị tướng Paul von Hindenburg chỉ huy đã đánh tan quân Nga ở trận Tannenberg,[33] Nga mất 30.000 lính và bị bắt 95.000 tù binh, phía Đức chỉ mất 3.436 người chết và 6.800 bị thương. Trận thắng này đã chặn lại tập đoàn lớn lớn lớn lớn quân số 1 và vây hãm tiêu diệt hoàn toàn tập đoàn lớn lớn lớn lớn quân số 2 của phương diện quân Tây Bắc của Nga, tư lệnh tập đoàn lớn lớn lớn lớn quân số 2 là tướng Aleksandr Samsonov buộc phải tự sát, quân Nga bị đuổi khỏi Đông Phổ. Đây là một trong thắng lợi lớn của quân lực Đức trong suốt Đại chiến thứ nhất,[34] có ảnh hưởng lớn đến tinh thần của dân tộc bản địa bản địa Đức, là trận đánh đáng ghi nhớ trong tâm toàn dân Đức thời đó.[35] Quân Đức cũng vượt mặt quân Nga trong trận Lyck vài ngày tiếp Từ đó.[33] Tuy nhiên, về mặt kế hoạch thì cuộc tiến công của Nga đã trình làng sớm hơn nhiều so với dự trù của Đức, khiến Đức phải rút bớt những lực lượng xung kích từ mặt trận Pháp, thông thông qua đó góp thêm phần phá vỡ kế hoạch “đánh nhanh thắng nhanh” của Đức và giảm sút gánh nặng cho quân Anh-Pháp hiện giờ hiện giờ đang bị Đức áp quần hòn đảo.

Ở phía đông nam thì quân Áo Hung lại để quân Nga đánh tan nát ở Trận Lemberg (1914). Quân đội Áo – Hung thất bại nặng nề với 450.000 thương vong (100.000 chết, 220.000 bị thương và 130.000 bị bắt làm tù binh), trong lúc Nga bị tổn thất khoảng chừng chừng 240.000 người (gồm có 40.000 bị bắt làm tù binh). Một số người Tiệp Khắc và người Slav không chịu chiến đấu cho quân đội Áo-Hung nên đã ra đầu hàng hàng loạt.[36] Kết thúc năm 1914 tại mặt trận Đông Âu, quân Nga sở hữu toàn bộ vùng phía đông của Galicia chạy dài tới chân núi Carpathian. Người Nga suýt nữa đã tiến được đến bình nguyên Hungary vào thời gian cuối thời hạn tháng 9 nhưng họ đã dừng tiến quân vì phục vụ hầu cần gặp trở ngại vất vả và bị tổn thất nặng.[37]

Quân Nga rõ ràng chưa sẵn sàng sẵn sàng tốt cho trận trận chiến tranh, trình độ sĩ quan và binh lính lỗi thời nên không thể chống lại những cuộc tiến công có tổ chức triển khai triển khai tốt của Đức, nhưng Đức lại phải chống chân cho Đế quốc Áo-Hung bị xem là “bất tài”. Quân đội Nga phải chuyển sang phòng ngự. Quân Đức cũng không tiến công thêm, mặt trận phía Đông đi vào ổn định. Chỉ trong một năm 1915, hơn 1 triệu quân Nga bị liên quân Đức – Áo bắt giữ, nhưng hơn 1 triệu lính Áo-Hung và Đức đã và hiện giờ hiện giờ đang bị Nga bắt giữ làm tù binh.[38]

Như vậy Quân đội Đức đã phải bị động đánh nhau trên 2 mặt trận và kế hoạch đánh nhanh thắng nhanh của nước này đã thất bại. Các bên tham chiến đi vào trận trận chiến tranh chiến hào. Thực chất, đây không phải là lần thứ nhất người Đức phải chiến đấu trên 2 mặt trận: trong cuộc Chiến tranh Bảy năm (1756 – 1763), Vương quốc Phổ dưới sự lãnh đạo tài tình của vua Friedrich II Đại Đế (1712 – 1786) đã và đang lâm vào cảnh cảnh tình trạng “lưỡng nan thọ địch” (người Phổ đã thắng lợi cuộc trận trận chiến tranh này do nữ hoàng Nga qua đời đột ngột khiến liên quân Nga-Áo-Pháp bị xích míc nội bộ).[39][40]

Diễn biến ở những mặt trận khác trong năm 1914

Đế quốc Nhật Bản tận dụng việc những cường quốc đang tham gia cuộc trận trận chiến tranh ở Châu Âu đã quyết định hành động hành vi thực thi kế hoạch bành trướng ở Viễn Đông. Ngày 15 tháng 8 năm 1914, Nhật Bản gửi tối hậu thư cho Đức đòi nước này chuyển cho Nhật Bản vùng Giao Châu (Trung Quốc) và hạn cho Đức phải vấn đáp trong 8 ngày. Đức không vấn đáp tối hậu thư của Nhật Bản nên ngày 23 tháng 8 năm 1914, Nhật Bản tuyên chiến với Đức và nhanh gọn chiếm Giao Châu và tuyến phố sắt Thanh Đảo-Tế Nam (Trung Quốc) và 1 loạt quần quần hòn đảo là thuộc địa của Đế chế Đức tại Thái Bình Dương. Ngày 11 tháng 11 năm 1914, Thanh Đảo, thuộc địa của Đức ở Trung Quốc, đã đầu hàng Nhật Bản sau 43 ngày bị vây hãm. Sau những hoạt động và sinh hoạt giải trí và sinh hoạt vui chơi quân sự chiến lược kế hoạch này, Nhật Bản không hề hoạt động và sinh hoạt giải trí và sinh hoạt vui chơi nào khác tham gia Chiến tranh toàn toàn thế giới lần thứ nhất.

Ngày 21 tháng 9 năm 1914, quân Úc chiếm New Guinea là thuộc địa của Đế chế Đức ở Thái Bình Dương. Ngày 5 tháng 11 năm 1914, quân Đức thắng lợi quân Anh ở Đông Phi thuộc Đức (nay là Tanzania). Năm ấy,Sultan Ottoman là Mehmed V phản đối liên minh Đức – Ottoman. Nhưng rồi, theo lời khuyên của Bộ trưởng Chiến tranh Ismail Enver, Mehmed V với tư cách là Sultan kiêm Khalip phát động Thánh chiến (Jihad) chống phe Entente.[41]

1915 1916: Đức dữ thế dữ thế chủ động tiến công

Sau thất bại của kế hoạch năm 1914 nhằm mục đích mục tiêu loại Pháp thoát khỏi vòng chiến, nước Đức đã rơi vào thế bị động: tiềm năng kinh tế tài chính tài chính quân sự chiến lược kế hoạch không bằng liên minh Anh Pháp Nga và lại thực tiễn phải một mình đối đầu trên 2 mặt trận. Tình trạng này càng kéo dãn thì sẽ càng bất lợi cho Đức. Để thoát thế kẹt trên 2 mặt trận, năm 1915 Đức tiến công quy mô lớn ở phía Đông để loại Nga thoát khỏi trận trận chiến tranh và năm 1916 tổng tiến công để loại Pháp nhưng đều không thành. Trong 2 năm này đánh nhau rất to, thương vong của 2 bên là cực lớn, nhất là năm 1916 tại mặt trận phía Tây.

Mặt trận phía Đông 1915 1916

Năm 1915, nước Đức quyết định hành động hành vi triệu tập lực lượng tiến công để loại Nga thoát khỏi vòng chiến, xoá bỏ mặt trận phía Đông. Quân Đức trên mặt trận phía Tây dữ thế dữ thế chủ động chuyển sang phòng ngự trước liên quân Anh, Pháp và từ thời gian tháng bốn đến tháng 8 năm 1915 để dồn binh sĩ sang mặt trận phía Đông, đánh đòn tiêu diệt riêng với quân đội Nga.

Sau hơn nửa năm trận trận chiến tranh, khuyết điểm của Nga lộ rõ: Quân Nga không sẵn sàng sẵn sàng khá khá đầy đủ cho một trận chiến tiêu tốn lâu dài. Nền công nghiệp Nga khi đó có quy mô nhỏ hơn so với Anh, Pháp và Đức, do vậy sản xuất vũ khí đạn dược không theo kịp nhu yếu của trận trận chiến tranh. Quân Nga lâm vào cảnh cảnh cảnh thiếu súng đạn (Tháng 12 năm 1914, quân đội Nga có 6.553.000 quân nhưng chỉ có 4.652.000 khẩu súng trường, đến cuối trận chiến thì quân Nga phải sử dụng tạp nham 10 loại súng trường nhập khẩu rất rất khác nhau, mỗi thứ bắn một loại đạn, trong lúc đạn pháo thì liên tục thiếu vắng). Năm 1914. cả quân đội Nga chỉ có không hơn 679 xe hơi vận tải lối đi bộ lối đi dạo và hai xe ô-tô cứu thương. Hệ thống liên lạc thì lỗi thời: Quân đoàn 2 của Samsonov có 130.000 quân mà chỉ có 25 điện thoại, một vài máy mã hóa thường trục trặc giữa chừng, và kết quả là chỉ huy Nga thường phải cưỡi ngựa đi thị sát tình hình in như hồi thời gian thời điểm đầu thế kỷ 19. Mặt khác, tình trạng lỗi thời của nước Nga thời đó ảnh hưởng xấu đến chất lượng quân đội: 60% những hạ sỹ quan xuất thân từ nông dân, rất ít người dân có trên 4 năm học vấn và gần như thể thể chưa ai trải qua đào tạo và giảng dạy và giảng dạy quân sự chiến lược kế hoạch chuyên nghiệp, phần lớn lính Nga thì bị mù chữ, nhiều người thậm chí còn còn không biết lắp đạn súng trường, do vậy khó hoàn toàn hoàn toàn có thể đào tạo và giảng dạy và giảng dạy họ sử dụng hiệu suất cao nhiều chủng loại vũ khí phức tạp trong trận trận chiến tranh tân tiến. Đội ngũ sĩ quan cao cấp Nga thì phần lớn được chỉ định theo phong thái quý tộc in như vậy kỷ XIX, nghĩa là nhờ vào xuất thân quý tộc và lòng trung thành với chủ với chủ với Sa hoàng hơn là thành tích mặt trận (ví như Đại Công tước Nikolai được chỉ định làm tổng tư lệnh quân đội Nga chính bới là chú ruột Nga hoàng, dù thực tiễn ông ta chưa bao giờ chỉ huy 1 tiểu đoàn và cũng trước đó trước đó chưa từng tham gia một trận chiến nào). Nhiều sĩ quan quý tộc này chẳng những bất tài mà còn đố kỵ, không chịu hợp tác với những chỉ huy hoàn toàn có thể cao hơn họ.

Vì những nguyên nhân trên, cuộc tiến công của Đức trình làng thuận tiện và thành công xuất sắc xuất sắc lớn: trong Chiến dịch Gorlice-Tarnów phía nam Ba Lan, liên quân Đức – Áo-Hung tiến công như vũ bão, quân Nga thua lớn, mất khoảng chừng chừng 350.000 binh sĩ và phải rút lui trên toàn chiến tuyến[42] Họ thực thi cuộc đại rút lui: bỏ Galicia, bỏ Ba Lan và tiếp Từ đó phải bỏ cả một phần vùng Baltic. Thượng tướng August von Mackensen của Đức, với việc giúp sức tài tình của Đại tá Hans von Seeckt, đã làm ra thắng lợi lớn, khiến ông được thăng hàm Thống chế.[43] Chiến dịch GorliceTarnów là một trong những thắng lợi lớn số 1 của lực lượng Quân đội Đức trong suốt cuộc Đại chiến thứ nhất này.[44] Tuy thắng lợi to lớn, chiếm hữu được một vùng to lớn đất đai của Đế quốc Nga nhưng Đức cũng trở nên tổn thất nhiều (mất 87.000 quân[45], chưa tính quân Áo-Hung) và vẫn không thể đạt tiềm năng ở đầu cuối là buộc Nga thoát khỏi trận trận chiến tranh. Nga hoàng Nikolai II vẫn quyết tâm theo đuổi chiến đấu đến thắng lợi ở đầu cuối. Và đến thời hạn ở thời hạn thời gian ở thời gian cuối năm 1915 thì binh sĩ của nước Đức ở phía Đông đã và đang cạn, không thể tiến công thêm nữa. Mặt trận phía Đông đến thời hạn ở thời hạn thời gian ở thời gian cuối năm 1915 lại đi vào ổn định của trận trận chiến tranh chiến hào.

Sĩ quan Đức đang sẵn sàng sẵn sàng nạp đạn pháo 250 mm Minenwerfer

Tuy thất bại trong tiềm năng loại Nga thoát khỏi trận trận chiến tranh, quân Đức vẫn chiếm hữu được nhiều vùng lãnh thổ với 23 triệu dân, trong số đó có những vùng kinh tế tài chính tài chính quan trọng của Nga, khiến sản lượng kinh tế tài chính tài chính của Nga sụt giảm nghiêm trọng. Đây là một tác nhân sẽ góp thêm phần tạo ra cách mạng lật đổ Nga hoàng sau này.

Từ tháng 6 đến cuối thời hạn tháng 8 năm 1916, quân đội Nga (phương diện quân Tây Nam, tư lệnh Aleksei Alekseevich Brusilov lại một lần nữa tận dụng quân Đức đang mải bận đánh trận Verdun bên Pháp tiến hành tiến công thắng lợi lớn tại Galicia, đánh tan tác liên quân Đức và Áo – Hung, bắt được hàng trăm ngàn binh sĩ đối phương[46]. Trong vòng 48 giờ, quân Nga đã xuyên thủng hàng phòng ngự của Áo – Hung dọc theo chiến tuyến dài 80km, bắt sống hơn 40.000 tù binh. Sau 2 tháng, hơn phân nửa lực lượng Áo- Hung Mặt trận phía Đông bị đánh tan tác, và tướng Conrad, Thạm mưu Trưởng Áo, khởi đầu nghĩ đến việc nghị hòa. Tổn thất nặng nề trong chiến dịch này đã thực sự làm quân đội Áo – Hung mất kĩ năng tiến hành những chiến dịch lớn chống lại khối Hiệp ước. Chiến dịch Brusilov sẽ là thắng lợi vẻ vang nhất của quân Nga và phe Hiệp ước trong trận chiến. Hơn 1,3 triệu quân Đức, Áo – Hung đã biết thành tiêu diệt trong chiến dịch này (trong số đó hơn 500.000 bị bắt), quân Nga chiếm lại một phần Ukraina và Belarus, khiến Brusilov trở thành người anh hùng của phe Entente trên Mặt trận phía Đông.[46] Tham mưu trưởng Đức, tướng Ludendorff đã gọi đấy là cuộc khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ rủi ro không mong muốn không mong ước cục bộ phía Đông.

Tuy thắng lớn nhưng quân Nga lại không thể thừa thắng xông lên tiêu diệt hoàn toàn quân đội Áo – Hung. Điều này bởi nhiều nguyên nhân: quân Nga đã cạn nguồn lương thực và đạn dược, lại phải điều bớt quân sang giúp liên minh Rumani, ngoài ra còn tồn tại thái độ ganh ghét của những tướng Nga khác với thành công xuất sắc xuất sắc của Brusilov khiến lực lượng của ông không sở hữu và nhận được sự tương hỗ thiết yếu. Đầu tháng 7, Tổng chỉ huy Nga chuyển Đội Vệ binh Hoàng gia ưu tú đến tương hỗ Brusilov. Nhưng chỉ huy của Đội Vệ binh là Tướng Bezobrazov, một quý tộc kiêu ngạo, ông ta không tuân lệnh Brusilov mà cứ ra lệnh cho Đội Vệ binh tiến công qua một đầm lầy lộ thiên, để rồi bị thiệt hại nặng bởi máy bay Đức không kích. Chỉ trong một mệnh lệnh ngu ngốc, Đội Vệ binh tinh nhuệ nhất của nước Nga đã biết thành tiêu diệt. Trong khi đó, nếu 2 tướng Nga là Evert và Kuropatkin giữ lời hứa hẹn hẹn tiến quân đồng điệu với Brusilov, mở cuộc tiến công ở phía Tây và Tây-Bắc, thì tiến trình trận trận chiến tranh đã đổi chiều hoàn toàn và quân Nga hoàn toàn hoàn toàn có thể đi đến thắng lợi ở đầu cuối. Hindenburg tiếp Từ đó thú nhận rằng nếu Nga mở cuộc tiến công thứ hai thì Chúng tôi ắt hẳn đã trái chiều với một sự sụp đổ hoàn toàn. Một lần nữa, quân đội Nga lại tiêu tốn tiêu tốn lãng phí thời cơ quý giá vì những khuyết điểm gây ra bởi những chỉ huy quý tộc. Tướng Brusilov sau này rằng có nhận xét cay đắng là Nước Nga không thể thắng trận chiến với thể chế cơ quan ban ngành thường trực hiện thời.

Để cứu vãn tình hình mặt trận phía đông, nước Đức lại phải kéo quân từ mặt trận phía Tây về can thiệp và chặn lại quân Nga. Quân Nga lại phải rút lui nhưng tiếp Từ đó Đức phải chuyển quân sang phía Tây, hai bên lại đi vào cầm cự trong chiến hào cho tới lúc Nga thoát khỏi trận trận chiến tranh thời hạn ở thời hạn thời gian ở thời gian cuối năm 1917 vì sụp đổ trong trào lưu cách mạng.

Mặt trận phía Tây 1915 – 1916

Phút giải lao của binh sĩ Anh trong chiến hào – Chiến trường Sông Somme 1916

Trong trong năm 1915, 1916 mặt trận phía Tây đánh nhau cực kỳ quyết liệt nhưng không hề nhiều đột biến: những chiến dịch tại Ypres (bắc Bỉ), Champagne và Artois (bắc Pháp) quân hai bên nhiều lần nỗ lực chọc thủng phòng tuyến của nhau nhưng đều thất bại. Tại đây thứ nhất là quân Đức đã sử dụng vũ khí hoá học tiếp Từ đó quân Entente đáp trả gây chết ngạt thật nhiều cho quân sĩ hai bên. Năm 1916, trình làng trận Verdun nổi tiếng nhất trong thế chiến này, trình làng trên đất Pháp (từ 21 tháng 2 đến 18 tháng 12 năm 1916) đấy là nỗ lực của Đức tiến công vượt mặt quân Pháp chiếm Paris loại Pháp thoát khỏi trận trận chiến tranh: quân Đức tiến công rất mãnh liệt thành cổ Verdun để khuynh khuynh hướng về Paris và quân Pháp cố thủ đến cùng, hai bên tranh chấp chiến tuyến vô cùng ác liệt, chết vô số nhưng chiến tuyến chỉ dịch chuyển lên xuống được dưới 10km. Sau này Verdun vì số lượng thương vong quá rộng được gọi là “cối xay thịt”. Quân Pháp kiệt quệ và cả hai phe đều không thể thắng được trận đại chiến Verdun này.[17]

Để phản công giải nguy cho Verdun, tháng 9 năm 1916, quân Anh đã tiến công tại trận sông Somme nhưng cũng không hề kết quả rõ rệt. Trận này lần thứ nhất trong lịch sử quân sự chiến lược kế hoạch toàn toàn thế giới quân Anh đã sử dụng xe tăng tiến công và đã đạt kết quả cao giải pháp rất cao. Nhưng nỗ lực của liên quân Anh – Pháp coi như thất bại, thương vong của 2 bên trong chiến dịch này còn đang cao hơn hết trận Verdun[17]

Tại những mặt trận phía Nam 1915 1916

Ngày 23 tháng 5 năm 1915, Ý gia nhập khối Đồng minh ba bên (Anh- Pháp- Nga) để chống Áo. 14 tháng 10 năm 1915 Bulgaria tham gia vào phe liên minh Đức – Áo để chống Serbia. Mặt trận phía Nam tuy quy mô nhỏ nhưng sôi động hẳn lên.

    Chiến trường Ý Áo: tháng 5 năm 1915 quân Ý mở chiến dịch Isonzo chống quân Áo nhưng thất bại và bị Áo phản công chiếm Gorizia sau lợi thế nhỏ bé này mặt trận Ý Áo đi vào ổn định cho tới tận thời hạn ở thời hạn thời gian ở thời gian cuối năm 1917.
    Chiến trường Balkans: Chiến thắng vẻ vang của quân Đức trong Chiến dịch GorliceTarnów trên Mặt trận phía Đông tạo Đk cho Bulgaria nhảy vào tham chiến.[44] Tại Balkan tháng 10 năm 1915 liên quân Đức Áo Bulgaria đánh tan quân Serbia tại Novo Brdo và quân Serbia phải rút lui sâu vào Albania và Hy Lạp. Để giải cứu cho Serbia và gây đè nén lên Hy Lạp tham gia chống Liên minh Trung tâm, thời hạn ở thời hạn thời gian ở thời gian cuối năm 1915 liên quân Anh, Pháp tiến hành chiến dịch đổ xô lên Salonica của Hy lạp nhưng nước này sẽ không còn hề tham gia chống Đức, Áo, Bulgaria. Chiến sự tại mặt trận Balkans tại Salonica ổn định, yên tĩnh lạ thường và những bên dường như không thích đánh nhau cho tới tận cuối trận trận chiến tranh. Người ta gọi mặt trận Salonica là “trại tù binh lớn”.
    Chiến trường Trung Cận Đông: từ thời gian tháng 2 năm 1915 đến tận tháng 1 năm 1916 liên quân Anh, Pháp mở chiến dịch thủy quân đổ xô rất rộng trong lịch sử trận trận chiến tranh toàn toàn thế giới chiến dịch Dardanelles đổ xô gần 60 vạn quân để chiếm hai eo biển Dardanelles, Bosporus và thủ đô Istanbul để buộc Đế quốc Ottoman thoát khỏi trận trận chiến tranh. Người anh hùng dân tộc bản địa bản địa Mustafa Kemal Atatürk đã xuất binh đập tan tác quân Entente, làm thất bại chiến dịch của địch.[47] Nhờ đó, Đế quốc Ottoman vẫn tại vị và giáng trả hiệu suất cao, Entente ba bên phải di tản quân về Hy Lạp.
    Chiến trường Kavkaz: Tại vùng Kavkaz, quân Nga có lực lượng nhỏ hơn nhưng đã đại thắng quân Ottoman tại trận Sarikamis (từ 29 tháng 12 năm 1914 đến 4 tháng 1 năm 1915) tiếp Từ đó trong năm 1915, 1916 và cho tới tận thời hạn ở thời hạn thời gian ở thời gian cuối năm 1917 khi Nga sụp đổ vì cách mạng, quân Nga tại Kavkaz liên tục đánh lui quân Ottoman, tiến lên chiếm xứ nay là Armenia. Vì người Armenia theo Chính thống giáo có tình cảm với Nga nên cơ quan ban ngành thường trực Đế quốc Ottoman đã thi hành chủ trương diệt chủng người Armenia làm gần 1 triệu người Armenia chết, chấn động trong dư luận châu Âu và toàn toàn thế giới về Thế chiến I.

1917: Năm bản lề

Năm này là năm bản lề của trận trận chiến tranh: Tại mặt trận phía tây, liên quân chuyển sang tiến công. Chiến tranh tàu ngầm không hạn chế trên biển khơi khơi, Hoa Kỳ tham chiến chống Đức. Cách mạng tại Nga làm nước này rời bỏ trận trận chiến tranh.

Quân Anh-Pháp-Nga chuyển sang tiến công

Trong năm 1917 lợi thế đã nghiêng sang phía Anh-Pháp-Nga ba bên, vòng vây trên biển khơi khơi siết chặt kinh tế tài chính tài chính Đức của Hải quân Hoàng gia Anh đã đã cho toàn bộ toàn bộ chúng ta biết những kết quả. Liên quân Pháp-Anh liên tục mở những cuộc tiến công lớn trên toàn bộ những mặt trận.

Một quân đoàn súng máy của đế quốc Ottoman tại tuyến phòng thủ Tel esh Sheria và Gaza vào năm 1917

    Chiến trường Trung Cận Đông: quân Anh liên tục thắng lợi quân Ottoman và chiếm Baghdad (Iraq) tháng 3 năm 1917 và tổ chức triển khai triển khai thành công xuất sắc xuất sắc chiến dịch Sinai và chiến dịch Palestine chiếm Jerusalem vào tháng 12 năm 1917.
    Chiến trường Ý Áo: tại mặt trận này thời hạn ở thời hạn thời gian ở thời gian cuối năm 1917 khi cách mạng nổ ra ở Nga, không hề mặt trận phía Đông, quân Đức Áo được tiếp viện một lực lượng hùng hậu trong số đó có những cty xung kích của Đức làm nòng cốt, đã tổ chức triển khai triển khai chiến dịch Caporetto (26 tháng 10 năm 1917) và đã thắng lợi vang dội tiêu diệt 6 vạn và bắt gần 30 vạn quân Ý. Quân Anh, Pháp phải cứu viện lập phòng tuyến cố thủ tại sông Piave. Và thế trận tạm ngưng ở đây cho tới hết trận trận chiến tranh. Tuy thắng lợi của Đức, Áo tại Caporetto rất to lớn nhưng vai trò thứ yếu của mặt trận Ý Áo không làm quần hòn đảo lộn thế kế hoạch của trận trận chiến tranh và tiềm năng của phe Trung tâm cũng không được được cho phép tăng trưởng thành quả.

Lính Úc trên mặt trận phía tây – Ypres 1917, họ đeo mặt nạ chống hơi ngạt

    Mặt trận phía Tây: Liên quân Anh, Pháp đã nắm quyền dữ thế dữ thế chủ động mặt trận, trong năm 1917 tại mặt trận này chỉ có họ tiến công nhưng không thể chọc thủng nổi tuyến phòng thủ rắn chắc của quân Đức. Các cuộc tiến công tại Verdun, Ypres, Cambrai với sử dụng ồ ạt xe tăng thêm thất bại. Đặc biệt từ 9 tháng bốn đến 5 tháng 5 năm này quân đội Pháp mở chiến dịch Nivelle (theo tên của Tổng tư lệnh quân đội Pháp Robert Georges Nivelle người soạn thảo kế hoạch) với số lượng áp quần hòn đảo gấp 2 lần quân Đức, kết quả: với số thương vong 50 vạn và đã thất bại và ngày này trận này được gọi là “lò mổ của Nivelle”. Đến thời hạn ở thời hạn thời gian ở thời gian cuối năm 1917 phòng tuyến Đức tại mặt trận phía Tây vẫn chưa thể phá vỡ nổi.

Chiến tranh tàu ngầm không hạn chế

Sau này nhiều nhà nghiên cứu và phân tích và phân tích Anh đã công nhận Anh thực tiễn đã trên rủi ro không mong muốn không mong ước tiềm ẩn tiềm ẩn thua trận nếu trận trận chiến tranh tàu ngầm của Đức hiệu suất cao hơn thế nữa. Ban đầu Đức trông cậy vào hạm đội tàu nổi của tớ nhưng hạm đội Đức không thể đua tranh được với hạm đội hùng hậu của Hải quân Hoàng gia Anh nên trách nhiệm bóp nghẹt kinh tế tài chính tài chính Anh được giao cho hạm đội tàu ngầm rất nổi tiếng của Đức. Đức chạy đua với thời hạn xây dựng lực lượng tàu ngầm và sử dụng chúng hiệu suất cao để đánh phá tuyến vận tải lối đi bộ lối đi dạo biển quan trọng sống còn riêng với Anh.

Tàu hàng Andex của Anh trúng ngư lôi của tàu ngầm Đức. Để tăng hiệu suất cao đè nén lên Anh tháng 2 năm 1917 Tổng tham mưu trưởng Đức Erich Ludendorff thuyết phục được Thủ tướng Đức (Chancellor) tuyên bố trận trận chiến tranh tàu ngầm không hạn chế chống mọi tàu của mọi quốc tịch chuyên chở tiếp tế cho Anh. Lượng trọng tải tàu bị đánh chìm tăng thêm nhanh gọn đạt tới trung bình 500.000 tấn/tháng và đạt đỉnh trong tháng bốn năm 1917 là 860.000 tấn. Vương Quốc Anh trước rủi ro không mong muốn không mong ước tiềm ẩn tiềm ẩn bại trận: tình hình rất nghiêm trọng, đã có nạn đói trong nước. Từ tháng 8 năm 1917 Anh vận dụng giải pháp vận tải lối đi bộ lối đi dạo mới là hạm đội áp tải để vô hiệu hoá đòn đánh của tàu ngầm và giải pháp này là cực kỳ hiệu suất cao và nước Anh đã thoát hiểm hoạ chết đói. Nhưng để đối phó lại, tàu ngầm Đức vận dụng giải pháp “nổi lên đánh đêm”: hạm đội Anh chỉ hiệu suất cao chống tàu ngầm khi chúng bị phát hiện dưới mặt nước hoặc bị nổi lên ban ngày. Khi vào ban đêm tàu ngầm Đức nổi lên bơi lẫn vào đoàn tàu vận tải lối đi bộ lối đi dạo thì Hải quân Anh không biết phương pháp làm thế nào. Đây là giải pháp rất hiệu suất cao của Đức và nếu trận trận chiến tranh kéo dãn chưa chắc như đinh kết quả sẽ thế nào: Các tàu ngầm Đức luôn theo sát những đoàn convoy của Anh nhưng thay vì tiến công, chúng chờ đến đêm nổi lên bơi lẫn vào đoàn tàu vận tải lối đi bộ lối đi dạo, áp mạn ở cự ly gần và dùng pháo lần lượt tiêu diệt từng chiếc một. Một thảm hoạ cho hình thức convoy của Anh.

Hoa Kỳ tham chiến

Hoa Kỳ từ trên thời gian thời điểm đầu thế kỷ XX theo đuổi chủ trương không can thiệp và giữ trung lập trong trận trận chiến tranh. Nhưng do phần lớn người Mỹ là con cháu của những người dân dân Anh di cư sang nên tâm ý nhân dân và chính giới Hoa Kỳ luôn giành tình cảm cho những người dân dân Anh nên dù vẫn giữ quan hệ với Đức, Hoa Kỳ luôn dành riêng cho Anh những thuận tiện để duy trì trận trận chiến tranh.

Quân Mỹ tham chiến ở miền Bắc nước Pháp trong năm 1918

Ban đầu, Hoa Kỳ không thích tham gia trận trận chiến tranh, họ chỉ muốn đứng ngoài thu lợi từ những hợp đồng xuất khẩu thành phầm & thành phầm & hàng hóa cho những nước tham chiến. Các khoản ngân sách quân sự chiến lược kế hoạch cực lớn của những nước châu Âu đã đem lại lợi nhuận cực kỳ lớn cho những công ty Mỹ (bằng việc bán lương thực, vật dụng và cho vay vốn ngân hàng vốn ngân hàng nhà nước nặng lãi riêng với những nước tham chiến). Đến năm 1917, xuất khẩu của Mỹ đã tiếp tục tăng 2,5 lần so với mức trước trận trận chiến tranh (từ 825 triệu USD lên 2,25 tỷ USD), hầu hết là nhờ xuất khẩu thành phầm & thành phầm & hàng hóa sang châu Âu. Giữa năm 1914 và 1917, sản xuất công nghiệp Mỹ tăng 32% và GNP tăng gần 20%, trái ngược hẳn với tình trạng suy thoái và khủng hoảng và khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ trước trận trận chiến tranh. Riêng hãng thép Bethlehem Steel đã xuất khẩu 500.000 tấn vỏ thép và 20,1 triệu viên đạn pháo cho Anh và Pháp trong quy trình 1914-1917.

Các khoản cho vay vốn ngân hàng vốn ngân hàng nhà nước từ những tổ chức triển khai triển khai tài chính Mỹ đến những nước châu Âu cũng ngày càng tăng mạnh trong thời trận trận chiến tranh. The House of Morgan phục vụ kinh phí góp vốn góp vốn đầu tư thiết yếu cho chiến phí của Anh và Pháp. Từ năm 1914 trở đi, những ngân hàng nhà nước nhà nước Morgan ở Tp Tp New York, được chỉ định là người đại diện thay mặt thay mặt thay mặt thay mặt tài chính cho chính phủ nước nhà nước nhà Anh, và tiếp Từ đó đóng một vai trò tương tự riêng với Pháp.

Trong khi toàn toàn thế giới triệu tập để ý quan tâm vào mặt trận châu Âu, Hoa Kỳ ngày càng lo ngại rằng Đức hoàn toàn hoàn toàn có thể giành thắng lợi. Vào thời gian thời điểm đầu thế kỷ XX, với tham vọng lấn chiếm thuộc địa ngày càng tăng, sự hiện hữu của Đức ở Haiti ngày càng tăng. Năm 1915, tổng thống Woodrow Wilson từng phải gửi Thủy quân lục chiến Mỹ tới Haiti, nhằm mục đích mục tiêu bảo vệ những tài sản của Mỹ trong khu vực và ngăn ngừa một cuộc xâm lược của Đức và lãnh thổ này. Đầu năm 1917, Đế quốc Nga sụp đổ còn Đế quốc Anh thì đang tổn thất nặng do tàu ngầm Đức, chiến sự quần hòn đảo chiều có lợi cho phe Đức. Nếu Đức thắng lợi trong thế chiến, nước này sẽ là bá chủ châu Âu, và tiềm năng tiếp theo của Đế quốc Đức chắc như đinh sẽ là những thuộc địa ở Nam Mỹ, vùng mà Hoa Kỳ vẫn luôn xem là khu vực ảnh hưởng quan trọng nhất của tớ. Ngoài ra, 3 tỷ USD (tương tự 50 tỷ USD thời giá 2015) mà Mỹ đã cho Anh, Pháp vay để làm chiến phí sẽ mất trắng. Do đó, Mỹ ngày càng muốn tham gia vào trận trận chiến tranh để tương hỗ cho Anh và Pháp.

Với việc Đức tuyên bố trận trận chiến tranh tàu ngầm không hạn chế đánh cả vào tàu Mỹ, lại thêm vào đó sự kiện bức điện Zimmermann đã làm dư luận Hoa Kỳ hết kiên trì, họ đòi chính phủ nước nhà nước nhà tham chiến chống Đức. Ngày 6 tháng bốn năm 1917, Hoa Kỳ cắt mọi quan hệ và tuyên bố trận trận chiến tranh với Đức. Vào thời hạn ở thời hạn thời gian ở thời gian cuối năm 1918 khi Đức đầu hàng, lực lượng viễn chinh Hoa Kỳ tại châu Âu chưa thật to và Quân đội Hoa Kỳ không đóng vai trò hầu hết trong việc đánh thắng quân Đức trên mặt trận, nhưng rõ ràng với tiềm lực kinh tế tài chính tài chính rất rộng của tớ tương hỗ cho Entente và những mối ràng buộc chính trị, kinh tế tài chính tài chính nhất là những khoản cho vay vốn ngân hàng vốn ngân hàng nhà nước với Đức bị dứt bỏ thì sự tham chiến của Hoa Kỳ là một yếu tố cực mạnh có lợi cho Đồng Minh.

Sau trận trận chiến tranh, Hoa Kỳ là nước thu lợi lớn trong lúc những nước châu Âu thì tổn hại nghiêm trọng. Hoa Kỳ tổn thất gần 50.000 lính tử trận, số lượng này rất nhỏ so với tổn thất của những nước Anh, Pháp, Đức, Nga. Các nước châu Âu đều bị tàn phá nặng, trong lúc lãnh thổ Hoa Kỳ không trở thành tổn hại gì, lại còn thu được lợi nhuận khổng lồ từ những hợp đồng xuất khẩu thành phầm & thành phầm & hàng hóa cũng như những khoản bồi thường chiến phí từ những nước bại trận. Ngoài ra, Hoa Kỳ còn chiếm thêm được một số trong những trong những thuộc địa từ tay Đế quốc Đức ở khu vực Thái Bình Dương.

Những nguyên nhân nói trên đã tương hỗ kinh tế tài chính tài chính Hoa Kỳ vượt qua những nước châu Âu Tính từ lúc sau thế chiến 1. Trước trận trận chiến tranh, Đế quốc Anh sở hữu hơn một nửa trọng tải tàu biển trên toàn toàn thế giới, trong lúc Hoa Kỳ chỉ chiếm khoảng chừng khoảng chừng chừng 5%, nhưng vào thời gian cuối Thế chiến, vị thế này đã được thay đổi. Vương Quốc Anh chỉ từ chiếm không thật 35% trong lúc Hoa Kỳ sở hữu 30% trọng tải vận chuyển đường thủy trên toàn toàn thế giới. Tương tự như vậy, Hoa Kỳ đã đạt được sự thống trị với thị trường than, điều mà Anh đã đánh mất. Vào cuối cuộc trận trận chiến tranh, kinh tế tài chính tài chính những nước châu Âu tham chiến đều bị “hút máu” đến hết sạch và lâm vào cảnh cảnh nợ nần với chủ nợ là Hoa Kỳ. Gần một nửa số vàng dự trữ của toàn toàn thế giới đã chuyển sang nằm trong tay của Hoa Kỳ, những số tiền nợ tích lũy của châu Âu với Mỹ đã lên tới trên 18 tỷ USD (tương tự hơn 300 tỷ USD thời giá 2015).

Cách mạng tại Nga, Nga thoát khỏi trận trận chiến tranh

Tướng Nga Brusilov năm 1917

Nền kinh tế tài chính tài chính Nga không chịu nổi sức nặng trận trận chiến tranh, dân chúng khốn cùng, thất nghiệp, chết đói… Lại cùng những thất bại nặng nề trước quân Đức trên mặt trận, toàn bộ những cái đó gây bất mãn cao độ trong nhân dân và quân đội. Quân lính đã quá khổ vì trận trận chiến tranh lại căm thù tầng lớp sĩ quan quý tộc, không hề lòng ái quốc ban đầu khi mới chiến đấu. Mâu thuẫn nội bộ của quân đội Nga cũng là quá rộng: thậm chí còn còn chiến dịch tiến công của tướng Brusilov tháng 6 năm 1916 chống quân Áo Hung tại Galicia cũng trở nên những sĩ quan cao cấp khác ghen ghét, không chịu hợp tác.

Nền kinh tế tài chính tài chính Đế quốc Nga vốn yếu hơn Đức, Anh, Pháp nên không chịu được cường độ cao của cuộc trận trận chiến tranh. Lệnh tổng động viên 10 triệu người tham gia nhập ngũ đã làm cho sản xuất nông nghiệp thiếu nhân lực nghiêm trọng nên ngày càng suy thoái và khủng hoảng và khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ. Từ năm 1916 đến 1917, sản lượng lương thực giảm 20%. Nạn mất mùa, đói kém xẩy ra khắp nơi. Sản xuất công nghiệp cũng đình đốn trong trận trận chiến tranh nên nạn thất nghiệp tăng nhanh. Nền tài chính nước Nga lâm vào cảnh cảnh tình trạng khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ rủi ro không mong muốn không mong ước cục bộ. Từ tháng 8 năm 1914 đến tháng 3 năm 1917, triều đình Nga hoàng đã chi vào trận chiến 29,6 tỷ Rupee, cao gấp 3 lần tổng thu quốc khố. Để có tiền chi dùng cho trận chiến, triều đình liên tục trưng thu những loại thuế mới và tổ chức triển khai triển khai bán quốc trái trong nhân dân. Tổng số quốc trái tính từ trên đầu 1914 là 8,8 tỷ Rupee đã tiếp tục tăng thêm 36,6 tỷ Rupee vào năm 1917.

Mặt hàng quan trọng nhất là ngũ cốc, những phú nông và thương buôn đã góp vốn góp vốn đầu tư mạnh, tích trữ lương thực: giá lương thực tăng dần hơn so với bất kỳ loại thành phầm & thành phầm & hàng hóa khác trong trận trận chiến tranh. Năm 1916, giá lương thực tăng dần hơn so với mức lương 3 lần, tuy nhiên vụ mùa bội thu trong cả hai năm 1915 và 1916. Giá ngũ cốc từ 2,5 rúp được Dự kiến sẽ tăng thêm đến mức 25 rúp. Với giá lương thực đắt đỏ, trong suốt năm 1916, người lao động ở đô thị Nga chỉ ăn trung bình khoảng chừng chừng từ 200 đến 300 gram lương thực cho từng ngày. Năm 1917, dân cư ở những đô thị của Nga được phép mua chỉ 450 gram bánh mỳ cho từng người lớn mỗi ngày. Tới ngày thu năm 1917, nước Nga đã lâm vào cảnh cảnh một cuộc khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ rủi ro không mong muốn không mong ước cục bộ kinh tế tài chính tài chính và chính trị rất là trầm trọng. Sản xuất công nghiệp chỉ bằng 36,4% so với năm trước đó đó. Giao thông vận tải lối đi bộ lối đi dạo hầu như bị tê liệt. Nạn đói đã xẩy ra ở nhiều vùng trong nước, nhất là ở những thành phố. Các xích míc xã hội càng thêm nóng giãy.

Lenin diễn thuyết lôi kéo nhân dân đứng lên làm cách mạng, tháng 5/1917

Đến năm 1917, người dân Nga đã quá căm giận nhà cầm quyền và không thể chịu nổi gánh nặng trận trận chiến tranh, nhất là lúc quân Đức chỉ từ cách Thủ đô hơn 100km. Mặt khác những người dân dân Cộng sản Nga (Bolshevik) đã lôi kéo người dân chống trận trận chiến tranh đế quốc, “Biến trận trận chiến tranh đế quốc thành nội chiến cách mạng”. Nhân dân và binh sĩ đang không thể chịu nổi và muốn theo Đảng Bolshevik của Lenin tiến hành cách mạng. Đến tháng 3 năm 1917, Cách mạng tháng 2 đã nổ ra, Sa hoàng thoái vị. Đây là bước chuyển để những người dân dân Bolshevik thắng lợi hoàn toàn trong Cách mạng tháng Mười Nga. Tuy giữa hai cuộc cách mạng, nước Nga vẫn còn đấy đấy trong khối Đồng minh ba bên nhưng thực tiễn sau cách mạng tháng 2, quân đội Nga đã tan rã, không hề kỷ luật, quân sĩ tự bỏ ngũ, tự rút lui, có nơi họ còn truy lùng những sĩ quan mà trước kia họ căm thù để xử lý. Mặt trận phía Đông nhanh gọn biến mất, quân Đức nhân đà tan rã của quân Nga nhanh gọn theo chân kéo sâu vào lãnh thổ Nga để ra yêu sách.

Lãnh thổ Nga mất theo Hiệp ước Brest-Litovsk

Sau cách mạng tháng 10, Lenin đề xuất kiến nghị kiến nghị những nước tham chiến ngừng trận trận chiến tranh ngay lập tức, không lấn chiếm lãnh thổ của nhau, không bắt nhau phải bồi thường chiến phí. Sắc lệnh về hòa bình của Nhà nước Xô-viết lên án mọi chủ trương đế quốc Chủ nghĩa, phản đối trận trận chiến tranh xâm lược, bảo vệ hòa bình và quyền bình đẳng, quyền tự quyết định hành động hành vi vận mệnh của những vương quốc, dân tộc bản địa bản địa trên toàn toàn thế giới. Lênin nêu rõ: Chiến tranh là một tội ác lớn số 1 riêng với quả đât… Chúng ta đấu tranh chống sự gian dối của những chính phủ nước nhà nước nhà, trên lời nói thì toàn bộ đều nói về hòa bình, về công lý, nhưng trong việc làm lại tiến hành những cuộc trận trận chiến tranh xâm lược và cướp bóc…. Lần thứ nhất trận trận chiến tranh xâm lược của Chủ nghĩa đế quốc bị lên án, bị xem là tội ác lớn số 1 chống lại quả đât.[48]

Với việc ký kết hoà ước Brest-litovsk riêng rẽ với Đức vào trong thời gian ngày 3 tháng 3 năm 1918, nước Nga Xô Viết thoát khỏi trận trận chiến tranh với những nhân nhượng rất rộng: trao cho Đức vùng Ba Lan, Tây Belarus, Ukraina, những tỉnh Baltic, trả bồi thường 6 tỷ mark vàng cho Đức, ngoài ra nước Nga Xô viết không thể đủ lực lượng để ngăn cản trào lưu đòi độc lập của Phần Lan nên đã thuận tiện và đơn thuần và giản dị trao trả độc lập cho nước này. Cuối cùng, Nga đã mất khoảng chừng chừng 842.000 km2 (chiếm 15,4% tổng diện tích s quy hoạnh s quy hoạnh trước trận trận chiến tranh), nơi sinh sống của 31,5 triệu người (23,3% dân số trước trận trận chiến tranh của Đế quốc Nga). Việc nhân nhượng Đức nằm trong dự trù của Lenin rằng nước Đức sẽ sớm thất bại trong thế chiến 1. Kế hoạch của Lenin thực ra là một giải pháp “câu giờ”: ký hòa ước để nước Nga thoát khỏi được trận trận chiến tranh và tiết kiệm chi phí ngân sách được xương máu của nhân dân. Đến khi Đế quốc Đức sụp đổ thì hòa ước cũng vô hiệu, nước Nga khi này cũng chẳng còn phải bồi thường chiến phí nữa.

Nhận định này là đúng chuẩn khi chỉ 8 tháng sau, nước Đức bại trận và hoà ước Brest-litovsk trở nên vô hiệu. Sau đó, nước Nga Xô viết đã tiến quân tịch thu lại phía đông Ukraina và Belarus. Nhưng phần tây Ukraina, Tây Belarus đã biết thành quân địch mới là Ba Lan chiếm mất, vùng Berbassia thì bị Romania chiếm mất. Phải đến trước Thế chiến II, Liên Xô mới nhân lúc Đức đang tiến công mặt trận phía Tây, tranh thủ giành lại những vùng Tây Belarus, Tây Ukraina, Berbassia, Baltic và nhập những vùng này vào lãnh thổ Liên Bang Xô viết.

1918:Phe Trung tâm thua trận

Trong năm 1918, Đế chế Đức lôi kéo những nỗ lực tiến công ở đầu cuối nhưng đều thất bại. Khi Đức đã kiệt quệ những nguồn lực, Đồng minh tiến công tổng lực và giành thắng lợi lớn. Nước Đức đã quá suy kiệt và cách mạng đã nổ ra, lật đổ nhà vua Đức. Trong khi đó, quân Áo – Hung đại bại tại Ý, ngọn lửa trào lưu dân tộc bản địa bản địa Chủ nghĩa đã phát cháy rực rỡ ở nhiều miền đất trên khắp Đế quốc Áo – Hung. Vào tháng 10 năm 1918, Đế quốc Áo – Hung sụp đổ.[49] Phe Trung tâm đầu hàng.

Cuộc tiến công ngày xuân của Đức

    Bài rõ ràng: Tổng tiến công Mùa xuân 1918

Việc Nga rút khỏi trận trận chiến tranh làm cho mặt trận phía Đông đã kết thúc hoàn toàn, điều này được được cho phép Đức hoàn toàn hoàn toàn có thể rảnh tay rút về một lực lượng quân đội lớn để chi viện cho mặt trận phía Tây. Với gần 1 triệu quân Đức đã được chuyển từ phía Đông để tăng viện cho mặt trận phía Tây, Bộ Tổng tham mưu Đức trù tính một trận tổng tiến công thắng lợi trước lúc quân đội Hoa Kỳ hoàn toàn hoàn toàn có thể kịp triển khai.

Các chỉ huy của Đức Hindenburg và Ludendorff

Kế hoạch của Đức là đánh vào tuyến phân loại của quân Anh và Pháp tại đầu mối đường tàu Amiens (chiến dịch Michael) chiến dịch khởi đầu 21 tháng 3 năm 1918. Khác với mọi chiến dịch tiến công trước kia, lần này quân Đức vận dụng giải pháp bộ binh xung kích và thành công xuất sắc xuất sắc lớn, tiến nhanh mạnh về phía trước 60km. Thủ đô Paris bị uy hiếp, quân Anh-Pháp đã kiệt quệ, thậm chí còn còn vua Wilhelm II công bố ngày 24 tháng 3 là ngày hội vương quốc, nhiều người Đức đã thấy thắng lợi đã tới gần. Tuy nhiên sau những trận đánh ác liệt và với việc 1 triệu quân Mỹ đã chính thức tham chiến, quân Đức đã biết thành chặn lại với thương vong trong mức chừng tháng ba và tháng tư là gần 30 vạn người.

Xe tăng Mk IV của Anh bị quân Đức tịch thu và sử dụng trong cuộc Tổng tiến công Mùa xuân 1918

Tiếp theo chiến dịch Michael quân Đức vô vọng ném thêm quân liên tục vào những chiến dịch tiếp theo nhưng này đã là những nỗ lực ngày càng bất lực (mặc dầu họ đạt được thắng lợi vang dội trong trận sông Aisne lần thứ ba[50]), và ở đầu cuối là nỗ lực vây hãm Reims vào trong thời gian ngày 15 tháng 7 năm 1918 đó là trận sông Marne lần thứ hai, tại đây liên quân Anh-Pháp phản công thắng lợi. Đến cuối thời hạn tháng 7, tại nhiều nơi quân Đức phải ngừng tiến công hoặc bị đẩy lại trở về vị trí ban đầu. Nỗ lực tiến công ở đầu cuối của Đức đã tiêu tan.

Chiến dịch ngày xuân 1918 là một thành công xuất sắc xuất sắc về mặt tác chiến của Đức khi họ chiếm hữu được thêm lãnh thổ, tiêu diệt được hơn 1 triệu quân Anh-Pháp-Mỹ. Tuy vậy, quân Đức cũng tổn thất gần 69 vạn quân, đấy là tổn thất mà Đức không thể bù đắp được do nước Đức đã lôi kéo gần hết phái mạnh mẽ và tự tin của tớ ra trận. Trong khi đó, do có dân số đông hơn, liên quân Anh-Pháp-Mỹ hoàn toàn hoàn toàn có thể tiếp tục lôi kéo tân binh để bù đắp tổn thất. Trong sáu tháng, sức thỏa sức tự tin của quân đội Đức đã giảm từ 5,1 triệu quân xuống còn 4,2 triệu, đến tháng 6/1918 thì quân số Đức đã tụt xuống thấp hơn quân số của Anh-Pháp-Mỹ. Binh lực của Đức đã kiệt quệ và họ không hề kĩ năng ngăn ngừa đòn phản công sắp tới đây đây của liên quân Anh-Pháp-Mỹ.

Đồng minh tiến công tổng lực thắng lợi

Khi Quân Đức đã rã rời suy kiệt, không hề dự bị để tăng trưởng tiến công, liên quân Entente liền lôi kéo tổng phản công trên toàn mặt trận. Quân Đức đang không hề sạch về quân số và đạn dược nên không hề kĩ năng chống trả thỏa sức tự tin như trước kia nữa. Cuộc tiến công của liên quân đã tiếp tục tăng trưởng thắng lợi và được gọi là 100 ngày tiến công: bắt nguồn từ 8 tháng 8 bằng trận Amiens, liên quân hàng loạt phối hợp tiến công: với tập đoàn lớn lớn lớn lớn quân của Pháp bên phải, quân Anh bên trái, những quân đoàn Canada và Úc làm mũi nhọn tiến công chính diện với hàng trăm xe tăng và 12 vạn quân đã đánh lui quân Đức hàng trăm km. Chiến thắng lớn tại Amiens trở thành chiến tích lớn số 1 của Quân đội Anh trong cuộc Đại chiến thứ nhất, và cũng là thắng lợi lớn số 1 của phe Entente trên Mặt trận phía Tây Tính từ lúc sau trận sông Marne lần thứ nhất.[51]

Sau mấy tuần tiến công thắng lợi, ngày 21 tháng 8 quân Anh tổ chức triển khai triển khai trận Sông Somme lần thứ hai đánh lui tập đoàn lớn lớn lớn lớn quân số 2 của Đức về vị trí của phòng tuyến Hindenburg là phòng tuyến khởi đầu trận trận chiến tranh. Đến cuối thời hạn tháng 9, sau những nỗ lực bất thành, liên quân tạm ngưng ở tuyến Hindenburg và tại đây sau cách mạng tại Đức, quân Đức đã đầu hàng.

Cách mạng tại Đức

Bài rõ ràng: Cách mạng Đức 1918

Đức đã hoàn toàn suy kiệt trong trận trận chiến tranh. Trong tháng 10 trong nước rối loạn chẳng còn ai còn tin vào ảo tưởng thắng lợi nữa chỉ trừ Tổng chỉ huy Erich Ludendorff và một số trong những trong những tướng lĩnh quân phiệt. Ludendorff cùng Đô đốc Reinhard Scheer trù tính dùng toàn lực hạm đội Đức tổ chức triển khai triển khai một trận hải chiến mang tính chất chất chất chất phiêu lưu xông thẳng vào hạm đội đối phương để tỏ rõ vinh quang của hạm đội Đức. Các tướng lĩnh quân phiệt Đức thủ đoạn không thông báo cho Thủ tướng vì biết rằng hành vi này sẽ không còn hề được đồng ý. Tuy nhiên tin tức về cuộc tiến công đã được những thuỷ binh tại hải cảng Kiel biết, họ nổi loạn vì không thích làm một việc tự sát. Náo loạn và cách mạng bắt nguồn từ đây, Hoàng đế Wilhelm II phải không riêng gì có định Ludendorff. Chính quyền được trao từ tay giới quân nhân sang cho những chính Đảng tại Quốc hội Đức (Reichstag). Ludendorff tuyên bố cơ quan ban ngành thường trực dân sự sẽ làm giang sơn thua trận và là “nhát dao đâm vào sau sống sống lưng quân đội”. Đây là yếu tố của những lực lượng phục thù muốn bào chữa cho thất bại của Đức trong số đó có Đảng Nazi (Đảng Công nhân Đức vương quốc Xã hội Chủ nghĩa hay Đảng Quốc xã) sau này của Adolf Hitler.

Công tước Max von Baden được chỉ định làm thủ tướng và ngay lập tức khởi đầu đàm phán hoà bình. Ngày 9 tháng 11 năm 1918 von Baden tuyên bố nhà vua phải thoái vị, đế quốc Đức sụp đổ, vua Wilhelm II được Hà Lan cho tị nạn chính trị và Cộng hoà Weimar Ra đời.

Phe Trung tâm đầu hàng

Bắt đầu từ lúc cuối thời hạn tháng 9 năm 1918, phe Trung tâm nhanh gọn đầu hàng: thứ nhất là Bulgaria (29 tháng 9), Đế quốc Ottoman (30 tháng 10), 2 nước Áo, Hungary (4 tháng 11) đầu hàng riêng không liên quan gì đến nhau do Đế quốc Áo – Hung của Vương triều Habsburg đã sụp đổ.

Vào ngày 8 tháng 11 năm 1918, phái đoàn Đức đến toa tàu hoả riêng của Thống chế Ferdinand Foch tại cánh rừng Compiegne (Pháp). Khi Foch hỏi họ đến để làm gì, họ nói với ông ta rằng họ muốn nghe những lời thỉnh cầu ngừng bắn của phe Entente. Foch vấn đáp rằng ông ta không hề có yêu cầu ngừng bắn gì cả. Nhưng rồi, Matthias Erzberger đã buộc Foch phải đọc những lao lý của thỏa thuận hợp tác hợp tác ngừng bắn. Vào ngày 11 tháng 11 năm 1918, cũng chính tại toa tàu hỏa thành viên của Foch, ngừng bắn được ký kết giữa hai bên.[52]

Ngày 28 tháng 6 năm 1919 những nước thắng trận đã ký kết kết hiệp định hoà bình với Đức là Hiệp định Versailles với những hạn chế ngặt nghèo cho việc tăng trưởng sau trận trận chiến tranh của Đức (phải đến tháng 10 năm 2010 nước Đức mới hoàn thành xong xong xong khoản chiến phí nặng nề cho trận chiến này). Và những hiệp định hoà bình cũng rất được ký kết giữa phe thắng trận với từng vương quốc thua trận là Áo, Hungary và Bulgaria. Đến năm 1920, phe Entente ký kết Hòa ước Sèvres với Sultan Mehmed VI Từ đó Đế quốc Ottoman phải chịu vô cùng thiệt thòi.[53] Đây là một đòn giáng nặng nề vào Đế quốc Ottoman.[54] Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất đã kết thúc.

Đặc điểm trận trận chiến tranh trong thế chiến thứ nhất

Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất lần thứ nhất trong lịch sử toàn toàn thế giới là một cuộc trận trận chiến tranh tân tiến, tổng lực, toàn vẹn và tổng thể và có sử dụng vũ khí hủy hoại hàng loạt, là cuộc trận trận chiến tranh với khá khá đầy đủ đủ trận trận chiến tranh trên bộ, trên không và trên biển khơi khơi. Các nhà nghiên cứu và phân tích và phân tích quân sự chiến lược kế hoạch nhìn nhận trận chiến trên bộ của trận trận chiến tranh này là trận trận chiến tranh với công nghệ tiên tiến và phát triển tiên tiến và phát triển và tăng trưởng của thế kỷ XX và với tư duy giải pháp của thế kỷ XIX với phương thức tiến hành trận trận chiến tranh lỗi thời đánh nhau thương vong cực kỳ to lớn mà hiệu suất cao chiến đấu rất thấp. trái lại trận trận chiến tranh trên biển khơi khơi và trên không mang tính chất chất chất chất chất rất cách mạng với hình thức trận trận chiến tranh khác rất xa với những cuộc trận trận chiến tranh trước kia, và sau này được Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ hai tăng trưởng lên mức cao hơn.

Chiến tranh trên bộ

Bộ binh Romania

Nhìn một cách tổng thể trận trận chiến tranh trên bộ của thế chiến thứ nhất là cuộc trận trận chiến tranh chiến hào với những tư duy phòng thủ trận địa với giải pháp tiến công lỗi thời. Với hình thức phòng thủ trong chiến hào có chiều sâu với khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống dây thép gai, bãi mìn và những hỏa điểm súng máy cố thủ, phía sau có pháo binh yểm trợ, thì trận trận chiến tranh có “sự mất cân đối” rất rộng giữa “tiến công” và “phòng ngự”. Quân phòng ngự hoàn toàn hoàn toàn có thể thuận tiện và đơn thuần và giản dị bẻ gãy những cuộc tiến công của đối phương: những súng máy trong công sự, lô cốt, pháo binh và bãi mìn dây thép gai, gây chết chóc rất rộng cho những cuộc tiến công của kỵ binh và giải pháp biển người của cục binh đối phương, và nếu mất tuyến phòng ngự thì cũng luôn hoàn toàn có thể có đủ thời hạn để hoàn toàn hoàn toàn có thể nhanh gọn kéo quân dự bị tới lập tuyến mới phía sau. trái lại, quân tiến công thường phải chịu quyết tử rất rộng mới hoàn toàn hoàn toàn có thể lấn chiếm hữu được những tuyến phòng thủ của địch và cũng không hề phương tiện đi lại đi lại và phương phương pháp để tăng trưởng tiến công. Trong năm 1915, quân Đức đã chọc thủng phòng tuyến Nga và tiến công thắng lợi nhưng đó là vì sự kém cỏi về xã hội, kinh tế tài chính tài chính và sự thiếu thốn trang bị của Nga so với Đức. Với những quân đội có trình độ tăng trưởng tương tự như Anh, Pháp, Đức thì sự mất cân đối tiến công phòng thủ này dẫn đến tình trạng trận trận chiến tranh chiến hào lâu dài ổn định không hề ai dứt điểm nổi ai mà chỉ ép dần đối phương từng tí một (một cuộc tiến công tiến lên được 10 20km đã sẽ là thắng lợi). Kết quả trận trận chiến tranh tùy từng sức chịu đựng dẻo dai của những bên riêng với sức nặng lâu dài của trận trận chiến tranh.

Quân Nga trong chiến hào

Cũng trong trận trận chiến tranh này đã xuất hiện những hình thức giải pháp để lấn chiếm chiến tuyến địch và tăng trưởng tiến công trên cơ sở vũ khí hiện có và thể hiện sáng chói nhất là thắng lợi vang dội của phương diện quân Tây Nam của Nga dưới sự chỉ huy của tướng Aleksey Alekseyevich Brusilov tại Galicia tháng 6 năm 1916 chống quân Áo Hung: với một quân đội Nga yếu kém, lỗi thời, mất tinh thần sau trận thảm bại năm 1915, tuy nhiên với việc sẵn sàng sẵn sàng kỹ lưỡng, quân Nga đã chọc thủng chiến tuyến Áo Hung và tiến công ồ ạt trên diện rộng vượt mặt quân đội Áo Hung. Tuy nhiên sau khi rút kinh nghiệm tay nghề tay nghề, quân phòng thủ đã và đang khắc chế được những giải pháp mới này và hình thức trận trận chiến tranh chiến hào vẫn là hầu hết và không bao giờ thay đổi.

Chỉ đến khi xe tăng xuất hiện vào thời hạn ở thời hạn thời gian ở thời gian cuối năm 1916 và tăng trưởng thì hình thức trận trận chiến tranh chiến hào này mới khởi đầu lỏng lẻo, nhưng sự hạn chế về tính chất chất năng của những cỗ xe tăng trong thời kỳ này khiến nó vẫn chưa đủ sức bẻ gãy khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống chiến hào. Phải đến Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ hai, khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống chiến hào mới tỏ rõ sự bất lực trước sức tiến công cơ động của xe thiết giáp, và cuộc trận trận chiến tranh chiến hào ở đầu cuối trên toàn toàn thế giới là cuộc Chiến tranh Triều Tiên.

Chiến tranh trên biển khơi khơi, trên không

Chiến tranh trên biển khơi khơi của thế chiến thứ nhất trình làng rất quyết liệt và được gọi là trận chiến Đại Tây Dương lần thứ nhất nó mang tính chất chất chất chất chất hoàn toàn mới so với những cuộc trận trận chiến tranh trên biển khơi khơi trước kia: Cuộc chiến này báo hiệu chấm hết thời đại những trận hải chiến lớn của những armada cổ xưa (hạm đội mặt nước). Việc vây hãm kinh tế tài chính tài chính đánh phá giao thông vận tải lối đi bộ vận tải lối đi bộ lối đi dạo trên biển khơi khơi được thực thi một cách hiệu suất cao hơn bằng phương tiện đi lại đi lại trận trận chiến tranh rất mới là tàu ngầm. Và trong trận chiến này tuy lực lượng Hải quân Đức còn thua xa Hải quân Hoàng gia Anh nhưng lực lượng tàu ngầm Đức khi đó với kỹ thuật tân tiến đã làm rất tốt việc làm đánh phá vận tải lối đi bộ lối đi dạo biển của Anh, đã có những lúc làm phát sinh nạn đói ở nước này.

Quân Đức ở Sedan, Pháp năm 1917

Thời gian đầu trận trận chiến tranh những tàu vận tải lối đi bộ lối đi dạo của Anh đi tự do không hề bảo vệ nên bị tàu ngầm Đức đánh đắm thật nhiều dưới hình thức “săn mồi tự do”. Để hạn chế thiệt hại do tàu ngầm, Anh đã vận dụng giải pháp “convoy” (đoàn hộ tống): những tàu vận tải lối đi bộ lối đi dạo đi theo đoàn lớn dưới sự bảo vệ bên phía ngoài của tàu chiến. Biện pháp này ban đầu rất hiệu suất cao vì khi đó tàu ngầm còn rất thô sơ mang được ít ngư lôi và ngư lôi chất lượng không đảm bảo hay bắn trượt, nên tàu ngầm thường chỉ bắn ngư lôi vào tàu chiến đối phương, còn để tiêu diệt tàu vận tải lối đi bộ lối đi dạo thì bằng phương pháp nổi lên dùng pháo bắn. Với sự bảo vệ của đoàn tàu chiến trong convoy thì việc này sẽ không còn hề thực thi được nữa. Sau đó tàu ngầm Đức đổi giải pháp: những tàu ngầm đi thành bầy lớn khi phát hiện đoàn convoy thì thay vì tiến công chúng bám theo chờ trời tối thì nổi lên bơi lẫn vào đoàn convoy và lần lượt hạ thủ những tàu vận tải lối đi bộ lối đi dạo, giải pháp này về sau vẫn vận dụng cho toàn bộ Thế chiến II… Việc đánh vận tải lối đi bộ lối đi dạo và đảm bảo vận tải lối đi bộ lối đi dạo trình làng quyết liệt và rất năng động từ hai phía. Để tăng cường sức ép lên nước Anh, Đức đã hai lần tuyên bố trận trận chiến tranh tàu ngầm không hạn chế khước từ trung lập của bất kỳ tàu của vương quốc nào, tàu ngầm Đức bắn cả vào tàu Mỹ chở hàng cho Anh là nguyên nhân để Hoa Kỳ tham gia trận trận chiến tranh chống Đức.

Trong Thế chiến I lần thứ nhất xuất hiện một loại binh chủng mới là không quân tác chiến trên trời. Vì là quy mô mới trang bị còn rất thô sơ nên trận trận chiến tranh trên không chưa tồn tại ý nghĩa lớn và chưa thể gây được tác động lớn đến kết quả trận trận chiến tranh. Tuy nhiên nó đã và đang sẵn có những hình thức chiến đấu mà ngay sau trận trận chiến tranh được những bên tích cực tăng trưởng đó là không chiến của những máy bay cánh cố định và thắt chặt và thắt chặt đánh nhau; tiến công mặt đất của máy bay riêng với lực lượng mặt đất; ném bom tầm xa với những zapperlin, trinh sát bởi máy bay hoặc khinh khí cầu.

Các vũ khí mới

Lính kỵ binh Anh và ngựa đều phải mang “mặt nạ phòng độc”

Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất đã đã cho toàn bộ toàn bộ chúng ta biết những thứ vũ khí mới với hiệu suất cao huỷ diệt rất mạnh.

    Vũ khí hoá học là đặc sản nổi tiếng nổi tiếng của Thế chiến I: lần thứ nhất loài người tiêu dùng vũ khí hoá học tự tạo một cách ồ ạt và quy mô lớn với những dạng hoá chất độc rất rất khác nhau từ loại ít nguy hiểm nhất là hơi cay hay chất làm chảy nước mắt đến loại khí nguy hiểm hơn nhưng không chết người chỉ loại khỏi vòng chiến như hơi mù tạc, Yprit (gây lở loét da và lấy tên theo khu vực trình làng trận tiến công hoá học là Ypres) và cao hơn thế nữa là hơi ngạt clo và những chất gây tử vong khác ví như phosgene. Để chống lại vũ khí hoá học những bên đã sử dụng phương tiện đi lại đi lại rất hiệu suất cao là mặt nạ phòng độc. Vào thời hạn thời gian cuối kỳ trận trận chiến tranh việc sử dụng vũ khí hoá học giảm hẳn vì những bên sợ leo thang rất nguy hiểm của loại vũ khí này và việc dùng chúng nhiều khi phản tác dụng (gió đổi chiều thì tự hại quân mình) vì thời kỳ đó việc phát tán tác nhân hoá học còn thô sơ hầu hết nhờ vào gió.
    Súng máy liên thanh: là loại vũ khí tuy Ra đời từ trước thế chiến nhưng trong thế chiến đã thể hiện rõ uy lực của tớ và làm thay đổi giải pháp chiến đấu. Do trình độ kỹ thuật khi này còn chưa hoàn thiện nên súng máy bắn nhanh có kích thước khá to và nặng nên nó không phải là vũ khí thành viên mà sắp xếp cố định và thắt chặt và thắt chặt để phòng thủ. Súng máy liên thanh hoàn toàn hoàn toàn có thể bắn hàng trăm phát mỗi phút trong lúc đó quân bộ binh tiến công vẫn dùng súng trường lên quy lát bắn phát một, này cũng là một nguyên nhân gây ra sự mất cân đối tiến công – phòng thủ. Súng máy đặt trong công sự thuận tiện và đơn thuần và giản dị vô hiệu hoá những cuộc tiến công minh bộ binh “làn sóng người” và những cuộc tiến công của kỵ binh. Chính với việc tăng trưởng của súng máy mà kỵ binh hết thời và ngày càng suy giảm.

Máy bay Anh Sopwith Camel

    Đạn pháo phá mảnh: Để chống lại làn sóng bộ binh tiến công những bên vận dụng đạn pháo phá mảnh để tăng tính sát thương, chính số lượng chết trận nhiều nhất của quân sĩ là vì pháo binh với đạn pháo phá mảnh. Với sự vận dụng của pháo binh bắn nhanh, đạn pháo phá mảnh uy lực huỷ diệt lớn cộng với hoả lực súng máy đã làm chấm hết giải pháp đội hình ô vuông và làm phát sinh đội hình tản mác của cục binh và kéo theo những thay đổi khác của tác chiến trên bộ.
    Máy bay: đấy là cuộc trận trận chiến tranh có sự tham gia phần đông thứ nhất của máy bay, do máy bay đang ở quy trình đầu tăng trưởng còn rất thô sơ, bay chậm và thấp, mang được ít vũ khí, nhưng nó đã thể hiện kĩ năng chiến đấu rất hiệu suất cao và sau này được những bên nhận thấy những tiềm năng tăng trưởng rất rộng. Trong đại chiến máy bay làm những trách nhiệm không chiến (đánh nhau với máy bay địch), tiến công mặt đất, trinh sát, liên lạc.

Tàu ngầm U16 của Đức

    Tàu ngầm: đấy là vũ khí có hiệu suất cao nhất của Thế chiến I. Với tàu ngầm thì một hạm đội yếu hoàn toàn hoàn toàn có thể chống lại một hạm đội mạnh một cách hiệu suất cao. Một sự góp vốn góp vốn đầu tư nhỏ hơn (vào tàu ngầm) mang lại hiệu suất cao to nhiều hơn nữa nhiều khi xây dựng những hạm tàu mặt nước lớn. Điều đó lý giải tại sao Hải quân Đức dồn sức xây dựng lực lượng tàu ngầm U-boat của tớ trong cả Thế chiến I và Thế chiến II. Thời gian này tàu ngầm còn rất thô sơ hoạt động và sinh hoạt giải trí và sinh hoạt vui chơi nổi là hầu hết, chỉ lặn xuống khi gặp tàu chiến đối phương và vũ khí ngư lôi mang theo cũng không nhiều nếu không muốn nói là rất ít nếu không thích nói là rất ít, độ đúng chuẩn kém, thường tàu ngầm chỉ dùng ngư lôi để bắn tàu chiến đối phương khi đang lặn, còn riêng với tàu vận tải lối đi bộ lối đi dạo thì nó nổi lên dùng pháo để bắn chìm. Với sự nguy hiểm của tàu ngầm đã trình làng cuộc đấu tranh quyết liệt giữa phá giao thông vận tải lối đi bộ vận tải lối đi bộ lối đi dạo và bảo vệ giao thông vận tải lối đi bộ vận tải lối đi bộ lối đi dạo trên biển khơi khơi cũng như giữa tàu ngầm và tàu săn ngầm với những thiết bị thuỷ âm phát hiện tàu ngầm. Trong thế chiến này lực lượng tàu ngầm của Đức đã đánh chìm một lượng lớn tải trọng tàu vận tải lối đi bộ lối đi dạo của Anh và làm kinh tế tài chính tài chính Anh lao đao, nhưng đồng thời nó cũng trở nên thiệt hại rất nặng nề.

Xe tăng đi trước, bộ binh Canada theo sau, mặt trận Vimy 1917

    Xe tăng: đấy là vũ khí Ra đời trong thế chiến để khắc phục sự mất cân đối giữa tiến công và phòng ngự tuy xe tăng còn rất thô sơ thiếu độ tin cậy nhưng đã chứng tỏ được tiềm năng tăng trưởng của tớ và những bên đua nhau sản xuất xe tăng. Từ trận đầu tham chiến vào tháng 9 năm 1916 tại trận Sông Somme đến năm 1917 phía Entente có trận Cambrai đã lôi kéo hơn 400 xe tăng để tiến công. Tuy nhiên xe tăng trong thế chiến I vì những tính năng còn yếu kém của tớ mới chỉ được sử dụng như phương tiện đi lại đi lại yểm trợ bộ binh để đánh chiến tuyến của địch, chỉ đến Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ hai xe tăng mới phát huy hết tính năng tiến công cơ động thọc sâu của nó.

Hậu quả của trận trận chiến tranh

Ảnh hưởng kinh tế tài chính tài chính, địa – chính trị

Xem thêm: Cô dâu trận trận chiến tranh

    Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất để lại thật nhiều hậu quả trước mắt và lâu dài. Cuộc chiến làm hơn mười triệu người chết và hàng trăm triệu người khác bị tàn phế, những thành phố, làng mạc, đường sá, cầu và cống, nhà máy sản xuất sản xuất bị phá hủy. Số tiền những nước tham chiến ngân sách cho trận trận chiến tranh lên tới khoảng chừng chừng 85 tỉ đôla. Ngoài sức mạnh tàn phá nhân mạng, kinh tế tài chính tài chính, vật chất, nó còn gây hãi hùng lâu dài về tâm ý cho toàn bộ châu Âu gây ra một thế hệ bị mất mát của châu Âu. Chính trận chiến này làm cho châu Âu tụt hậu và mất đi vai trò lãnh đạo văn minh quả đât mà nó đã đảm đương trong hơn 300 năm qua và từ từ vai trò đó chuyển sang bên kia đại dương cho Hoa Kỳ.

Lính xung kích Sturmtruppen (Lực lượng Bão tố) của Đức tham chiến ở mặt trận phía Tây năm 1917

    Chiến tranh gây ra sự thay đổi rất rộng trong map chính trị châu Âu. Cuộc chiến dẫn đến việc sụp đổ của 4 đế quốc Nga (1917), Đức (1918), Áo – Hung (1918), Ottoman (1923) với những triều đình quân chủ hàng trăm năm bị suy đổ trong số đó hai cường quốc Áo – Hung và Ottoman bị phân rã và mất hẳn vai trò cường quốc. Hai đế quốc Đức, Nga bị cắt xén lãnh thổ và bị kiềm chế với tình cảm dân tộc bản địa bản địa nước lớn bị tổn thương thâm thúy và đó là đất đai rất tốt cho tư tưởng phục thù để dẫn đến một thế chiến mới. Rất nhiều những nước nhỏ xuất hiện từ sự phân rã của những đế quốc và từ sự phân loại mang tính chất chất chất chất chủ quan, quan liêu của những cường quốc thắng trận dẫn đến những xích míc lộn xộn gây mất ổn định toàn toàn thế giới sau này.
    Chiến tranh này đã cho toàn bộ toàn bộ chúng ta biết rõ xích míc ghê gớm của khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống thuộc địa một nguyên nhân của đại chiến toàn toàn thế giới, tuy rằng sau trận trận chiến tranh nó còn tiếp tục tồn tại theo quán tính nhưng sau Thế chiến II, nó bị toàn bộ những nước, cả thuộc địa và cả một số trong những trong những chủ thuộc địa cùng tìm cách phá bỏ.
    Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất cũng ngay lập tức đem lại những thay đổi về khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống chính trị tại những nước châu Âu. Tại Đức, nền quân chủ bị lật đổ, Cộng hòa Weimar Ra đời. Tuy nhiên nền Cộng hòa này cũng sớm đương đầu liên tục với những trở ngại vất vả chồng chất về kinh tế tài chính tài chính và xã hội, và tồn tại được 15 năm trước đó đó khi Adolf Hitler lên nắm quyền. Một trong những ảnh hưởng lâu dài nhất của Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất là yếu tố Ra đời của Liên Bang Xô Viết. Chiến tranh đã làm cho những người dân dân dân Nga lâm vào cảnh cảnh tình trạng vô cùng trở ngại vất vả. Hoàn cảnh này đã đẩy Nga vào cuộc Cách mạng tháng Mười với việc thắng lợi của Nhà nước Xô viết với lập trường ủng hộ Chủ nghĩa xã hội, chống Chủ nghĩa thực dân và Chủ nghĩa tư bản. Điều đó làm cho những nước phương Tây vô cùng lo sợ và đề phòng sự phủ rộng rộng tự do ra của Liên Xô, làm phát sinh những mối nghi ngờ liên tục lẫn nhau Một trong những nước này và Liên Xô gần như thể thể suốt cả thế kỷ XX. Mặt khác, sự phẫn nộ do bị thất trận, toàn cảnh kinh tế tài chính tài chính – xã hội tạm bợ như tại Ý và Đức mở màn cho thế lực phát xít lên ngôi tại nhiều nước. Như vậy châu Âu sau trận chiến đã có sự chia rẽ rõ rệt về mặt chính trị Một trong những nước đi theo Chủ nghĩa Cộng sản, Chủ nghĩa phát xít và tư bản phương Tây, tạo bệ phóng cho một cuộc thế chiến mới.

Ảnh hưởng tâm ý – xã hội

Chiến tranh đồng thời gây ra những Xu thế tâm ý – xã hội đối nghịch:

    Một mặt trước kia thật nhiều tầng lớp người châu Âu bị kéo theo tình cảm dân tộc bản địa bản địa Chủ nghĩa và sau trận trận chiến tranh họ nhận thức ra được kết quả mà Chủ nghĩa dân tộc bản địa bản địa quá đáng hoàn toàn hoàn toàn có thể mang lại nên họ khởi đầu khuynh hướng lại theo một tinh thần mới với tinh thần Chủ nghĩa quốc tế và Xu thế hoà bình Chủ nghĩa, nhân đạo Chủ nghĩa. Sau trận trận chiến tranh, toàn toàn thế giới đã tổ chức triển khai triển khai ra Hội Quốc Liên và trào lưu hoà bình nảy nở mạnh ra trên khắp toàn toàn thế giới đó là những thể hiện của xu thế này.
    Mặt khác có một Xu thế hoàn toàn đối nghịch hẳn lại: Đó là yếu tố vô vọng vào những giá trị nhân văn của loài người và phát sinh tâm ý tôn sùng sức mạnh, tôn sùng bạo lực với việc tin tưởng rằng chỉ có sức mạnh và sự cứng rắn mới là nơi tựa uy tín trong thời đại tạm bợ này. Đây là cơ sở để nảy nở tâm ý thô bạo và Chủ nghĩa hư vô, không tin, tâm ý này là đất đai rất xanh tươi cho Chủ nghĩa quân phiệt và Chủ nghĩa phát xít và những Xu thế cực đoan nảy nở và bám rễ trong xã hội sau trận trận chiến tranh. Sau khi Triều đình Ottoman phải ký Hiệp định Sevres, ngọn lửa dân tôc Chủ nghĩa đã phát cháy rực rỡ, với cuộc Chiến tranh Giải phóng Dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ do Chính phủ trái chiều của lãnh tụ Mustafa Kemal Atatürk phát động tại Ankara, nhằm mục đích mục tiêu phản đối việc Sultan Mehmed VI ký kết Hiệp định Sevres và đánh đuổi quân Entente (lần này gồm có Anh, Pháp, Ý, Hy Lạp). Lợi dụng quân Entente còn quá mỏi mệt với cuộc Đại chiến vừa qua, phe dân tộc bản địa bản địa Chủ nghĩa Thổ Nhĩ Kỳ tổ chức triển khai triển khai tiến công đánh tan tác quân Entente, buộc địch phải ký Hiệp định Lausanne (1923). Với Hiệp định này, Đế quốc Ottoman sụp đổ, Sultan Mehmed VI thoái vị, và nước Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ Ra đời vào tháng 10 năm 1923.[54][55][56][57]
    Chiến tranh cũng đồng thời gây ra cảm hứng đấy là kết thúc của “toàn toàn thế giới cũ” là kết thúc của Chủ nghĩa tư bản và Chủ nghĩa đế quốc. Trên nền tảng đó những trào lưu Cộng sản và trào lưu Chủ nghĩa xã hội nảy nở và tăng trưởng rất thỏa sức tự tin ở châu Âu và trên toàn toàn thế giới.

Những bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề tay nghề chính trị của Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất

Về công nghiệp và thương mại, Đức đã thắng lợi cuộc trận trận chiến tranh. Những công xưởng của tớ vẫn còn đấy đấy nguyên, những số tiền nợ trận trận chiến tranh của tớ chỉ nằm trong nước và sẽ tiến hành thanh toán thuận tiện và đơn thuần và giản dị bằng việc vận động hành chính…

 Georges Benjamin Clemenceau[20]

Mustafa Kemal Atatürk – người anh hùng dân tộc bản địa bản địa Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc Chiến tranh toàn toàn thế giới lần thứ nhất và Chiến tranh Giải phóng Dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ.

    Chiến tranh toàn toàn thế giới đã cho toàn bộ toàn bộ chúng ta biết, trong Đk của những quan hệ ngặt nghèo của toàn toàn thế giới, của công nghệ tiên tiến và phát triển tiên tiến và phát triển và tăng trưởng cao, quy mô toàn toàn thế giới, với độ tàn phá kinh khủng của trận trận chiến tranh thì “không hề ai hoàn toàn hoàn toàn có thể có lợi trong trận trận chiến tranh nếu nó nổ ra, thậm chí còn còn là một trận trận chiến tranh khu vực”. Đối với Đế quốc Anh, cuộc Chiến tranh toàn toàn thế giới lần thứ nhất là một thắng lợi kiểu Pyrros của tớ. Họ gặp trở ngại vất vả trong việc duy trì Đế chế to lớn của tớ Tính từ lúc sau trận chiến kinh hoàng này.[58] Pháp còn thể hiện thắng lợi kiểu Pyrros rõ ràng hơn Anh Quốc. Nhờ có cao trào Cách mạng Nga năm 1917, Pháp không thể liên minh với nước Nga được nữa.[59] Người Đức đã đập phá vỡ tành những TT công nghiệp của Pháp và chinh phạt được đủ đất đai để hoàn toàn hoàn toàn có thể thực thi phần lớn kế hoạch về cuối cuộc Đại chiến.[60] Cả Anh Quốc và Pháp đều chỉ hoàn toàn hoàn toàn có thể chấm hết trận chiến nhờ việc đổ xô của quân Mỹ.[61] Cuộc trận trận chiến tranh chứng tỏ rằng nước Đức mạnh hơn Pháp, do đó Pháp không thể nào một mình thắng Đức.[62] Bị khánh kiệt, nhiều người Pháp sau cuộc Đại chiến thường nhận định rằng “toàn bộ toàn bộ chúng ta không thể làm ra một trận Verdun nữa”.[63] Thủ tướng Pháp Clemenceau cũng thừa nhận rằng trong vài năm tới, nước Đức sẽ bỏ xa Pháp về công nghiệp, thương mại và tài chính.[64] Với những lợi thế này, sau trận trận chiến tranh thủy Đức tăng trưởng bỏ xa Pháp và tạo Đk cho Đức một lần nữa lên tranh hùng tranh bá.[19][65] Giữa thập niên năm 1920, nhiều người Pháp tin chắc như đinh là nước này sẽ một lần nữa bị người Đức tiến công.[15] Cho đến năm 1939, mọi việc đã chứng tỏ thắng lợi kiểu Pyrros của những nước Entente dẫn đến việc suy yếu của bọn họ.[66] Chiến thắng kiểu Pyrros của Pháp trong cuộc Chiến tranh toàn toàn thế giới lần thứ nhất tiếp Từ đó đại bại thê thảm của Pháp trong cuộc trận trận chiến tranh chống Phổ (18701871), và được tiếp Từ đó bởi đại bại tả tơi của quân Pháp trước những chiến binh tinh nhuệ Đức vào năm 1940 và trước những cao trào đấu tranh giành độc lập của những dân tộc bản địa bản địa thuộc địa (như vào năm 1954 tại Việt Nam và 1962 tại Algérie). Và, như đã nói, không lâu sau cuộc Đại chiến, vào năm 1923, những nước Anh, Pháp, Ý, Hy Lạp đều phải chịu thất bại trong cuộc Chiến tranh Giải phóng Dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ.[67][68] Những chiến bại thê thảm ấy cũng là vì sự nhừ đòn và tổn hại kinh khủng của Pháp trong cuộc Đại chiến 19141918 này.[15][69]
    Thế giới đã đi vào quy trình tăng trưởng kinh tế tài chính tài chính, văn hoá, chính trị có trình độ cao, ở tại mức trình độ đó toàn toàn thế giới không thể còn chỗ cho Chủ nghĩa đế quốc và nhiều chủng loại Chủ nghĩa nước lớn trắng trợn. Với những quan hệ quốc tế ngặt nghèo và quyền lợi xen kẽ thì Chủ nghĩa ích kỷ ở phạm vi vương quốc và quốc tế tất yếu dẫn đến xung đột đối kháng, và trận trận chiến tranh thì đều thiệt hại cho toàn bộ những bên. Tư duy đế quốc Chủ nghĩa phải bị loại trừ thoát khỏi những quan hệ quốc tế, phát sinh loại tư duy mới là “cùng tồn tại hoà bình, thoả hiệp những quyền lợi trên cơ sở những bên cùng có lợi”. Chính vì vậy ngay sau Thế chiến I những nước đã đồng lòng tổ chức triển khai triển khai ra Hội Quốc Liên với tiềm năng để điều hoà những quan hệ quốc tế trên cơ sở những bên cùng hoàn toàn hoàn toàn có thể đồng ý được.
    Hệ thống thuộc địa như nguyên nhân của xích míc phải bị vô hiệu, bắt nguồn từ Thế chiến I khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống thuộc địa toàn toàn thế giới khởi đầu lỏng lẻo và đến sau Thế chiến II thì trình làng quy trình phi thực dân hoá ồ ạt với việc cổ vũ và đồng ý của nhiều cường quốc toàn toàn thế giới.

Quân Đức tiêu diệt một nhóm lính Pháp năm 1917

    Một bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề tay nghề rất to lớn của Thế chiến I và II đã cho toàn bộ toàn bộ chúng ta biết: “Yếu tố dân tộc bản địa bản địa vương quốc là có động lực rất rộng và những quyền lợi chính đáng của nó phải được tôn trọng”. Tình hình quốc tế không thể yên nếu nhờ vào cơ sở không tôn trọng tình cảm, quyền lợi chính đáng của vương quốc, dân tộc bản địa bản địa. Một dân tộc bản địa bản địa bị dồn vào thế cùng đường sẽ phản ứng rất mãnh liệt gây hậu hoạ cho hoà bình toàn toàn thế giới. Một ví dụ rất điển hình: sự kiềm chế ngưng trệ càng ngặt nghèo riêng với Đức sau Thế chiến I chỉ càng thúc đẩy Chủ nghĩa phục thù với việc tìm kiếm những phương sách càng quyết liệt, cực đoan hơn của Hitler và ở đầu cuối là với những kết quả thảm khốc riêng với những người dân ngưng trệ. Sau Thế chiến II Hoa Kỳ như một thế lực lãnh đạo toàn toàn thế giới đã nhận được được thức được yếu tố này nên trong chương trình tái thiết sau trận trận chiến tranh đã tương hỗ sức cả những nước quân địch thua trận: Đức, Ý, Nhật để những nước này vươn lên không ở vị thế buộc phải lao tiếp vào Chủ nghĩa phục thù.
    Và một bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề tay nghề cuối đúc rút từ những bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề tay nghề trên “Vấn đề trận trận chiến tranh và hoà bình là yếu tố chung của toàn bộ toàn toàn thế giới”. Một khi trận trận chiến tranh nổ ra nó thuận tiện và đơn thuần và giản dị kéo cả toàn toàn thế giới vào cuộc. Với hậu quả quá quyết liệt của trận trận chiến tranh loài người phải nhận thức được sự thiết yếu “cần ngăn ngừa nó trước lúc quá muộn” đó phải là nỗ lực chung của toàn bộ những nước.

Hiện nay, tuy đã có thật nhiều cuộc trận trận chiến tranh khu vực nổ ra và đã có những lúc toàn toàn thế giới bên bờ vực trận trận chiến tranh, nhưng về cơ bản hoà bình toàn toàn thế giới vẫn được giữ vững và chưa thấy có triệu chứng của một đại chiến mới. Điều này đã cho toàn bộ toàn bộ chúng ta biết quá nhiều thì quả đât đã và đang rút được những bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề tay nghề chính trị của hai cuộc đại chiến, đã biết hoá giải những xích míc bằng hòa bình, và chí ít thì này cũng là một góp thêm phần của Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất (và thứ hai) vào tri thức quả đât.

Xem thêm

    Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ hai
    Các trận đánh trong thế chiến thứ nhất
    Một hòa bình để kết thúc mọi hòa bình

Ghi chú
^ Hoa Kỳ đang không phê chuẩn bất kể một hiệp ước nào được ký kết tại Hội nghị Hòa bình Paris.

^ Bulgaria gia nhập Liên minh Trung tâm vào trong thời gian ngày 14 tháng 10 năm 1915.

^ Đế quốc Ottoman đồng ý liên minh bí mật với Đức vào trong thời gian ngày 2 tháng 8 năm 1914. Nước này tham gia trận chiến với phe Liên minh Trung tâm vào trong thời gian ngày 29 tháng 10 năm 1914.

^ Hoa Kỳ tuyên chiến với ÁoHung vào trong thời gian ngày 7tháng 12 năm 1917.

^ Áo sẽ là một trong những vương quốc thừa kế của ÁoHung.

^ Hoa Kỳ tuyên chiến với Đức vào trong thời gian ngày 6tháng 4 năm 1917.

^ Hungary sẽ là một trong những vương quốc thừa kế của ÁoHung.

^ Mặc dù Hòa ước Sèvres trước này đã chấm hết trận trận chiến tranh giữa Khối Đồng minh và Đế quốc Ottoman, Khối Đồng minh và Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ, vương quốc kế vị của Đế quốc Ottoman, nhưng họ đều đống ý với Hòa ước Lausanne.

^ Cộng hòa Nga trong năm 1917. Chính phủ Bolshevik đã ký kết kết kết hòa ước riêng với Liên minh Trung tâm ngay sau khi họ nắm cơ quan ban ngành thường trực vào tháng 11 cùng năm.

^ Thoái vị vào tháng 3 năm 1917, bị hành quyết vào tháng 7 năm 1918

^ Qua đời vào năm 1916 vì bệnh viêm phổi, được kế vị bởi Charles (Karl) I của Áo

^ Qua đời vào tháng 7 năm 1918 và được kế vị bởi Mehmed VI

^ Số liệu chung của chính quốc Pháp và những thuộc địa

^ Số liệu chung của Anh và những thuộc địa; những vùng tự trị và Ấn Độ được liệt kê riêng

Chú thích
^ a b Tucker & Roberts 2005, tr.273Lỗi harv: không hề tiềm năng: CITEREFTuckerRoberts2005 (trợ giúp)

^ British Army statistics of the Great War. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2011.

^ a b Mougel, Nadège. World War I casualties (PDF). Centre européen Robert Schuman.

^ Nash (1976). Darkest Hours. Rowman & Littlefield. ISBN978-1590775264.

^ a b c Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts, World War I: encyclopedia, Tập 1, trang 123

^ Michael J. Romano, CliffsAP European History, trang 161

^ David Fraser, The Grenadier Guards, trang 22

^ Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts, World War I: encyclopedia, Tập 1, trang 1175

^ Nigel Thomas, Dušan Babac, Armies in the Balkans 1914-18, những trang 3-4.

^ Nigel Thomas, Dušan Babac, Armies in the Balkans 1914-18, trang 19

^ Samuel Lyman Atwood Marshall, World War I, những trang 51-58.

^ Keegan 1988, tr.8Lỗi harv: không hề tiềm năng: CITEREFKeegan1988 (trợ giúp)

^ Bade & Brown 2003, tr.167168Lỗi harv: không hề tiềm năng: CITEREFBadeBrown2003 (trợ giúp)

^ Karl-Heinz Frieser, John T. Greenwood, The Blitzkrieg legend: the 1940 chiến dịch in the West, trang 320

^ a b c Michael Adas, Essays on Twentieth-Century History, trang 188

^ Spencer E. Ante, Creative capital: Georges Doriot and the birth of venture capital, trang 28

^ a b c Sir Alistair Horne, The Price of Glory: Verdun 1916, những trang 328-331.

^ Richard Evans, Disasters That Changed Australia, trang 29

^ a b Lỗi chú thích: Thẻ sai; không hề nội dung trong thẻ ref mang tên Posen109
^ a b Conan Fischer, Europe Between Democracy and Dictatorship: 1900 – 1945, trang 109

^ Patrick Howarth, Intelligence chief extraordinary: the life of the ninth Duke of Portland, trang 42

^ Michael Graham Fry, Erik Goldstein,Richard Langhorne, Guide to International Relations and Diplomacy, trang 146

^ Sparknotes Chiến tranh toàn toàn thế giới lần thứ nhất

^ The war to end all wars. BBC. ngày 10 tháng 11 năm 1998. Truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2015.

^ Keegan 1988, tr.11Lỗi harv: không hề tiềm năng: CITEREFKeegan1988 (trợ giúp)

^ Dennis E. Showalter, Tannenberg: Clash of Empires 1914, trang 1

^ Jonathan Martin Kolkey, Germany on the march: a reinterpretation of war and domestic politics over the past two centuries, trang 190

^ Heinrich August Winkler, Germany: the long road west, Tập 2, trang 304

^ Jackson J. Spielvogel, Western Civilization: Since 1500

^ Henry William Elson, Modern times and the living past, trang 657

^ Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts, World War I: encyclopedia, Tập 1, trang 113

^ Marc Ferro, Nicholas II: last of the tsars, trang 160

^ a b Giles MacDonogh, The Last Kaiser: The Life of Wilhelm II, trang 435

^ Ronald Pawly, The Kaiser’s warlords: German commanders of World War I, trang 45

^ Dennis E. Showalter, Tannenberg: Clash of Empires 1914, trang 2

^ Vũ Dương Ninh, Nguyễn Văn Hồng (1998), Lịch sử toàn toàn thế giới cận đại, Nhà xuất bản Giáo dục đào tạo và giảng dạy đào tạo và giảng dạy và giảng dạy, trang 290.

^ Geoffrey Parker 2006, tr.342Lỗi harv: không hề tiềm năng: CITEREFGeoffrey_Parker2006 (trợ giúp)

^ Elite 078 – Trench Warfare WWI 1914-1916 Nhà xuất bản Osprey tr 17

^ Jonathan Martin Kolkey, Germany on the march: a reinterpretation of war and domestic politics over the past two centuries, trang 98

^ Anne Commire, Historic World Leaders: Europe (A-K), trang 462

^ Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts, World War I: encyclopedia, Tập 1, trang 778

^ Richard L. DiNardo, Breakthrough: The Gorlice-Tarnow Campaign, 1915, (2010), p… 99

^ Ronald Pawly, The Kaiser’s warlords: German commanders of World War I, trang 52

^ a b Matthias Strohn, The German Army and the Defence of the Reich: Military Doctrine and the Conduct of the Defensive Battle 1918-1939, trang 90

^ a b David R. Shermer, World War I, những trang 141-142.

^ J. M. Winter, Blaine Baggett, The Great War and the shaping of the 20th century, trang 112

^ “Sắc lệnh về hòa bình” của V.I.Lênin – Cương lĩnh hòa bình thứ nhất của quả đât. ://.qdnd. Liên kết ngoài trong |website= (trợ giúp)

^ Carl Cavanagh Hodge, Encyclopedia of the Age of Imperialism, 1800-1914: A-K, trang 308

^ Ronald Pawly, The Kaiser’s warlords: German commanders of World War I, trang 53

^ David R. Shermer, World War I, trang 209

^ Leonard V. Smith, Stéphane Audoin-Rouzeau, Annette Becker, France and the Great War, 1914-1918, trang 157

^ David W. Del Testa, Florence Lemoine, John Strickland, Government leaders, military rulers, and political activists, trang 12

^ a b Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts, World War I: encyclopedia, Tập 1, trang 779

^ B.V. Rao, History Of Modern Europe (1789-1992), trang 201

^ Gerd Nonneman, Analyzing Middle East foreign policies and the relationship with Europe, trang 220

^ Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts, World War I: encyclopedia, Tập 1, trang 878

^ Adolf Hitler, Secret conversations, 1941-1944, trang 42

^ Kenneth Mouré, Martin S. Alexander, Crisis and renewal in France, 1918-1962, trang 96

^ Hew Strachan, The First World War: To arms, trang 163

^ Henri F. Ellenberger, The discovery of the unconscious: the history and evolution of dynamic psychiatry, trang 826

^ Wladyslaw Wszebor Kulski, De Gaulle and the world: the foreign policy of the Fifth French Republic, trang 262

^ Richard Mayne, Douglas Johnson, Robert Tombs, Cross Channel currents: 100 years of the Entente Cordiale, trang 68

^ Arno J. Mayer, Politics and diplomacy of peacemaking: containment and counterrevolution Versailles, 1918-1919, trang 647

^ Thomas B. Buell, John N. Bradley, Thomas E. Griess, Jack W. Dice, John H. Bradley, The Second World War: Europe and the Mediterranean, trang 31

^ Frank Field, Three French writers and the Great War: Studies in the rise of communism and fascism, trang 2

^ Christopher Houston, Islam, Kurds and the Turkish nation state, trang 126

^ Ivar Spector, The Soviet Union and the Muslim world, 1917-1958, trang 82

^ Anne Sa’adah, Contemporary France: a democratic education, trang 39

Tham khảo

    American Armies and Battlefields in Europe: A History, Guide, and Reference Book, Hoa Kỳ Government Printing Office, 1938, OCLC59803706
    Army Art of World War I, Hoa Kỳ Army Center of Military History: Smithsonian Institution, National Museum of American History, 1993, OCLC28608539
    Asghar, Syed Birjees (ngày 12 tháng 6 năm 2005), A Famous Uprising, Dawn Group, truy vấn ngày 2 tháng 11 trong trong năm 2007
    Ashworth, Tony (2000), Trench warfare, 1914-18: the live and let live system, London: Pan, ISBN0330480685, OCLC247360122 Đã bỏ qua tham số không rõ |originalyear= (trợ giúp)
    Bade, Klaus J; Brown, Allison (tr.) (2003), Migration in European History, The making of Europe, Oxford: Blackwell, ISBN0631189394, OCLC52695573 (translated from the German)
    Balakian, Peter (2004), The Burning Tigris: The Armenian Genocide and America’s Response, Tp Tp New York: HarperCollins, ISBN0060558709, OCLC56822108
    Bass, Gary Jonathan (2002), Stay the Hand of Vengeance: The Politics of War Crimes Tribunals, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, tr.424pp, ISBN0691092788, OCLC248021790
    Blair, Dale (2005), No Quarter: Unlawful Killing and Surrender in the Australian War Experience, 1915-1918, Charnwood, Australia: Ginninderra Press, ISBN1740272919, OCLC62514621
    Blumberg, Arnold sửa đổi và sửa đổi và biên tập (1995), Great Leaders, Great Tyrants?, Westport, Connecticut: Greenwood Press, ISBN0313287511, OCLC30400598
    Brands, Henry William (1997), T. R.: The Last Romantic, Tp Tp New York: Basic Books, ISBN0465069584, OCLC36954615
    Cecil, Lamar (1996), Wilhelm II: Emperor and Exile, 1900-1941, II, Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press, tr.176, ISBN0807822833, OCLC186744003
    Chickering, Rodger (2004), Imperial Germany and the Great War, 1914-1918, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN0521839084, OCLC55523473
    Clark, Charles Upson (1927), Bessarabia, Russia and Roumania on the Black Sea, Tp Tp New York: Dodd, Mead, OCLC150789848, Bản gốc tàng trữ ngày 8 tháng 10 năm 2022, truy vấn ngày 31 tháng 1 năm 2009
    Coffman, Edward M (1998), The War to End All Wars: The American Military Experience in World War I, Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky, ISBN0813109558, OCLC38842092
    Cook, Tim (2006), The politics of surrender: Canadian soldiers and the killing of prisoners in the First World War, The Journal of Military History, 70 (3): 637665, doi:10.1353/jmh.2006.0158
    Cornish, Nik; Karachtchouk, Andrei (ill.) (2001), The Russian Army 1914-18, Men–Arms, Oxford: Osprey Publishing, tr.48, ISBN1841763039, OCLC248331622
    Coulthard-Clark, Christopher D (2001), The Encyclopaedia of Australia’s Battles, Crows Nest, New South Wales: Allen & Unwin, tr.320pp, ISBN1865086347, OCLC48793439
    Cruttwell, Charles Robert Mowbray Fraser (2007), A History of the Great War, 19141918, Chicago: Academy Chicago Publishers, ISBN0897333152 Đã bỏ qua tham số không rõ |originalyear= (trợ giúp) general military history
    Dignan, Don K (1971), The Hindu Conspiracy in Anglo-American Relations during World War I., The Pacific Historical Review, University of California Press, 40 (1): 5776, ISSN0030-8684 Đã bỏ qua tham số không rõ |month= (trợ giúp)
    Duffy, Michael, Somme, First World War, truy vấn 25 tháng 2 trong trong năm 2007
    Dupuy, Trevor Nevitt (1979), Numbers, Predictions and War, Indianapolis: Bobbs-Merrill, ISBN0672521318, OCLC4037624
    Eksteins, Modris (1989), Rites of Spring: The Great War and the Birth of the Modern Age, London: Bantam, ISBN0593018621, OCLC19455240 an analysis of cultural changes before, during, and after the war
    Ellis, John; Cox, Michael (2001), The World War I Databook: The Essential Facts and Figures for All the Combatants, London: Aurum, ISBN1854107666, OCLC46506978
    Esposito, Vincent J (1997), 19001918, The West Point Atlas of American Wars, II, Tp Tp New York: Henry Holt, ISBN0805053050, OCLC39644150, Bản gốc tàng trữ ngày 2 tháng 1 trong trong năm 2007, truy vấn ngày 31 tháng 1 năm 2009 despite the title covers entire war
    Evans, David (2004), The First World War, Teach yourself, London: Hodder Arnold, ISBN0340884894, OCLC224332259
    Evans, Leslie (27 tháng 5 năm 2005), Future of Iraq, Israel-Palestine Conflict, and Central Asia Weighed International Conference, UCLA International Institute, truy vấn ngày 30 tháng 12 năm 2008
    Falls, Cyril Bentham (1959), The Great War, Tp Tp New York: Putnam, ISBN0399501002, OCLC8664179 general military history
    Ferguson, Niall (1999), The Pity of War, Tp Tp New York: Basic Books, tr.563pp, ISBN046505711X, OCLC41124439
    Ferguson, Niall (2006), The War of the World: Twentieth-Century Conflict and the Descent of the West, Tp Tp New York: Penguin Press, ISBN1594201005
    Fischer, Fritz (1967), Germany’s Aims in the First World War, Tp Tp New York: Norton, OCLC1558559 (original German title “Griff nach der Weltmacht: Die Kriegzielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18”)
    Fischer, Fritz; Jackson, Marian (1975), War of Illusions: German Policies From 1911 to 1914, Tp Tp New York: Norton, OCLC221830012 (original German title “Krieg der Illusionen die deutsche Politik von 1911 – 1914”)
    Fortescue, Granville Roland (28 tháng 10 năm 1915), London in Gloom over Gallipoli; Captain Fortescue in Book and Ashmead-Bartlett in Lecture Declare Campaign Lost. Say Allies Can’t Advance; Attack on Allied Diplomacy in Correspondent’s Doleful Talk Passed by Censor, Tp Tp New York Times
    Fraser, Thomas G (1977), Germany and Indian Revolution, 1914-18, Journal of Contemporary History, Sage Publications, 12 (2): 255272, doi:10.1177/002200947701200203, ISSN0022-0094 Đã bỏ qua tham số không rõ |month= (trợ giúp)
    Fromkin, David (2001), A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East, Tp Tp New York: Owl Books, tr.119, ISBN0805068848, OCLC53814831
    Fromkin, David (2004), Europe’s Last Summer: Who Started the Great War in 1914?, Tp Tp New York: Alfred A. Knopf, ISBN0375411569, OCLC53937943
    Fussell, Paul (1975), The Great War and Modern Memory, Tp Tp New York: Oxford University Press, ISBN0195019180, OCLC1631561 on literature
    Gelvin, James L (2005), The Israel-Palestine Conflict: One Hundred Years of War, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN0521852897, OCLC59879560
    Gilbert, Martin (2004), The First World War: A Complete History, Clearwater, Florida: Owl Books, tr.306, ISBN0805076174, OCLC34792651
    Gray, Edwyn A (1994), The U-Boat War, 19141918, London: L Cooper, ISBN0850524059, OCLC59816503 Đã bỏ qua tham số không rõ |original-title= (trợ giúp); Chú thích có tham số trống không rõ: |1= (trợ giúp)
    Green, John Frederick Norman (1938), Obituary: Albert Ernest Kitson, Geological Society Quarterly Journal, Geological Society, 94
    Haber, LF (1986), The Poisonous Cloud: Chemical Warfare in the First World War, Oxford: Clarendon, ISBN0198581424, OCLC12051072
    Halpern, Paul G (1995), A Naval History of World War I, Tp Tp New York: Routledge, ISBN1857284984, OCLC60281302
    Harrach, Franz, Archduke Franz Ferdinand’s Assassination, 28 tháng 6 năm 1914: Memoir of Count Franz von Harrach, Primary Documents, First World War |ngày truy vấn= cần |url= (trợ giúp)
    Hardach, Gerd (1977), The First World War 19141918, London: Allen Lane, ISBN0713910240, OCLC3174153 Đã bỏ qua tham số không rõ |original-title= (trợ giúp) economics
    Heller, Charles E (1984), Chemical warfare in World War I: the American experience, 1917-1918, Fort Leavenworth, Kansas: Combat Studies Institute, OCLC123244486
    Henig, Ruth Beatrice (2002), The Origins of the First World War, Lancaster Pamphlets (ấn bản 3), London: Routledge, ISBN0415262054, OCLC59470456
    Herbert, Edwin (2003), Small Wars and Skirmishes 1902-1918: Early Twentieth-century Colonial Campaigns in Africa, Asia and the Americas, Nottingham: Foundry Books Publications, ISBN1901543056
    Herrmann, David G (1996), The Arming of Europe and the Making of the First World War, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, ISBN0691033749, OCLC32509928
    Herwig, Holger H (1996), The First World War: Germany and Austria-Hungary 19141918, London: Arnold, ISBN0340573481, OCLC60154404
    Heyman, Neil M (1997), World War I, Guides to historic events of the twentieth century, Westport, Connecticut: Greenwood Press, ISBN0313298807, OCLC36292837
    Hickey, Michael (2003), The Mediterranean Front 1914-1923, The First World War, 4, Tp Tp New York: Routledge, tr.6065, ISBN0415968445, OCLC52375688
    Higham, Robin DS; Showalter, Dennis E sửa đổi và sửa đổi và biên tập (2003), Researching World War I: A Handbook, Westport, Connecticut: Greenwood Press, ISBN031328850X, OCLC51922814, historiography, stressing military themes
    Hinterhoff, Eugene (1984), Young, Peter (sửa đổi và sửa đổi và biên tập), The Campaign in Armenia, Marshall Cavendish Illustrated Encyclopedia of World War I, Tp Tp New York: Marshall Cavendish, ii, ISBN0863071813
    Hooker, Richard (1996), The Ottomans, Bản gốc tàng trữ ngày 8 tháng 10 năm 1999, truy vấn ngày 30 tháng 12 năm 2008
    Hoover, Herbert; Wilson, Woodrow (1958), Ordeal of Woodrow Wilson, Tp Tp New York: McGraw-Hill, OCLC254607345
    Howard, Michael Eliot (2002), The First World War, Oxford: Oxford University Press, tr.175, ISBN0192853627, OCLC59376613, general military history
    Hubatsch, Walther; Backus, Oswald P (1963), Germany and the Central Powers in the World War, 19141918, Lawrence, Kansas: University of Kansas, OCLC250441891
    Hughes, Thomas L (2002), The German Mission to Afghanistan, 1915-1916, German Studies Review, German Studies Association, 25 (3): 447476, doi:10.2307/1432596, ISSN0149-7952 Đã bỏ qua tham số không rõ |month= (trợ giúp)
    Hull, Cordell; Berding, Andrew Henry Thomas (1948), The Memoirs of Cordell Hull, 1, Tp Tp New York: Macmillan, tr.81, OCLC228774232
    Isaac, Jad; Hosh, Leonardo (79 tháng 5 năm 1992), Roots of the Water Conflict in the Middle East, University of WaterlooQuản lý CS1: định dạng ngày tháng (link)
    Isenberg, Michael Thomas (1981), War on Film: The American Cinema and World War I, 1914-1941, Fairleigh Dickinson University Press, ISBN0838620043, OCLC5726236
    Johnson, James Edgar (2001), Full Circle: The Story of Air Fighting, London: Cassell, ISBN0304358606, OCLC45991828
    Joll, James (1984), The Origins of the First World War, London: Longman, ISBN0582490162, OCLC9852205
    Jones, Howard (2001), Crucible of Power: A History of U. S. Foreign Relations Since 1897, Wilmington, Delaware: Scholarly Resources Books, ISBN0842029184, OCLC46640675
    Kaplan, Robert D. (1993), Syria: Identity Crisis, The Atlantic, truy vấn ngày 30 tháng 12 năm 2008 Đã bỏ qua tham số không rõ |month= (trợ giúp)
    Karp, Walter (1979), The Politics of War (ấn bản 1), ISBN006012265X, OCLC4593327, Wilson’s maneuvering Hoa Kỳ into war
    Keegan, John (1998), The First World War, Hutchinson, ISBN0091801788, general military history
    Keene, Jennifer D (2006), World War I, Westport, Connecticut: Greenwood Press, tr.5, ISBN0313331812, OCLC70883191 Đã bỏ qua tham số không rõ |seriestitle= (trợ giúp)
    Kennedy, David M (1982), Over Here: The First World War and American Society, Oxford: Oxford University Press, ISBN0195032098, OCLC9906841, covers politics & economics & society
    Kennett, Lee B (1992), The First Air War, 19141918, Tp Tp New York: Free Press, ISBN0029173019, OCLC22113898
    Keynes, John Maynard (1920), The Economic Consequences of the Peace, Tp Tp New York: Harcourt, Brace and Howe, OCLC213487540
    Kitchen, Martin (2000), Europe Between the Wars, Tp Tp New York: Longman, ISBN0582418690, OCLC247285240 Đã bỏ qua tham số không rõ |originalyear= (trợ giúp)
    Knobler, Stacey L sửa đổi và sửa đổi và biên tập (2005), The Threat of Pandemic Influenza: Are We Ready? Workshop Summary, Washington DC: National Academies Press, ISBN0309095042, OCLC57422232, Bản gốc tàng trữ ngày 30 tháng 8 năm 2008, truy vấn ngày 31 tháng 1 năm 2009
    Lee, Dwight Erwin sửa đổi và sửa đổi và biên tập (1953), The Outbreak of the First World War: Who Was Responsible?, Boston: Heath, tr.74pp, OCLC8824589, readings from multiple points of view
    Lehmann, Hartmut; van der Veer, Peter sửa đổi và sửa đổi và biên tập (1999), Nation and religion: perspectives on Europe and Asia, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, ISBN0691012326, OCLC39727826
    Lewy, Guenter (2005), The Armenian Massacres in Ottoman Turkey: A Disputed Genocide, Salt Lake City, Utah: University of Utah Press, ISBN0874808499, OCLC61262401
    Lyons, Michael J (1999), World War I: A Short History (ấn bản 2), Prentice Hall, ISBN0130205516
    Ludendorff, Erich (1919), My War Memories, 1914-1918, OCLC60104290 Đã bỏ qua tham số không rõ |original_title= (trợ giúp) also published by Harper as “Ludendorff’s Own Story, August 1914-November 1918: The Great War from the Siege of Liege to the Signing of the Armistice as Viewed from the Grand Headquarters of the German Army” OCLC561160
    Marsden, William Edward (2001), The School Textbook: Geography, History, and Social Studies, London: Routledge, tr.177, ISBN0713040432, OCLC46836724
    Maurice, Frederick Barton (18 tháng 8 năm 1918), Foe’s reserves now only 16 divisions; Allies’ Counteroffensive has reduced them from 60, Gen. Maurice says Ludendorff in dilemma; he must choose between giving up offensive projects and shortening his line, Tp Tp New York Times
    Millett, Allan Reed; Murray, Williamson (1988), Military Effectiveness, Boston: Allen Unwin, ISBN0044450532, OCLC220072268
    Moon, John Ellis van Courtland (1996), United States Chemical Warfare Policy in World War II: A Captive of Coalition Policy?, The Journal of Military History, 60 (3): 495511, doi:10.2307/2944522 Đã bỏ qua tham số không rõ |month= (trợ giúp)
    Morton, Desmond; Granatstein, Jack L (1989), Marching to Armageddon: Canadians and the Great War 19141919, ISBN0886192099, OCLC21449019
    Morton, Desmond (1992), Silent Battle: Canadian Prisoners of War in Germany, 1914-1919, Toronto: Lester Pub, ISBN1895555175, OCLC29565680
    Mosier, John (2001), Germany and the Development of Combined Arms Tactics, Myth of the Great War: How the Germans Won the Battles and How the Americans Saved the Allies, Tp Tp New York: Harper Collins, ISBN0060196769
    Muller, Jerry Z (2008), Us and Them – The Enduring Power of Ethnic Nationalism, Foreign Affairs, truy vấn ngày 30 tháng 12 năm 2008 Đã bỏ qua tham số không rõ |month= (trợ giúp)
    Neiberg, Michael S (2005), Fighting the Great War: A Global History, Cambridge, Mass: Harvard University Press, ISBN0674016963, OCLC56592292
    Nicholson, Gerald WL (1962), Canadian Expeditionary Force, 1914-1919: Official History of the Canadian Army in the First World War (ấn bản 1), Ottawa: Queens Printer and Controller of Stationary, OCLC2317262, Bản gốc tàng trữ ngày 16 tháng 5 trong trong năm 2007, truy vấn ngày 31 tháng 1 năm 2009
    Phillimore, George Grenville; Bellot, Hugh HL (1919), Treatment of Prisoners of War, Transactions of the Grotius Society, 5: 4764, OCLC43267276
    Pitt, Barrie (2003), 1918: The Last Act, Barnsley: Pen and Sword, ISBN0850529743, OCLC56468232
    Pope, Stephen; Wheal, Elizabeth-Anne sửa đổi và sửa đổi và biên tập (1995), The Macmillan Dictionary of the First World War, ISBN033361822X, OCLC60238536
    Price, Alfred (1980), Aircraft versus Submarine: the Evolution of the Anti-submarine Aircraft, 1912 to 1980, London: Jane’s Publishing, ISBN0710600089, OCLC10324173 Deals with technical developments, including the first dipping hydrophones
    Robbins, Keith (1993), The First World War, Tp Tp New York: Oxford University Press, ISBN0192891499, OCLC26402515, short overview
    Ross, Stewart Halsey (1996), Propaganda for War: How the United States was Conditioned to Fight the Great War of 1914-1918, Jefferson, North Carolina: McFarland, ISBN0786401117, OCLC185807544
    Gilpin, Robert (1989), Rotberg, Robert I; Rabb, Theodore K (sửa đổi và sửa đổi và biên tập), The Origin and Prevention of Major Wars, Cambridge: Cambridge University Press, tr.225, ISBN0521379555, OCLC123169187
    Salibi, Kamal Suleiman (1993), How it all began – A concise history of Lebanon, A House of Many Mansions – the history of Lebanon reconsidered, I.B. Tauris, ISBN1850430918, OCLC224705916
    Shapiro, Fred R; Epstein, Joseph (2006), The Yale Book of Quotations, Yale University Press, ISBN0300107986
    Silkin, Jon sửa đổi và sửa đổi và biên tập (1996), The Penguin Book of First World War Poetry (ấn bản 2), Tp Tp New York: Penguin, ISBN0141180099, OCLC37105631
    Singh, Jaspal, History of the Ghadar Movement, panjab.org.uk, truy vấn ngày 31 tháng 10 trong trong năm 2007
    Sisemore, James D (2003), The Russo-Japanese War, Lessons Not Learned, Hoa Kỳ Army Command and General Staff College
    Snyder, Jack L (1984), Ideology of the Offensive, Ithaca: Cornell University Press, ISBN0801416574
    Southgate, Troy, The Fischer Controversy, Bản gốc tàng trữ ngày 30 tháng 11 năm 2010, truy vấn ngày 31 tháng 1 năm 2009
    Speed, Richard B., III (1990), Prisoners, Diplomats and the Great War: A Study in the Diplomacy of Captivity, Tp Tp New York: Greenwood Press, ISBN0313267294, OCLC20694547
    Stevenson, David (1996), Armaments and the Coming of War: Europe, 1904-1914, Tp Tp New York: Oxford University Press, ISBN0198202083, OCLC33079190
    Stevenson, David (2004), Cataclysm: The First World War As Political Tragedy, Tp Tp New York: Basic Books, tr.560pp, ISBN0465081843, OCLC54001282, major reinterpretation
    Stevenson, David (2005), The First World War and International Politics, Oxford: Clarendon, OCLC248297941
    Stokesbury, James (1981), A Short History of World War I, Tp Tp New York: Morrow, ISBN0688001289
    Strachan, Hew (2004), The First World War: Volume I: To Arms, Tp Tp New York: Viking, ISBN0670032956, OCLC53075929: the major scholarly synthesis. Thorough coverage of 1914
    Taylor, AJP (1963), The First World War: An Illustrated History, Hamish Hamilton, OCLC2054370
    Taylor, John M (Summer 2007), Audacious Cruise of the Emden, The Quarterly Journal of Military History, 19 (4): 3847, doi:10.1353/jmh.2007.0331, ISSN0899-3718
    Terraine, John (1963), Ordeal of Victory, Philadelphia: Lippincott, tr.508pp, OCLC1345833
    Tuchman, Barbara Wertheim (1962), The Guns of August, Tp Tp New York: Macmillan, OCLC192333, tells of the opening diplomatic and military manoeuvres
    Tuchman, Barbara Wertheim (1966), The Zimmerman Telegram (ấn bản 2), Tp Tp New York: Macmillan, ISBN0026203200, OCLC233392415
    Tucker, Spencer (1999), European Powers in the First World War: An Encyclopedia, ISBN081533351X, OCLC40417794
    Tucker, Spencer C (2005), Encyclopedia of World War I. A Political, Social and Military History, Santa Barbara: ABC-Clio, ISBN1851094202
    van der Vat, Dan (1988), The Atlantic Campaign, London: Grafton, ISBN0586206957 Connects submarine and antisubmarine operations between wars, and suggests a continuous war
    Venzon, Anne Cipriano; Miles, Paul L sửa đổi và sửa đổi và biên tập (1995), The United States in the First World War: An Encyclopedia, Taylor & Francis, ISBN0824070550
    von der Porten, Edward P (1969), German Navy in World War II, Tp Tp New York: T. Y. Crowell, OCLC164543865
    Westwell, Ian (2004), World War I Day by Day, St. Paul, Minnesota: MBI Pub., tr.192pp, ISBN0760319375, OCLC57533366
    Wiggin, Addision (29 tháng 11 năm 2006), [www.dailyreckoning.com.au/bretton-woods-agreement/2006/11/29/ Bretton Woods agreement] Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp), The Daily Reckoning, Port Phillip Publishing
    Wilgus, William John (1931), Transporting the A. E. F. in Western Europe, 19171919, Tp Tp New York: Columbia University Press, OCLC1161730
    Winter, Denis (1982), The First of the Few: Fighter Pilots of the First World War, Allen Lane, tr.223pp, ISBN0713912782
    Winter, Jay M (2005), The Experience of World War I (ấn bản 2), Oxford University Press, ISBN0195207769, topical essays; well illustrated
    Zieger, Robert H (2001), America’s Great War: World War I and the American experience, Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield, tr.50, ISBN0847696456
    Country Briefings: Israel, The Economist, 28 tháng 7 năm 2005, truy vấn ngày 30 tháng 12 năm 2008
    Israeli Foreign Ministry, Ottoman Rule, Jewish Virtual Library, truy vấn ngày 30 tháng 12 năm 2008

Liên kết ngoài

Wikimedia Commons có thêm hình ảnh và phương tiện đi lại đi lại truyền tải về Chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất.

    CHIẾN TRANH THẾ GIỚI I (1914 – 18) tại Từ điển bách khoa Việt Nam
    World War I (19141918) tại Encyclopædia Britannica (tiếng Anh)
    Các loại số liệu đề tài của Thế chiến thứ nhất
    Các hình ảnh về Thế chiến thứ nhất Lưu trữ 2006-06-28 tại Wayback Machine bằng tiếng Nga
    Ảnh tàng trữ của Quân Đức về Mặt trận phía đông

Reply

5

0

Chia sẻ

Chia Sẻ Link Download Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận trận chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất là miễn phí

Bạn vừa đọc tài liệu Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Clip Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận trận chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất là tiên tiến và phát triển và tăng trưởng nhất Chia SẻLink Tải Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận trận chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất là Free.

Hỏi đáp vướng mắc về Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận trận chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất là

Nếu sau khi đọc nội dung nội dung bài viết Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận trận chiến tranh toàn toàn thế giới thứ nhất là vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha

#Mâu #thuẫn #chủ #yếu #của #xã #hội #Việt #Nam #sau #chiến #tranh #thế #giới #thứ #nhất #là

4622

Review Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận chiến tranh toàn thế giới thứ nhất là Hướng dẫn FULL ?

Bạn vừa Read nội dung bài viết Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Video Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận chiến tranh toàn thế giới thứ nhất là Hướng dẫn FULL tiên tiến và phát triển nhất

Share Link Tải Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận chiến tranh toàn thế giới thứ nhất là Hướng dẫn FULL miễn phí

Heros đang tìm một số trong những Chia SẻLink Tải Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận chiến tranh toàn thế giới thứ nhất là Hướng dẫn FULL Free.

Hỏi đáp vướng mắc về Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận chiến tranh toàn thế giới thứ nhất là Hướng dẫn FULL

Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Mâu thuẫn hầu hết của xã hội Việt Nam sau trận chiến tranh toàn thế giới thứ nhất là Hướng dẫn FULL vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Ad lý giải và hướng dẫn lại nha
#Mâu #thuẫn #chủ #yếu #của #xã #hội #Việt #Nam #sau #chiến #tranh #thế #giới #thứ #nhất #là #Hướng #dẫn #FULL