Mẹo về Hy lạp vỡ nỡ vì sao 2022 Chi Tiết

Quý khách đang tìm kiếm từ khóa Hy lạp vỡ nỡ vì sao 2022 được Cập Nhật vào lúc : 2022-05-14 22:38:00 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi đọc tài liệu vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Ad lý giải và hướng dẫn lại nha.

Thủ Thuật Hướng dẫn Hy lạp vỡ nỡ vì sao 2022

You đang tìm kiếm từ khóa Hy lạp vỡ nỡ vì sao được Cập Nhật vào lúc : 2022-05-14 22:38:10 . Với phương châm chia sẻ Mẹo về trong nội dung nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi Read Post vẫn ko hiểu thì hoàn toàn hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha.

Đợt đàm phán ở đầu cuối kéo dãn liên tục 17 giờ đồng hồ đeo tay đeo tay của cuộc thượng đỉnh không thông thường của eurogroup, được nhìn nhận là một trong những cuộc đàm phán gay go nhất trong lịch sử của khối này, đã cho toàn bộ toàn bộ chúng ta biết tính chất quyết liệt và dai dẳng của cuộc thương thuyết về nợ công Hy Lạp. Vẫn hoàn toàn hoàn toàn có thể còn tồn tại những dịch chuyển bất thần khi thỏa thuận hợp tác hợp tác này được đưa ra biểu quyết tại Quốc hội một số trong những trong những thành viên euro thuộc hàng « cứng rắn » nhất, nhưng kết cục vừa qua đã cho toàn bộ toàn bộ chúng ta biết một điều : nỗ lực giữ Hy Lạp lại trong khối sử dụng đồng euro đã tìm tìm kiếm được sự đồng thuận ở đại hầu hết những lãnh đạo eurogroupe, mặc kệ không biết bao nhiều lần giả thiết Grexit – Hy Lạp giã từ khối – đã được đặt lên bàn hội nghị.

Thỏa thuận vừa đạt được được được cho phép Athens nhận được một chương trình trợ giúp thứ ba từ những định chế Châu Âu và Quỹ tiền tệ quốc tế, với trị giá từ 82 đến 85 tỷ euro (hoàn toàn hoàn toàn có thể lên mức 86 tỷ euro) trong vòng năm năm, đổi lại Athens phải thực thi nhiều cải cách rất cơ bản. Có nhiều phương pháp nhìn nhận rất rất khác nhau về thỏa thuận hợp tác hợp tác này. Nhìn từ phía Athens, quá nhiều người nhận định rằng Hy Lạp rút cục đã phải đồng ý nuốt « viên thuốc đắng » của IMF và những định chế chủ nợ để tránh sụp đổ, nhưng cũng thật nhiều người nhìn nhận đấy là một thành công xuất sắc xuất sắc của chính phủ nước nhà nước nhà đảng cánh tả cấp tiến Syriza, khi tìm tìm kiếm được một thỏa thuận hợp tác hợp tác với Châu Âu, mặc dầu khi mới lên cầm quyền, quan điểm của đảng này là đoạn tuyệt với việc bảo lãnh của cục ba chủ nợ.

Hy Lạp là vương quốc nợ nần đầm đìa nhất của Liên Hiệp Châu Âu, với tổng số tiền lên mức 312 tỷ euro (tương tự với 177% GDP), mà gia chủ của ba phần tư số tiền này là những vương quốc và định chế Châu Âu. Và tuy nhiên Athens đã nhận được được được những tương hỗ trước đó trước đó chưa từng có, so với bất kể vương quốc thành viên Châu Âu nào, kĩ năng Hy Lạp phục hồi kinh tế tài chính tài chính để hoàn toàn hoàn toàn có thể hoàn trả hết nợ là rất xa vời, nếu không thích nói là bất khả. Ngay sau thỏa thuận hợp tác hợp tác đạt được trong gang tấc nói trên, quá nhiều vương quốc nhóm euro, nhất là Phần Lan hay Slovakia, bảo lưu một quan điểm rất là nghi ngờ về viễn cảnh của Hy Lạp. Tại Đức (chủ nợ lớn số 1 của Hy Lạp), theo một thăm dò mới mới gần đây, có đến 60% người Đức muốn Hy Lạp rời euro, chứ khước từ một chương trình trợ giúp rất tốn kém mới với những Đk có lợi cho Athens.

Tuy nhiên, rút cục, tại sao Châu Âu đang không thể bỏ được Hy Lạp, hay nói một cách cách khác, hầu hết Châu Âu sẵn sàng hay buộc phải đồng ý một chiếc giá rất cao để giữ lại Hy Lạp trong khối đồng xu tiền chung ?

Sai lầm nếu chỉ thấy hậu quả kinh tế tài chính tài chính – tài chính

Quan điểm của ba lãnh đạo Viện Institut Jacques Delors-Notre Europe, do cựu Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Jacques Delors sáng lập, vừa mới được đưa ra qua lời lôi kéo trên Le Monde ngày 04/07 (trước cuộc trưng cầu dân ý tại Hy Lạp), được được cho phép nhìn thấy một nguyên nhân sâu xa. Đối với ba lãnh đạo viện này – gồm Jacques Delors, Pascal Lamy (cựu Tổng giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới) và cựu Ủy viên công lý Châu Âu Antonio Vitorino -, chỉ xem xét cuộc khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ rủi ro không mong muốn không mong ước cục bộ Hy Lạp dưới tầm nhìn hệ quả tài chính và kinh tế tài chính tài chính của viễn cảnh Hy Lạp rời euro là một sai lầm không mong muốn không mong ước, « nên phải nhìn nhận yếu tố Hy Lạp theo một quan điểm địa chính trị, như một yếu tố của Châu Âu ». Và tránh việc chỉ xem xét Hy Lạp theo nhãn quan của IMF (Quỹ tiền tệ Quốc tế), mà còn nên phải qua cái nhìn của Liên Hiệp Quốc.

Tấn kịch tâm ý Hy Lạp – Châu Âu

Trong chương trình phát thanh « Tấn tâm kịch Hy Lạp và ý nghĩa của nó » trên đài France Inter (ngày 11/06/2015), nhà phản hồi địa chính trị Bernard Guetta nhận xét :

« Cuộc đọ sức này quyết liệt đến mức : đứt đoạn là hoàn toàn hoàn toàn có thể. Tuy nhiên, điều chắc như đinh nhất sẽ là những khác lạ được giảm dần và một thỏa hiệp hoàn toàn hoàn toàn có thể được tìm thấy. Cuối cùng thì, đằng sau sự căng thẳng mệt mỏi mệt mỏi hồi hộp, tấn kịch tâm ý đang trình làng này mang ý nghĩa gì ?

Ý nghĩa cơ bản ở đấy là : cả Hy Lạp cũng như cánh tả mới của nước này đều không thích thoát khỏi vùng euro, dù với giá gì, và Liên Hiệp Châu Âu lại càng không thích. Dù có chán ngán người Hy Lạp thế nào chăng nữa, thì trong cả những người dân dân Châu Âu khắc nghiệt nhất cũng không thích Hy Lạp phải ra đi, bởi việc này sẽ làm rung chuyển tận nền móng khu vực đồng euro và toàn bộ Liên Hiệp Châu Âu.

Ý nghĩa của tấn kịch tâm ý này, nói tóm lại là, cả những người dân dân theo chủ thuyết tự do hay cánh tả mới, những nước phía Bắc hay phía Nam, toàn bộ Châu Âu – hoàn toàn hoàn toàn có thể chỉ ngoại trừ người Anh – coi trọng trước hết sự thống nhất, bất kể họ có trách cứ gì nhau, và sự chia rẽ Một trong những định chế Châu Âu với những công dân của tớ sâu đến mức nào ».

Tinh thần thống nhất của Châu Âu ở đây hoàn toàn hoàn toàn có thể được hiểu trước hết như thể cái cơ sở để đương đầu với những rình rập rình rập đe dọa địa chính trị chung : « khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ rủi ro không mong muốn không mong ước cục bộ di cư trên Địa Trung Hải, rình rập rình rập đe dọa của Hồi giáo thánh chiến, xung đột với Nga », như ghi nhận của Janis Emmanoulidis, nhà nghiên cứu và phân tích và phân tích của viện tư vấn European policy center. Trả lời AFP, ông nhấn mạnh yếu tố yếu tố, trong toàn cảnh này, « việc đã cho toàn bộ toàn bộ chúng ta biết toàn bộ toàn bộ chúng ta (tức những người dân dân Châu Âu) không hoàn toàn hoàn toàn có thể xử lý và xử lý được những yếu tố nội bộ sẽ phát đi một thông điệp xấu ».

Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Juncker và Thủ tướng Hy Lạp Tsipras, Bruxelles, 13/03/2015. REUTERS/Yves Herman

Những hệ lụy địa-chính trị nghiêm trọng

Bình luận về chủ đề này trên đài France 24 ngày thứ 7/07/2015, nhà báo Guillaume Duval (Tổng sửa đổi và sửa đổi và biên tập nguyệt san Alternatives économiques) xem xét giữa hai loại hệ quả, một bên là hệ quả kinh tế tài chính tài chính, tài chính, bên kia là những hệ quả địa chính trị :

« Nguy cơ rất rộng, rủi ro không mong muốn không mong ước tiềm ẩn tiềm ẩn về kinh tế tài chính tài chính. Người ta nói rằng vùng euro được sẵn sàng sẵn sàng tốt hơn 2010, tuy nhiên, trên thực tiễn người ta vẫn nhìn nhận thấp rủi ro không mong muốn không mong ước tiềm ẩn tiềm ẩn và những việc nêu lên nếu ngữ cảnh này xẩy ra. Không ai hoàn toàn hoàn toàn có thể cản trở nếu Bồ Đào Nha hay Tây Ban Nha quyết định hành động hành vi ra đi tiếp Từ đó. Và những nhà góp vốn góp vốn đầu tư sẽ đặt vướng mắc. Không ai cản trở được người dân có tiền gửi tiền tiết kiệm chi phí ngân sách muốn chuyển ngân khoản của tớ sang nơi khác. Sẽ hoàn toàn hoàn toàn có thể xẩy ra những điều rất nghiêm trọng về kinh tế tài chính tài chính, mà tôi nhận định rằng bị nhìn nhận thấp.

Hơn nữa, sẽ hoàn toàn hoàn toàn có thể trình làng những điều cũng nghiêm trọng tương tự, nếu không nói là nghiêm trọng hơn trên bình diện chính trị. Hy Lạp nằm trong khu vực đông nam Châu Âu rất là tạm bợ, với vùng Balkan, nơi trận trận chiến tranh còn xẩy ra cách đó ít năm. Một khu vực tiếp nhận thật nhiều người tỵ nạn, từ Syria, từ Liban… Một vùng theo đạo Chính thống giáo hoàn toàn hoàn toàn có thể chuyển sang liên minh với nước Nga trong toàn cảnh lúc bấy giờ. Tóm lại, có thật nhiều hệ lụy địa chính trị và kinh tế tài chính tài chính, làm cho giả thiết Grexit tốn kém hơn nhiều so với việc nỗ lực tìm ra một giải pháp ».

Thiệt hại về kinh tế tài chính tài chính của ngữ cảnh Hy Lạp thoát khỏi khu vực đồng euro, được một số trong những trong những Chuyên Viên ước tính là hàng trăm tỷ euro (thậm chí còn còn đang cao hơn hết số tiền nợ khổng lồ của Hy Lạp), cựu Bộ trưởng Tài chính Hy Lạp thì tung ra số lượng 1.000 tỷ €. Tuy nhiên, liệu những thiệt hại về « địa chính trị » hoàn toàn hoàn toàn có thể thuận tiện và đơn thuần và giản dị quy được toàn bộ thành tiền ?

Nếu người gác cửa Đông Nam Châu Âu phá sản…

Trong chương trình của kênh truyền hình TF1 ngày thứ 8/07/2015, nhà báo Guillaume Debré trình làng rõ hơn về ý nghĩa kế hoạch của Hy Lạp tại khu vực cửa ngõ đông nam của Châu Âu :

« Hơn cả khía cạnh kinh tế tài chính tài chính, Hy Lạp trước hết quan trọng về vị trí kế hoạch. Nằm trong tâm bán quần hòn đảo Balkan, và kề bên khu vực Liên Xô cũ, sát với vùng Trung Đông với rủi ro không mong muốn không mong ước tiềm ẩn tiềm ẩn bùng phát trận trận chiến tranh và vùng Bắc Phi tạm bợ định, Hy Lạp Tính từ lúc lúc gia nhập Liên Hiệp Châu Âu là một ốc quần hòn đảo bình ổn.

Vị trí tiền tiêu của khối NATO ; vương quốc Châu Âu có tỷ suất ngân sách quốc phòng cao nhất ; thủy quân Hy Lạp trấn áp 15.000 cây số đường bờ biển. Thiếu vắng Hy Lạp, kĩ năng phòng thủ của Châu Âu sẽ bị yếu đi, bởi quần hòn đảo Crète của Hy Lạp đó đó là nơi trú đóng của Hạm đội 6 Hoa Kỳ.

Tại Bruxelles, nhiều người lo ngại sự ra đi của Hy Lạp sẽ làm thay đổi thế cân đối kế hoạch trong khu vực, đẩy Hy Lạp vào lòng đế chế Putin. Và điều này cũng khiến một số trong những trong những vương quốc khác đặt yếu tố có nên ở lại trong Châu Âu hay là không ?

Vào thời hạn mà cương vị thành viên NATO và Liên Hiệp Châu Âu trở thành điều hoàn toàn hoàn toàn có thể quần hòn đảo ngược và mang tính chất chất chất chất trong thời gian trong thời điểm tạm thời, thì kĩ năng Matxcơva có hành vi mạo hiểm là cao hơn. Điều này hoàn toàn hoàn toàn có thể dẫn đến một toàn toàn thế giới tạm bợ hơn.

Là vương quốc duy nhất trên bán quần hòn đảo Balkan tham gia Hiệp định tự do di tán Schengen, Hy Lạp đóng vai trò vùng đệm lúc bấy giờ. Không ai mong người gác cửa của Châu Âu là một vương quốc phá sản. Bối cảnh này sẽ dẫn đến việc Ra đời những mạng lưới mafia, đường dây buôn lậu.

Chỉ riêng trong trong năm này, Hy Lạp đã đón nhận 60.000 người nhập cư. Theo nhà nghiên cứu và phân tích và phân tích François Heisbourg, chính Hy Lạp đã tiếp nhận những người dân dân tỵ nạn theo quy định của Hiệp định Schengen. Nếu thoát khỏi Schengen, Hy Lạp sẽ không còn hề đón nhận người tỵ nạn nữa. Họ sẽ bỏ đi. Đi đâu ? Ắt hẳn là đi vào Châu Âu.

Vào thời hạn gia nhập Châu Âu, Hy Lạp tin tưởng sẽ trở nên thịnh vượng và hòa bình. Giấc mơ thịnh vượng giờ đấy là ảo ảnh, nhưng nếu Athens thoát khỏi Châu Âu, nhiều người sợ rằng Hy Lạp sẽ mất cả hòa bình ».

… một thảm kịch trước đó trước đó chưa từng có

Chủ tịch Hội đồng Châu Âu đương nhiệm, ông Donald Tusk người Ba Lan, đặt vướng mắc : « Liệu hoàn toàn hoàn toàn có thể tưởng tượng được một Châu Âu không hề Hy Lạp ?… Nếu mất Hy Lạp, trước mặt Liên Hiệp Châu Âu sẽ là một quy trình lịch sử nguy hiểm trước đó trước đó chưa từng có (le plus dramatique) ». Còn cựu Chủ tịch Hội đồng Châu Âu, ông Romano Prodi người Ý, thì nhận xét, nếu để Hy Lạp thoát khỏi euro, này sẽ là một thất bại quá đỗi nghiêm trọng với Châu Âu, nên phải ngăn ngừa rủi ro không mong muốn không mong ước tiềm ẩn tiềm ẩn Athens trở thành một thảm kịch « Sarajevo » mới.

Theo ông François Heisbourg, Chủ tịch viện Nghiên cứu kế hoạch quốc tế IISS (International Institute for Strategic Studies), một biến cố như vậy là một bước thụt lùi của Liên Hiệp Châu Âu, một Liên Hiệp Châu Âu « thoái lùi » như vậy sẽ mở ra một « quy trình bất định lớn », khiến những cường quốc khác và Nga tái xác lập lại những dự trù kế hoạch. Andrea Montanino, Chuyên Viên thuộc nhóm tư vấn chính trị quốc tế Atlantic Council lý giải : Tổng thống Nga sẽ hoàn toàn hoàn toàn có thể mang lại những trợ giúp nhân đạo cho Hy Lạp, để đổi lấy sự quy phục của vương quốc Nam Âu này, đấy là yếu tố đặc biệt quan trọng quan trọng nguy hiểm, trong toàn cảnh Liên Hiệp Châu Âu cần sự đồng thuận tuyệt đối trong việc duy trì những trừng phạt nhắm vào Matxcơva, do can dự của Nga vào xung đột Ukraina.

Đối thủ chung : khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống quyền lực tối cao tối cao cũ 40 năm tuổi

Hy Lạp trọng điểm với Châu Âu, điều này đã rõ, nhưng mặt khác, Châu Âu cũng không thể giữ lấy Athens « bằng bất kể giá nào ». Các vương quốc khu vực đồng euro cũng như Liên Hiệp Châu Âu không thể đồng ý một cơ quan ban ngành thường trực Hy Lạp bất lực và tham nhũng. Một trong những nguyên do ít được nói tới, nhưng có ý nghĩa số 1 trong việc lý giải vì sao khối euro đồng ý một cuộc thương lượng gay cấn đến như vậy với Hy Lạp : đó là chính phủ nước nhà nước nhà mới của Hy Lạp và Châu Âu có chung một đối thủ cạnh tranh cạnh tranh đối đầu đối đầu đối đầu đối đầu : khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống quyền lực tối cao tối cao đầy bê bối tồn tại suốt 40 năm qua, thủ phạm sâu xa của tình trạng Hy Lạp lúc bấy giờ. Giám đốc Viện Jacques Delors, ông Yves Bertoncini, lý giải về yếu tố này trong một cuộc tọa đàm trong chương trình tạp chí Carrefour của RFI (ngày 22/05/2015) (vừa tựa đề : “Hy Lạp đã thay đổi Châu Âu hay Châu Âu trấn áp và kiểm soát và điều chỉnh Hy Lạp ?”) :

« Vấn đề quan trọng riêng với Hy Lạp không phải là thoát khỏi 4 năm chịu sự chỉ huy của Quỹ Tiền tệ Quốc tế, mà là thoát khỏi quá khứ 40 năm vừa qua. Đấy là yếu tố hầu hết. Tính chất mới mẻ trong thắng lợi của đảng Syriza là ở đoạn : đấy là một ‘cuộc cách mạng” chống lại khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống cũ, một chủ trương đã dẫn Hy Lạp đến chỗ phá sản. Thực tế, năm 2010, Hy Lạp đã phá sản.

Hy Lạp phải thoát khỏi quá khứ 40 năm, nghĩa là kết thúc sự tham nhũng được cơ quan ban ngành thường trực bao bọc, nạn trốn thuế, tẩu tán tài chính. Chủ nghĩa dân tộc bản địa bản địa của Hy Lạp hoàn toàn hoàn toàn có thể mạnh, nhưng Nhà nước Hy Lạp thì quá yếu. Về điểm này, đã có một sự nhất trí rất rộng Một trong những nước thành viên Châu Âu.

Chính vì vậy, cơ quan ban ngành thường trực Hy Lạp ngay từ trên đầu đã xác lập : về chương trình cải cách, về hai phần ba những cải cách, có một sự đồng thuận hoàn toàn. Thậm chí họ nói : 70% những cải cách được đề xuất kiến nghị kiến nghị, chúng tôi đồng ý. Chỉ còn sót lại 30% là phải thương thuyết. Trên một tầm nhìn nhất định, 30% còn sót lại này đã cho toàn bộ toàn bộ chúng ta biết phương pháp làm mang tính chất chất chất chất đoạn tuyệt của ông Tsipras, so với cách làm của Thủ tướng tiền nhiệm Samaras ».

Trong bài phân tích « Những liên hệ nguy hiểm giữa hai giới tài phiệt và chính trị » tại Hy Lạp trên Le Monde ngày 11/07, để ý quan tâm đến hiện tượng kỳ lạ kỳ lạ gọi là « diaploki » – trong tiếng Hy Lạp, là mối liên minh mờ ám giữa một số trong những trong những tập đoàn lớn lớn lớn lớn kinh tế tài chính tài chính lớn, với giới truyền thông, những ngân hàng nhà nước nhà nước và giới chính trị. Phát biểu ngày thứ 8/07 trước Nghị viện Châu Âu, Thủ tướng Hy Lạp Tsipras hứa – nếu được những định chế chủ nợ tạo Đk – ông sẽ trở thành « nhà cải cách lớn của Hy Lạp », đặc biệt quan trọng quan trọng với việc « tiến công một cách khối mạng lưới khối mạng lưới hệ thống vào cơ chế độc quyền » của nền kinh tế thị trường tài chính thị trường tài chính Hy Lạp và « những tập đoàn lớn lớn lớn lớn » từ 30 trong năm này chia phần béo bở từ những « hợp đồng của nhà nước ».

Tình trạng nguy hiểm kéo dãn nói trên có phần trách nhiệm nào của Châu Âu, trong cuộc tọa đàm với đài France Culture ngày 26/06/2015, nhà địa chính trị học Pháp gốc Hy Lạp Georges Prevelakis nhận xét :

« Tôi nhận định rằng ngay từ trên đầu cuộc khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ rủi ro không mong muốn không mong ước cục bộ 2009, đã có một ảo tưởng nhận định rằng : yếu tố Hy Lạp chỉ là kinh tế tài chính tài chính, trong lúc đó, đấy là một yếu tố chính trị, địa chính trị. Tuy nhiên, từ khi ta đặt cuộc thảo luận trên địa hạt chính trị, thì câu vấn đáp cũng không rõ ràng. Chúng ta đã làm được gì, Tính từ lúc lúc Hy Lạp gia nhập Châu Âu năm 1981 ?

Có thể thấy : đó là yếu tố châm chước riêng với một nước không tuân thủ những quy tắc, với hậu ý là tránh những hậu quả ”địa chính trị”. Điều này khiến yếu tố Hy Lạp trở nên rất là lớn, và điều này làm hại cho chính Hy Lạp. Tình trạng mà toàn bộ toàn bộ chúng ta thấy lúc bấy giờ ở Hy Lạp là : một nền kinh tế thị trường tài chính thị trường tài chính, một xã hội không hoàn toàn hoàn toàn có thể sống được với những phương tiện đi lại đi lại của chính mình. Một xã hội bị mục ruỗng vì nạn tham nhũng, vì những mạng lưới ngầm. Đây đó đó là hệ quả của thái độ ”châm chước” nói trên. Vấn đề của Hy Lạp trên bình diện chính trị đang không được làm sáng tỏ. Chính vì lẽ đó, tôi nhận định rằng yếu tố Hy Lạp nên phải nằm ở vị trí vị trí TT của chính Châu Âu, chứ không phải ở vùng ngoại vi ».

Văn hóa chính trị kiểu Hy Lạp : trải nghiệm khó, nhưng có ích

Ông Georges Prevelakis, Chuyên Viên về khu vực Balkan, giảng viên ĐH Pháp từ thời gian năm 1984, đồng thời đảm nhiệm chức vụ đại diện thay mặt thay mặt thay mặt thay mặt thường trực của Hy Lạp tại Tổ chức Hợp tác và Phát triển kinh tế tài chính tài chính OCDE. Theo Chuyên Viên Georges Prevelakis, để hiểu được ý nghĩa và vai trò và vai trò địa chính trị của Hy Lạp, quy trình 40 năm qua là có ích, nhưng yếu tố nên phải nêu lên rộng hơn, lịch sử Hy Lạp với Châu Âu liên quan đến hơn hết quy trình bốn thế kỷ khi phần lớn Hy Lạp nằm dưới sự thống trị của đế chế Ottoman, cho tới cuộc nổi dậy dành độc lập thời gian thời điểm đầu thế kỷ XIX, khi một sắc thái hầu hết của văn hóa truyền thống truyền thống cuội nguồn chính trị Hy Lạp là phản kháng chống lại những quyền lực tối cao tối cao đế quốc. Và thậm chí còn còn xa hơn thế nữa, khi Hy Lạp là một vùng trung chuyển giữa Châu Âu và phương Đông.

« Hy Lạp tới từ một vùng văn hóa truyền thống truyền thống cuội nguồn chính trị khác. Đây là một yếu tố nên phải tính đến. Sự khác lạ này sẽ không còn hề hẳn đã là một điều tồi tệ. Cái văn hóa truyền thống truyền thống cuội nguồn khác lạ này hoàn toàn hoàn toàn có thể sẽ đã có được ích cho Châu Âu, bởi Châu Âu cần sự nối kết giữa phần Châu Âu TT của tớ với toàn toàn thế giới còn sót lại. Hy Lạp hoàn toàn hoàn toàn có thể rất có ích cho việc tham gia như vậy của Châu Âu. Tuy nhiên, yếu tố là phải ghi nhận phương pháp quản trị và vận hành sự khác lạ này. Tôi nhận định rằng, đấy là yếu tố.

Hiện tại Châu Âu không hiểu được nên phải làm gì với văn hóa truyền thống truyền thống cuội nguồn chính trị này. Bởi vì lúc bấy giờ, Châu Âu vẫn nhìn Hy Lạp ngày này qua lăng kính của một Hy Lạp lịch sử thuở nào thời cổ đại. Điều này khiến Châu Âu bị kẹt giữa một bên là lòng ngưỡng mộ vô Đk riêng với Hy Lạp. Và tiếp Từ đó, một khi thấy Hy Lạp không tương ứng với hình ảnh lý tưởng, thì lại chuyển qua một thái độ đối ngược, tức là thái độ ghét bỏ lúc bấy giờ.

Cần phải hiểu được hiện thực, thì mới quản trị và vận hành được. Nếu quản trị và vận hành được trường hợp Hy Lạp, thì mới đã đã có được phương tiện đi lại đi lại để quản trị và vận hành những vùng ngoại vi khác. Sau Hy Lạp là Thổ Nhĩ Kỳ. Cho đến nay, toàn bộ toàn bộ chúng ta đang không hội nhập thành công xuất sắc xuất sắc Thổ Nhĩ Kỳ. Hiện tại Thổ Nhĩ Kỳ đang đi vào một trong những trong những vùng dịch chuyển. Tôi nhận định rằng, cái kinh nghiệm tay nghề tay nghề xấu mà Châu Âu trải qua này vẫn hoàn toàn hoàn toàn hoàn toàn có thể trở thành một thế thỏa sức tự tin của Châu Âu. Chủ yếu là phải coi đó là một chuyện cơ bản, nằm ở vị trí vị trí TT, chứ không phải là một vần đề ngoại vi, và chỉ được xem xét dưới tầm nhìn thuần túy định lượng ».

Đặt Hy Lạp như yếu tố TT của Châu Âu, cũng theo phía nghĩ này, Chuyên Viên về những yếu tố Châu Âu, ông Jean Dominique Giuliani, Chủ tịch Quỹ tư vấn Fondation Robert Schuman Paris/Bruxellesn, nhận xét, kinh nghiệm tay nghề tay nghề đầy kịch tính của Hy Lạp hoàn toàn hoàn toàn có thể giúp Liên Hiệp Châu Âu quản trị được một « mắt xích yếu khác » của khối : Anh Quốc. Theo ông, với việc gắn bó của Hy Lạp với Châu Âu, Thủ tướng Anh David Cameron sẽ phải dè chừng trong những toan tính gây đè nén lên Bruxelles, nhằm mục đích mục tiêu thu lợi nhiều hơn nữa thế nữa cho Anh, với cuộc trưng cầu dân ý cử tri Anh về việc ở lại hay thoát khỏi Châu Âu, dự kiến tổ chức triển khai triển khai trước cuối 2022.

***

Khủng hoảng Hy Lạp một lần nữa đặt lại với Châu Âu những thử thách trong việc xây dựng một định chế chính trị bền chặt hơn, thậm chí còn còn một thể chế liên bang, như ý tưởng của nhiều nhà chính trị. Mặt khác, cuộc khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ rủi ro không mong muốn không mong ước cục bộ này cũng nêu lên cho nhiều vương quốc thành viên, trước hết là Hy Lạp, mệnh lệnh vượt lên chính mình, xây dựng một nền dân chủ thực sự, một nhà nước pháp quyền, một nền kinh tế thị trường tài chính thị trường tài chính vững chãi, để không phải là gánh nặng của khối. Liệu Hy Lạp có cùng với Châu Âu đến đích trong cuộc trường chinh Odyssée/Odússeia mới ?

Tin bài liên quan

Giữ Hy Lạp trong euro, Châu Âu tránh khỏi tan vỡ

Thêm một kế hoạch giúp Hy Lạp hơn 80 tỷ euro

Hy Lạp bất thần nhượng bộ : Đòn hiểm của ông Tsipras

Kịch bản Grexit – Hy Lạp rời vùng euro – qua 10 vướng mắc

Khủng hoảng nợ : Châu Âu ra tối hậu thư cho Hy Lạp

Loại Hy Lạp, Eurozone ổn định hơn ?

Hy Lạp : không hề phép lạ cho đảng Syriza

Cuộc đọ sức kéo dãn giữa Hy Lạp và những chủ nợ

Hy Lạp sẽ là tai mắt của Nga trong Châu Âu ?

Cánh tả Hy Lạp đem làn gió mới cho Châu Âu khắc khổ 

Reply
7
0
Chia sẻ

Share Link Tải Hy lạp vỡ nỡ vì sao miễn phí

Bạn vừa đọc Post Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Review Hy lạp vỡ nỡ vì sao tiên tiến và phát triển và tăng trưởng nhất Chia Sẻ Link Cập nhật Hy lạp vỡ nỡ vì sao miễn phí.

Thảo Luận vướng mắc về Hy lạp vỡ nỡ vì sao

Nếu sau khi đọc nội dung nội dung bài viết Hy lạp vỡ nỡ vì sao vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha

#lạp #vỡ #nỡ #vì #sao

Related posts:

4606

Clip Hy lạp vỡ nỡ vì sao 2022 ?

Bạn vừa Read Post Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Video Hy lạp vỡ nỡ vì sao 2022 tiên tiến và phát triển nhất

Chia Sẻ Link Tải Hy lạp vỡ nỡ vì sao 2022 miễn phí

Quý khách đang tìm một số trong những Share Link Cập nhật Hy lạp vỡ nỡ vì sao 2022 Free.

Hỏi đáp vướng mắc về Hy lạp vỡ nỡ vì sao 2022

Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Hy lạp vỡ nỡ vì sao 2022 vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha
#lạp #vỡ #nỡ #vì #sao