Kinh Nghiệm Hướng dẫn So sánh hình thức cách mạng tư sản của những nước Anh, Pháp đức Mĩ 2022
Quý khách đang tìm kiếm từ khóa So sánh hình thức cách mạng tư sản của những nước Anh, Pháp đức Mĩ được Update vào lúc : 2022-11-12 21:22:00 . Với phương châm chia sẻ Mẹo về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi đọc nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha.
So sánh Anh và PhápChụp lại hình ảnh, “Người Ăng Lê không thẳng tuột vô tư như Mỹ, cũng chẳng dễ dãi xuề xòa như Úc con”Cũng đã lâu tôi mới có dịp trở lại London, thành phố của sương mù và mưa phùn hầu như quanh năm suốt tháng. Từ lúc ra trường vào năm 2002 cho tới nay tôi mới có dịp nghe lại giọng nói đặc sệt tiếng Anh của người… Anh. Những danh từ địa phương, cách phát âm nhẹ nhàng, có một chút ít gì đó xa hoa và trưởng giả của người bản xứ.Chỉ cần bước lên máy bay của hãng sản xuất Virgin Atlantic, vẫn còn đấy đậu tại phi trường Los Angeles là tôi đã nhận được ra được ngay cái bản chất đặc biệt quan trọng này của người Ăng Lê. Họ không thẳng tuồn tuột vô tư như Mỹ. Chẳng dễ dãi, xuề xòa như Úc con. Ở người Ăng Lê, bạn sẽ tìm thấy đôi chút kềm chế (restraint) ở chính mình, không hoàn toàn tự do phóng túng như những nơi khác.Họ thường không nhìn đời chỉ qua lăng kính màu hồng, không tin tưởng tuyệt đối vào bất kỳ một yếu tố gì, và có lẽ rằng vì lịch sử dân tộc bản địa của tớ tự nó hoàn toàn có thể chứng tỏ là họ đã từng làm bá chủ thiên hạ nên họ cũng thường không màng đến việc phải phô trương về văn hóa truyền thống, hay quan trọng hóa yếu tố này như người Pháp. Nếu bạn có dịp viếng thăm thủ đô Paris, bạn sẽ cảm nhận được điều mà tôi muốn nói. Có một chiếc gì đó rất kiêu ngạo và hãnh diện ở người Pháp nếu toàn bộ chúng ta bàn cãi về nền văn minh hay lịch sử của tớ.Nhưng có lẽ rằng vì lịch sử nước Pháp có liên hệ trực tiếp đến việc đô hộ gần 100 năm của giang sơn Việt Nam nên thành tâm mà nói, tôi không còn nhiều thiện cảm riêng với nước Pháp trong yếu tố này. Ðối với tôi chẳng có gì là văn minh khi lịch sử hào hùng của bạn gồm có việc bạn ỷ mạnh ăn hiếp (và ăn cướp) nhà người hàng xóm cạnh bên chỉ vì bạn giàu hơn và có nhiều vũ khí tối tân hơn.Chất Pháp ở Hà Nội Tôi vẫn còn đấy nhớ hôm tôi vào thăm Hỏa Lò trong một giữa trưa trời nắng nóng không mây ở Tp Hà Nội Thủ Đô. Chụp lại hình ảnh, Có những trường ở Anh qui định sinh viên năm thứ nhất phải sống nội trúNhìn chiếc máy chém duy nhất còn sót lại sau bao nhiêu thay đổi của thế cuộc và nghĩ đến cũng lưỡi dao ấy đã chém đi biết bao nhiêu cái đầu của những người dân con Việt Nam không cam tâm làm nô lệ, của 13 liệt sĩ ở Yên Bái, tôi chợt nghĩ không hẳn là bạn nên luôn hãnh diện với những thành tích to lớn mà giang sơn bạn hay chính bạn đã đạt được. Bởi lẽ đơn thuần và giản dị nếu như giang sơn bạn vững mạnh, hoặc bạn là người dân có đầy quyền uy, tiền bạc thì trên con phố lịch sử ‘mở mang bờ cõi’, công danh sự nghiệp đó hẳn đã có nhiều người phải quỳ phục, nằm xuống để bạn bước qua. Người Khmer sẽ không còn bao giờ có một chiếc nhìn giống người Việt Nam khi nói về mảnh đất nền trống Sài Gòn mà theo họ thì người Việt Nam đã mãi mãi lấy đi. Người Mỹ da đỏ sẽ không còn thể nào chia sẻ sự hãnh diện của những người dân Mỹ da trắng khi nói về những ngày đầu lập quốc của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Cũng như người Ấn Ðộ sẽ luôn luôn có một ‘câu truyện’ riêng cho họ (their story) rất khác với ‘câu truyện’ của người Anh kể lại vì sao họ xuất hiện ở Ấn Ðộ vào thời điểm đầu thế kỷ thứ 19.Chuyện của người khácChụp lại hình ảnh, Anh và Pháp ảnh hưởng rất khác nhau riêng với thuộc địa cũ Lịch sử là thế. ‘History’ [lịch sử] theo tiếng Anh chỉ là ‘His’ ‘Story’ [câu chuyện của anh ta]. Nó chỉ là một câu truyện của người thắng cuộc.Nói như vậy không nghĩa là người thắng cuộc nào thì cũng như nhau, hay ‘câu truyện’ của người thắng cuộc nào thì cũng như nhau. Tôi còn nhớ là trước lúc ra trường, nhóm bạn thân của tôi đã có một buổi tranh luận khá thú vị về chủ nghĩa thực dân (colonialism) và những ảnh hưởng của nó đến môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường ngày hôm nay của toàn bộ chúng ta. Hôm đó có tôi, một anh bạn người Ấn Ðộ đang học luật, hai cô bạn, một Singapore, một Hồng Kông đang làm luận án tiến sỹ, một anh người Peru, và một anh người Nam Phi (South Africa). Vì theo luật lệ của Magdelen College là nơi chúng tôi được trao vào học, trong năm thứ nhất ai cũng phải ở chung trong college, không được ra ngoài mướn nhà tại riêng, nên chúng tôi hầu như mỗi ngày đều gặp nhau ở phòng ăn tập thể. Và như một thông lệ quen thuộc, cứ mọi khi gặp nhau ở phòng ăn thì việc thứ nhất chúng tôi nói tới là về những món ăn tệ quá sức tưởng tượng của trường, hay nói một cách chung chung là món ăn của người Anh. Salad không ra salad, thịt thì chỉ biết để như vậy nướng hoặc luộc cho tới chín, không hành tỏi cũng chẳng ớt, tương.Đồ ăn và thuộc địaTrưa được cho ăn khoai tây luộc cả củ (lẫn vỏ), thì chiều tối sẽ tiến hành đổi món ăn… khoai tây chiên. Mà phải chi khoai được chiên giòn ngon như french fries của McDonald’s còn đỡ. Ðằng này khoai chi mà mềm như bún, mỗi miếng to còn hơn ngón tay cái của tớ và thấm đầy những dầu và mỡ. Bởi vậy chúng tôi thường đùa là nguyên do duy nhất tại sao trong quá khứ người Anh phải tìm tới nhiều nơi đô hộ là vì món ăn của tớ quá dở, những gia vị ẩm thực của tớ quá nghèo nàn. Họ phải sang Ấn Ðộ để sở hữ cà ri và mang thuyền đến Trung Quốc mua trà, nhân tiện mua
luôn thuốc phiện về hút cho đỡ lạnh. Ngày này qua tháng nọ, vật giá leo thang, thôi thì chiếm và biến nó thành thuộc địa luôn cho tiện việc.Nhưng suy cho cùng, toàn bộ chúng tôi (đều phải có cùng một gốc là toàn bộ đều tới từ những nơi từng bị đô hộ!) cũng đồng ý là nếu như phải lập lại trang lịch sử của thời đô hộ thuở xa xưa thì bị Anh đô hộ là… tốt nhất.Chụp lại hình ảnh, Người Anh để lại nhiều dấu ấn ở những nước thuộc địa như SingaporeTốt không phải vì họ ít dã man hơn người Hòa Lan hay người Tây Ban Nha ở Nam Phi hay ở Peru trong thời hạn đô hộ, mà vì tối thiểu ra khi họ ra đi trả lại độc lập cho những nước tự chủ, họ cũng để lại một số trong những tập tục dân chủ cơ bản thiết yếu để làm bàn đạp cho những nước hoàn toàn có thể tăng trưởng trong tương lai. Các bạn thử nghĩ lại xem có đúng không ạ? Từ Canada, Úc, Ấn Ðộ cho tới Hồng Kông, Singapore, Malaysia, Nigeria, nơi nào khi ra đi người Anh cũng để lại những dấu ấn tiêu biểu vượt trội của chính xã hội họ. Ðặc biệt là khối mạng lưới hệ thống cai trị, chính sách Westminster mà trong số đó cả 3 cơ ngành Luật pháp (Quốc Hội), Hành pháp (Chính Phủ), và Tư pháp (Tòa Án) đều được xây dựng độc lập và riêng không liên quan gì đến nhau để hoàn toàn có thể bảo vệ những quyền lợi của người dân một cách công minh và dân chủ hơn. Thế còn riêng với ông địa chủ đã và đang từng làm mưa làm gió thuở nào cai trị từ thủ đô Paris thì sao? Ông ta đã và đang để lại quá nhiều di sản đấy chứ. Nơi nào ông đã từng làm chủ cũng để lại những ngôi nhà villa có kiến trúc vượt thời hạn, những bức tranh đầy ấn tượng, những cái bánh ngọt ngon không thể tả, và những ổ bánh mì không giòn không lấy tiền.Nhưng mà hình như chỉ có thế thôi bạn ạ.Tôi không nghĩ ra được một giang sơn nào đã từng bị ông này cai trị mà khá hơn được trong việc xây dựng một xã hội pháp quyền theo như đúng nghĩa của nó. Có lẽ những bạn của tôi cũng không nghĩ ra được ai thế nên vì thế chúng tôi mới cùng đồng ý là nếu như phải bị đô hộ, thì chọn Anh Quốc là tốt nhất. Nhưng cho tới giờ đây tôi vẫn chưa nghĩ ra được câu vấn đáp vừa ý cho vướng mắc dưới đây mà những bạn tôi đã hỏi tôi khi chúng tôi nhắc tới năm 1997 lúc Anh Quốc trả Hồng Kông về cho Bắc Kinh sau 155 năm đô hộ. Nếu như phải chọn chính sách cai trị của một ngoại bang nhưng văn minh, công minh, dân chủ và chính sách cai trị của người cùng nhà, cùng dòng giống nhưng lại khắc nghiệt và không đại diện thay mặt thay mặt chính đáng (legitimate) cho những người dân dân thì tôi sẽ chọn bên nào?Nếu bạn biết thì email cho tôi biết nhé: . Cảm ơn bạn nhiều.Luật sư Trịnh Hội sinh tại Việt Nam, trưởng thành ở Úc, học MA ở Oxford, Anh Quốc và từng sinh sống trong Mỹ và một số nước châu Á.
Clip So sánh hình thức cách mạng tư sản của những nước Anh, Pháp đức Mĩ ?
Bạn vừa tìm hiểu thêm Post Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Clip So sánh hình thức cách mạng tư sản của những nước Anh, Pháp đức Mĩ tiên tiến và phát triển nhất
Chia Sẻ Link Cập nhật So sánh hình thức cách mạng tư sản của những nước Anh, Pháp đức Mĩ miễn phí
Hero đang tìm một số trong những ShareLink Tải So sánh hình thức cách mạng tư sản của những nước Anh, Pháp đức Mĩ Free.
Giải đáp vướng mắc về So sánh hình thức cách mạng tư sản của những nước Anh, Pháp đức Mĩ
Nếu sau khi đọc nội dung bài viết So sánh hình thức cách mạng tư sản của những nước Anh, Pháp đức Mĩ vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha
#sánh #hình #thức #cách #mạng #tư #sản #của #những #nước #Anh #Pháp #đức #Mĩ
