Mẹo Hướng dẫn Kẻ thù của cách mạng Việt Nam lúc bấy giờ 2022

Pro đang tìm kiếm từ khóa Kẻ thù của cách mạng Việt Nam lúc bấy giờ được Cập Nhật vào lúc : 2022-02-13 09:01:40 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi tìm hiểu thêm tài liệu vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha.

Việt Nam và yếu tố Đảng CS xác lập ba ‘thế lực thù địch’

“Trên toàn thế giới này, không còn liên minh vĩnh viễn hay quân địch vĩnh viễn, chỉ có quyền lợi vương quốc mới là vĩnh viễn,” đó là câu nói được nhiều người nghe biết từ thế kỷ trước của cố Thủ tướng Anh, ngài Winston Churchill (1874-1965).

Nội dung chính

    Việt Nam và yếu tố Đảng CS xác lập ba ‘thế lực thù địch’Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ rõ quân địch của cách mạng Việt NamAi là quân địch của Việt Nam?Đảng Cộng sản Việt Nam – Nhân tố quyết định hành động mọi thắng lợi của cách mạng Việt NamVideo liên quan

Nguồn hình ảnh, Getty Images

Chụp lại hình ảnh,

Ông Võ Văn Thưởng (thứ hai, trái sang, hàng trước) cùng những đại biểu tại Đại hội lần thứ 12 của Đảng Cộng sản Việt Nam

Sở dĩ tôi chợt nhớ tới câu nói này vì mới gần đây tại Việt Nam, báo chí và truyền thông có đưa tin bài về một phát biểu của đương kim Trưởng Ban Tuyên giáo của Đảng Cộng sản, ông Võ Văn Thưởng.

Trong phát biểu hôm 5/7/2022, ông Võ Văn Thưởng có nhắc tới khái niệm thù địch, mà theo phân loại của ông thì có ba nhóm:

    “Những người nghiên cứu và phân tích lý luận thực tiễn ở những nước trong cuộc đấu tranh chính trị giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản. “Lực lượng cực đoan người Việt ở quốc tế kết phù thích hợp với số chống đối, bất mãn trong nước để lập. những tổ chức triển khai…như Việt Tân, Việt Nam Phục Quốc…;” “Lực lượng len lỏi, phức tạp không khó để nhận ra nhưng lại rất khó về đấu tranh đó là cán bộ, đảng viên, kể cả những đảng viên từng giữ chức vụ trung cao cấp trong bộ máy, hệ thống chính trị của toàn bộ chúng ta, suy thoái và khủng hoảng về tư tưởng chính trị, tự diễn biến, tự chuyển hóa.”

Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ rõ quân địch của cách mạng Việt Nam

3,761 lượt xemBPO – LTS: Sau hơn 20 năm kháng chiến gian truân, cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta đã đi đến thắng lợi hoàn toàn. Đây là một mốc son chói lọi trong lịch sử dân tộc bản địa và mang tính chất chất thời đại thâm thúy. Nhân kỷ niệm 40 năm Ngày Giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất giang sơn (30-4-1975 / 30-4-2015), Báo Quân đội nhân dân mở phân mục “40 năm thắng lợi vĩ đại 30-4” nhằm mục đích chuyển tải những thông tin tư liệu thú vị, những nội dung bài viết mang tính chất chất tổng kết, nhìn nhận thâm thúy về cuộc kháng chiến và những bài học kinh nghiệm tay nghề hoàn toàn có thể vận dụng trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc lúc bấy giờ.

Chủ tịch Hồ Chí Minh

Sau Chiến thắng Điện Biên Phủ lịch sử, ngày 15-7-1954, Trung ương Đảng mở Hội nghị Trung ương lần thứ sáu. Tại hội nghị này, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã có một báo cáo quan trọng vừa nhìn nhận tình hình toàn thế giới, vừa nhìn nhận tình hình trong nước và chỉ rõ quân địch chính và trực tiếp của cách mạng Việt Nam. Chúng tôi xin trích đăng báo cáo mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc tại hội nghị.

“… Nội bộ của phe đế quốc do Mỹ đứng đầu xích míc ngày càng thâm thúy và mở rộng, thí dụ:

Mâu thuẫn Anh-Mỹ: Giành nhau quyền lợi ở Địa Trung Hải, Trung Đông và Cận Đông. Mỹ kéo Pa-ki-xtan, Tân Tây Lan và Úc là ba nước trước kia thuộc phe Anh. Ở Viễn Đông thì chủ trương của Anh, Mỹ riêng với Trung Quốc và Nhật Bản xích míc với nhau v.v..

Mâu thuẫn Mỹ-Pháp: Ngoài mặt thì Mỹ giúp Pháp, nhưng giúp sức để bắt chẹt Pháp. Mỹ cố ép Pháp ký hiệp ước Đức-Pháp và hiệp ước quân đội châu Âu. Nếu Pháp ký những hiệp ước đó thì khác nào Pháp tự thắt cổ. Ở Đông Dương, riêng với kháng chiến của ta thì Mỹ và Pháp hình như thể thống nhất, nhưng thực sự thì Mỹ muốn nắm bù nhìn để hất Pháp; Mỹ đã đưa Ngô Đình Diệm là tay sai đắc lực của Mỹ lên nắm chính phủ nước nhà bù nhìn…

Trước hội nghị Giơ-ne-vơ và trước thắng lợi của ta ở Điện Biên Phủ, Mỹ định ra “tuyên bố chung” giữa Mỹ, Pháp, Anh và một số trong những nước khác để rình rập đe dọa Trung Quốc… Nhưng Mỹ thất bại trong thủ đoạn đó, vì Anh phản đối và những nước khác cũng không theo. Mỹ lại chủ trương “liên hiệp hành vi” để cứu Pháp ở Điện Biên Phủ, nhưng Anh không chịu và những nước khác cũng không chịu, Mỹ lại thất bại. Mỹ tìm hết phương pháp để phá hội nghị Giơ-ne-vơ, tức là phá hòa bình. Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ họp mấy ngày rồi chuồn. Nhưng những đại biểu khác cứ tiếp tục họp như thường và đã đưa hội nghị Giơ-ne-vơ đến một số trong những kết quả.

Tuy thất bại nhưng Mỹ vẫn chưa chịu, vẫn ngoan cố. Mỹ đang đẩy tới việc lập “khối phòng thủ Khu vực Đông Nam Á”. Thất bại của đế quốc Mỹ tức là thắng lợi của phe ta. Mỹ là quân địch chính của hòa bình toàn thế giới, ta phải triệu tập lực lượng để chống đế quốc Mỹ.

… Những thắng lợi của ta làm cho nhân dân ta và nhân dân toàn thế giới phấn khởi, làm cho vị thế ngoại giao của ta ở Giơ-ne-vơ vững chãi, những thắng lợi của ta buộc địch phải rỉ tai với ta… Thế là từ thời điểm ngày kháng chiến đến nay, thế ta ngày càng mạnh, thế địch ngày càng yếu. Nhưng toàn bộ chúng ta cần rất là để ý quan tâm, thế mạnh và yếu ấy là tương đối, không phải tuyệt đối. Ta chớ chủ quan khinh địch. Thắng lợi của ta làm cho đế quốc Mỹ tỉnh dậy. Sau Chiến dịch Điện Biên Phủ, thủ đoạn và kế hoạch can thiệp của Mỹ cũng thay đổi để kéo dãn trận chiến tranh Đông Dương, quốc tế hóa trận chiến tranh Đông Dương, phá hoại hội nghị Giơ-ne-vơ, tìm hết phương pháp để hất cẳng Pháp để chiếm ba nước Việt, Miên, Lào, biến nhân dân ba nước Việt, Miên, Lào thành nô lệ của Mỹ và gây thêm tình hình căng thẳng mệt mỏi trên toàn thế giới.

Thế là: Mỹ không những là quân địch của nhân dân toàn thế giới mà Mỹ đang trở thành quân địch chính và trực tiếp của nhân dân Việt, Miên, Lào…”.

Từ những nhận định của Bác, Đảng và nhân dân ta đã tạo nên những kế hoạch, sách lược sẵn sàng sẵn sàng đối đầu với một đế quốc sừng sỏ số 1 toàn thế giới, đó đó đó là đế quốc Mỹ.

Nguồn QĐND

Ai là quân địch của Việt Nam?

    Nguyễn Hưng Quốc

Xem phản hồi

Ở Việt Nam lâu nay, giới cầm quyền cũng như giới truyền thông hay nói tới những “thế lực thù địch”. Không ai lý giải rõ, nhưng hầu như mọi người đều biết, với nhóm từ ấy, người ta nhắm đến những vương quốc Tây phương, nhất là Mỹ, trong cái gọi là thủ đoạn “diễn biến hoà bình” nhằm mục đích làm thay đổi chính sách tại Việt Nam.

Tuy nhiên, chỉ việc bình tĩnh và sáng suốt một tí, người ta sẽ thấy ngay là Mỹ không còn nguyên do gì để trở thành “thù địch” với Việt Nam. Cuộc trận chiến tranh giữa Mỹ và Việt Nam (miền Bắc) đã chấm hết từ 40 năm trước đó. Cuộc trận chiến tranh lạnh, nguyên nhân làm bùng nổ trận chiến tranh giữa Việt Nam và Mỹ, đã và đang chấm hết cùng với việc sụp đổ của Liên Xô và khối xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu vào đầu thập niên 1990. Với Mỹ, một trong những nguyên tắc nền tảng của mọi chủ trương đối ngoại là không còn bạn cũng như không còn quân địch vĩnh viễn. Bạn hay thù tùy thuộc vào quyền lợi vương quốc, nghĩa là tuỳ thuộc vào tình hình. Hoàn cảnh lúc bấy giờ là Mỹ muốn làm bạn với Việt Nam. Có hai nguyên do chính: Một, Mỹ muốn tăng cường hợp tác kinh tế tài chính với Việt Nam để làm ăn; và hai, Mỹ cần Việt Nam để bảo vệ Biển Đông, một trong những con phố hàng hải tấp nập và quan trọng nhất trên toàn thế giới.

Trong quan hệ với Việt Nam, Mỹ hay nhấn mạnh yếu tố đến yếu tố nhân quyền như một trong những Đk để hợp tác. Điều đó khá dễ hiểu. Một, đó là một trong những nguyên tắc cơ bản trong những chủ trương ngoại giao của Mỹ: để làm bạn, cả hai nước phải chia sẻ với nhau một bảng giá trị chung. Cốt lõi của bảng giá trị ấy là tôn trọng quyền làm người. Hai, riêng với Việt Nam, Mỹ lại càng cần nêu lên nguyên tắc ấy hầu hết để phục vụ lại sự yên cầu của một bộ phận khá đông dân chúng Mỹ. Ở trên, tôi có nói với Mỹ, không còn quân địch vĩnh viễn. Đó là về phía chính phủ nước nhà. Với dân chúng thì khác. Những người từng tham gia vào trận chiến tranh Việt Nam cũng như thân nhân của những người dân đã từng bị quyết tử tại Việt Nam rất khó gì quên hẳn được quá khứ. Đó là chưa tính hiệp hội người Việt khá phần đông tại Mỹ. Tất cả đều yêu sách chính phủ nước nhà Mỹ cần nêu lên những Đk nào đó khi muốn tăng cường quy trình hợp tác với Việt Nam. Tuy nhiên, nên lưu ý: nhân quyền là yếu tố kiện nhưng không phải là yếu tố kiện tiên quyết. Trên thực tiễn, lâu nay, chính phủ nước nhà Mỹ vẫn hợp tác với quá nhiều chính sách độc tài nếu họ thấy sự hợp tác ấy là thiết yếu và có lợi.

Bởi vậy, hoàn toàn có thể nói rằng với Việt Nam, Mỹ sẽ không còn đẩy yêu sách dân chủ hoá trong chừng mực quan hệ giữa hai nước tốt đẹp đủ để bảo vệ những quyền lợi chung. Cái gọi là thủ đoạn “diễn biến hoà bình” của Mỹ, nếu có, chỉ có một ý nghĩa rất tương đối trong cái gọi là chủ nghĩa thực tiễn (realism) của những nhà hoạch định chủ trương tại Mỹ. Đó là chưa tính, để bảo vệ những quyền lợi của tớ, điều Mỹ cần nhất ở Việt Nam là yếu tố ổn định về chính trị. Điều này lại cũng dễ hiểu. Không ai hoàn toàn có thể yên tâm làm ăn marketing thương mại cũng như bàn chuyện hợp tác kế hoạch ở những nơi thường xuyên thay đổi chính phủ nước nhà cả. Ở điểm này, chính phủ nước nhà Mỹ và chính phủ nước nhà Việt Nam rất gần nhau: mọi người đều muốn ổn định dù cái giá đựng trả cho việc ổn định, về phía dân chúng, là cái ách độc tài nặng trĩu trên sống lưng của tớ.

Nếu Mỹ không phải là lực lượng thù địch của Việt Nam thì là ai?

Câu vấn đáp hầu như ai cũng rõ: Trung Quốc. Chỉ hoàn toàn có thể là Trung Quốc. Chứ không còn bất kể ai khác.

Nói đến thủ đoạn xâm lấn của Trung Quốc, nhiều người nghĩ đến viễn cảnh Trung Quốc tiến công trên đất liền. Tôi nghĩ viễn cảnh ấy sẽ không còn xẩy ra. Trung Quốc không phiêu lưu một cách dại dột như vậy. Bởi chọn thế trận như vậy là phải đương đầu với trận chiến toàn dân của Việt Nam. Có chiếm cũng không giữ được đất. Vả lại, Trung Quốc cũng không cần chiếm Việt Nam khi họ hoàn toàn có thể tác động thuận tiện và đơn thuần và giản dị lên guồng máy lãnh đạo Việt Nam để đạt được những tiềm năng kinh tế tài chính và chính trị của tớ.

Cuộc xâm lấn của Trung Quốc chỉ trình làng trên biển khơi.

Nói đến thủ đoạn xâm chiếm trên biển khơi của Trung Quốc, phần lớn chỉ để ý đến những sự kiện rõ ràng như vụ cắt dây cáp ngầm của Việt Nam, việc đem giàn khoan HD-981 đến thềm lục địa Việt Nam, việc tái tạo bờ đá Gạc-Ma hay việc bắt bớ những ngư dân Việt Nam đang đánh cá gần Hoàng Sa hay Trường Sa. Chỉ để ý quan tâm đến những sự kiện ấy nên người Việt Nam hay thấy thỏa mãn nhu cầu khi một số trong những trở ngại vất vả đã được xử lý và xử lý: dây cáp ngầm được nối, giàn khoan được rút về nước hay những ngư dân bị bắt được thả. Có lẽ nghĩ như vậy, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho là Việt Nam đã “thắng lợi” trong cuộc đương đầu với giàn khoan HD-981 hồi thời điểm đầu xuân mới ngoái. Thật ra, đó chỉ là những sự kiện lặt vặt. Âm mưu thực sự của Trung Quốc to nhiều hơn nhiều: làm chủ hơn 90% diện tích s quy hoạnh Biển Đông của Việt Nam.

Mà Trung Quốc không hề giấu giếm điều này. Bằng hành vi cũng như bằng lời nói, lúc nào họ cũng cho Biển Đông là “sân nhà” của tớ, là “quyền lợi cốt lõi” mà người ta không thể từ bỏ hay nhân nhượng. Có thể tưởng tượng kế hoạch xâm lấn Biển Đông của Trung Quốc được gồm có ba quy trình: một, tuyên bố con phố lưỡi bò (hoặc con phố gồm chín khúc); hai, tuyên bố vùng nhận dạng hàng không trên trời tương ứng với con phố lưỡi bò dưới biển; và ba, thực thi việc trấn áp ngặt nghèo cả trên trời lẫn dưới biển để bất kể một chiếc thuyền hay một chiếc máy bay nào đi ngang qua con phố lưỡi bò ấy cũng đều phải xin phép Trung Quốc và chịu sự kiểm tra của Trung Quốc. Xong quy trình thứ ba, cuộc xâm lấn của Trung Quốc coi như kết thúc.

Khi cuộc xâm lấn ấy kết thúc, nước nào bị thiệt hại nhiều nhất? Câu vấn đáp rất đơn thuần và giản dị: Việt Nam. Brunei nhiều lần tuyên bố độc lập lãnh thổ ở Trường Sa nhưng họ chưa bao giờ thực sự làm chủ bất kể quần hòn đảo hay bờ đá nào. Chỉ thực sự làm chủ một số trong những hòn đảo hay bờ đá ở Trường Sa và Hoàng Sa là Philippines, Đài Loan, Malaysia và Việt Nam. Trong số những vương quốc ấy, nước làm chủ nhiều nhất là Việt Nam. Do đó, nếu Biển Đông mất, Việt Nam cũng tiếp tục là nước bị mất mát nhiều nhất. Hơn nữa, ngoài hòn đảo, còn tồn tại vùng biển. Nếu con phố lưỡi bò của Trung Quốc được xác lập chính thức, Việt Nam sẽ mất khoảng chừng 90% độc lập lãnh thổ trên Biển Đông.

Mất 90% cũng nghĩa là mất trắng Biển Đông.

Tất cả những sự phân tích đều không còn gì mới mẻ. Hầu như ai cũng biết trừ… cơ quan ban ngành thường trực Việt Nam.

* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog thành viên. Các nội dung bài viết trên blog được đăng tải với việc đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

Đảng Cộng sản Việt Nam – Nhân tố quyết định hành động mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam

Theo tuyengiao.vn2021-03-01T10:16:01+07:00 2022-03-01T10:16:01+07:00 ://tuyphuoc:/vi/news/tin-suu-tam/dang-cong-san-viet-nam-nhan-to-quyet-dinh-moi-thang-loi-cua-cach-mang-viet-nam-155.html ://tuyphuoc:/uploads/news/2021_02/dang-cong-san-viet-nam-nhan-to-quyet-dinh-moi-thang-loi-cua-cach-mang-viet-nam.jpgHuyện ủy Tuy Phước tỉnh Bình Định ://tuyphuoc:/uploads/banner-hutpmobile.gifThứ bảy – 06/02/2022 16:32 53.885 0

    Thực tiễn cách mạng Việt Nam và những thành quả mà nhân dân ta đạt được, dưới sự lãnh đạo của Đảng hơn 90 năm qua, đã hoàn toàn bác bỏ quan điểm sai trái, thù địch nhận định rằng “Đảng Cộng sản Việt Nam đang không còn vai trò lịch sử, không hề đủ kĩ năng để lãnh đạo giang sơn”.

    Chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam là tiềm năng số 1 và xuyên thấu của những thế lực thù địch. Chúng dùng nhiều thủ đoạn tinh vi, tiến hành tác động, phá hoại nội bộ Đảng, làm giảm uy tín, nhằm mục đích đi đến xóa khỏi vai trò lãnh đạo của Đảng riêng với Nhà nước và xã hội. Tuy nhiên, dù có sử dụng “trăm phương nghìn kế”, những thế lực thù địch cũng không thể phủ nhận được thực sự hiển nhiên về niềm tin của toàn dân ta riêng với Đảng trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, với những thành tựu to lớn đã được hiệp hội quốc tế thừa nhận cả trên phương diện lý luận, thực tiễn và lịch sử.

    THỦ ĐOẠN CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

    Mục đích và thủ đoạn của những thế lực thù địch là gì khi chúng tung ra luận điệu “Đảng Cộng sản Việt Nam đang không còn vai trò lịch sử, không đủ kĩ năng để lãnh đạo giang sơn”?

    Về chính trị,chúng nhận định rằng “Ở Việt Nam, công nghiệp chưa tăng trưởng, số lượng, chất lượng công nhân giai cấp công nhân bị hạn chế. Đảng Cộng sản Việt Nam không thể gọi là Đảng của giai cấp công nhân được, nó có rất ít tính công nhân mà mang đậm tính nông dân, chịu ràng buộc nặng nề của chủ nghĩa phong kiến”. Vì thế, “giai cấp công nhân và Đảng Cộng sản không thể lãnh đạo, xây dựng được chủ nghĩa xã hội đích thực ở Việt Nam” (!). “Đảng tránh việc giữ vai trò lãnh đạo chính trị, tránh việc và không thể lãnh đạo tuyệt đối”. Chúng xuyên tạc Đảng ta đã sai lầm không mong muốn về chính trị khi “vội vàng xóa khỏi” đảng Dân chủ và đảng Xã hội, “tạo Đk cho Đảng Cộng sản độc đoán, chuyên quyền, bóp nghẹt tự do, dân chủ”. Chúng kêu gào: “Từ bỏ độc quyền lãnh đạo là yếu tố cơ bản vì đó là then chốt của chính sách dân chủ. Đảng cho mình cái quyền đứng trên dân tộc bản địa, cái đó không còn ai chịu đồng ý”; đòi “xóa khỏi sự lãnh đạo của Đảng”.

    Về tư tưởng,chúng nhận định rằng “Đảng Cộng sản Việt Nam lấy chủ nghĩa Mác – Lênin làm nền tảng tư tưởng là sai lầm không mong muốn”, vì rằng “chủ nghĩa Mác – Lênin là ngoại lai, bắt nguồn từ phương Tây, nên không hề phù phù thích hợp với Việt Nam”; rằng “Học thuyết Mác là thành phầm của thế kỷ XIX, do vậy, đem đặt nó trong toàn cảnh thế kỷ XXI nếu không lỗi thời, thì cũng chẳng thể là khoa học” (!); “chủ nghĩa Mác đã góp phần quá nhiều cho lịch sử, đã hoàn thành xong thiên chức lịch sử rồi, nó không hề phù phù thích hợp với thời đại ngày này”; v.v.

    Đối với tư tưởng Hồ Chí Minh, chúng nhận định rằng, Hồ Chí Minh là nhà “dân tộc bản địa chủ nghĩa chứ không phải là nhà mác-xít”; “không thể lấy tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng” vì không phù phù thích hợp với Đk mới của kinh tế tài chính thị trường và hội nhập quốc tế. Đảng Cộng sản Việt Nam tôn vinh tư tưởng, đạo đức, phong thái Hồ Chí Minh, là để “an dân” chứ thực ra không theo Hồ Chí Minh (!?).

    Về phương diện tổ chức triển khai, chúng triệu tập đánh vào những nguyên tắc tổ chức triển khai sinh hoạt Đảng, nhất là nguyên tắc triệu tập dân chủ. Chúng nhận định rằng, nguyên tắc triệu tập dân chủ đã lỗi thời, nó chỉ thích phù thích hợp với hoạt động và sinh hoạt giải trí của Đảng khi chưa giành được cơ quan ban ngành thường trực, còn hoạt động và sinh hoạt giải trí bí mật hoặc lãnh đạo trong trận chiến tranh; thực thi nguyên tắc triệu tập dân chủ là nguyên nhân gây ra độc đoán, chuyên quyền trong Đảng và trong xã hội, không còn nhân đạo.

    Chúng còn nhận định rằng, trong Đảng có nhiều phe phái: phe cải cách và phe bảo thủ; trong Đảng còn tồn tại những nhóm quyền lợi, v.v.

    Về đạo đức,chúng bịa đặt, hạ nhục, nói xấu cán bộ Đảng và Nhà nước, đánh vào sinh hoạt, đạo đức, lối sống những đồng chí lãnh đạo; tung ra nhiều chuyện giật gân trong sinh hoạt của lãnh đạo. Chúng nhận định rằng, Đảng và đảng viên ngày càng suy thoái và khủng hoảng, biến chất; tham nhũng, tham ô, tiêu tốn lãng phí là căn bệnh trầm kha không thể chữa trị được. Từ đó chúng suy diễn thành “Đảng tham nhũng”, “Nhà nước tham nhũng”…

    Thực chất, những “lập luận” trên là thủ đoạn dọn đường cho việc hình thành tư tưởng đa nguyên chính trị, đa đảng trái chiều hòng vô hiệu hóa vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

    ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM LUÔN ĐỦ KHẢ NĂNG ĐỂ LÃNH ĐẠO ĐẤT NƯỚC

    Giả định rằng, nếu Đảng Cộng sản Việt Nam đang không còn vai trò lịch sử, không đủ kĩ năng để lãnh đạo giang sơn thì lực lượng nào sẽ có được đủ kĩ năng để thay thế vai trò đó? Các thế lực thù địch thừa hiểu về khả năng lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng Cộng sản Việt Nam là ra làm sao, và ở Việt Nam lúc bấy giờ không một tổ chức triển khai nào hoàn toàn có thể thay thế và làm tốt vai trò lãnh đạo như Đảng Cộng sản Việt Nam. Tuy nhiên, việc nói là cứ nói, “đòi” là cứ đòi, dù biết là “nói lấy được”, mà đòi thì không được! Vì thế, trong những luận điệu chúng tung ra, rất ít thấy xuất hiện một lực lượng rõ ràng, một khuôn mặt “sáng giá” khả dĩ hoàn toàn có thể thay thế vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

    Đâu đó họ có nói tới “lực lượng chính trị mới”. Nhưng cái gọi là “lực lượng chính trị mới” mà những thế lực thù địch tung hô hoàn toàn có thể thay thế Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo giang sơn và xã hội, thực ra chỉ là lực lượng được những nước tư bản và những thế lực phản động quốc tế nuôi dưỡng, ủng hộ, phục vụ tài chính, hậu thuẫn về chính trị, quân sự chiến lược, ngoại giao. Đó là một tổ chức triển khai ô hợp gồm nhiều đại diện thay mặt thay mặt của nhiều lực lượng có thù hận với cách mạng Việt Nam, có tội ác với nhân dân, những kẻ muốn tận dụng dân tộc bản địa ta làm lá bài chính trị để phục vụ cho quyền lợi ích kỷ của chúng.

    Với lực lượng chính trị như vậy thì chắc như đinh con phố mà người ta lựa chọn cho đất việt nam sẽ là con phố tư bản chủ nghĩa (TBCN). Khi nắm được quyền lãnh đạo, họ sẽ từ bỏ tiềm năng độc lập dân tộc bản địa và chủ nghĩa xã hội (CNXH), xóa khỏi thành tựu mà nhân dân ta đã quyết tử bao xương máu mới giành được, sớm đưa giang sơn đi vào quỹ đạo của chủ nghĩa tư bản (CNTB).

    Với một tiềm năng chính trị và một nhân thân như vậy, chúng biết rằng, Đảng Cộng sản Việt Nam, dân tộc bản địa và nhân dân Việt Nam sẽ không còn bao giờ trao cho chúng quyền lãnh đạo giang sơn. Cho nên, những chiêu thức được tung ra cũng chỉ nhằm mục đích gây để ý quan tâm, tạo dư luận, gây chia rẽ trong nội bộ nhân dân ta, trong xã hội ta, đồng thời để tranh thủ sự ủng hộ của những nước tư bản và những thế lực phản động quốc tế hòng gây sức ép, đặt Đk với toàn bộ chúng ta… để từng bước vô hiệu hóa vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

    Về thực ra, cái gọi là “lực lượng chính trị mới” không phải là lực lượng vì dân vì nước, mà hầu hết là vì quyền lợi giai cấp, vì tiềm năng chính trị phản động. Do đó, một khi lực lượng này lãnh đạo giang sơn thì hệ quả tất yếu sẽ là: lái giang sơn đi theo con phố TBCN. Theo đó, thì cái lợi trước hết không phải cho nhân dân lao động, cho dân tộc bản địa ta mà cho giai cấp bóc lột, cho những tập đoàn lớn lớn tư bản xuyên vương quốc. Còn nhân dân ta phải đổ bao xương máu mới giành được độc lập, mới thoát khỏi kiếp nô lệ, là người làm chủ giang sơn, làm chủ vận mệnh của tớ, thì sẽ phải quay trở lại vị thế cũ, giang sơn lại rơi vào vòng lệ thuộc của những nước tư bản, đế quốc.

    Thực tế lịch sử đã chứng tỏ, sau khi lãnh đạo nhân dân giành được những thành tựu vĩ đại trong Cách mạng Tháng Tám, trong những cuộc kháng chiến giành lại độc lập, thống nhất cho non sông giang sơn, Đảng ta tiếp tục lãnh đạo giang sơn trong thời kỳ mới – thời kỳ toàn nước thống nhất cùng tăng trưởng CNXH. Đất nước chuyển sang quy trình mới, vừa có hòa bình vừa có trận chiến tranh; vừa phải đối phó với kiểu trận chiến tranh phá hoại nhiều mặt của chủ nghĩa đế quốc và bọn phản động quốc tế, vừa chống lại sự vây hãm, cấm vận và cô lập tứ phía. Khó khăn chồng chất trở ngại vất vả. Kinh nghiệm lãnh đạo giang sơn xây dựng CNXH được tích lũy trong trong năm lãnh đạo miền Bắc xây dựng CNXH trong Đk giang sơn có trận chiến tranh trước kia tuy rất quý báu, nhưng chừng đó là chưa đủ cho việc lãnh đạo, tổ chức triển khai xây dựng và quản trị và vận hành tăng trưởng giang sơn trong Đk mới với quy mô và tầm vóc mới. Mọi việc dường như phải làm lại từ trên đầu, để xây dựng xã hội xã hội chủ nghĩa (XHCN) ở một nước thuộc địa nửa phong kiến, vừa mới giành được độc lập và vừa bước thoát khỏi những cuộc trận chiến tranh tàn khốc kéo dãn 30 năm.

    Các chiến sỹ Vùng 2 Hải quân với công tác thao tác trang trí, tuyên truyền, cổ động Đại hội XIII bằng panô, khẩu hiệu, bảng ảnh trong cty. (Ảnh: Minh Đức/TTXVN)

    Chưa hết, CNXH hiện thực ở Liên Xô và Đông Âu lâm vào cảnh khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ và sụp đổ đã giáng một đòn mạnh vào khối mạng lưới hệ thống XHCN làm nó tan rã. Đất nước rơi vào một trong những cuộc khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ kinh tế tài chính – xã hội trầm trọng trước đó chưa từng có và đang đứng trước rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn của yếu tố sụp đổ. Trong tình hình lịch sử ngặt nghèo ấy, bản lĩnh, trí tuệ và khả năng lãnh đạo của Đảng được phát huy và thể hiện trong Đk thực tiễn mới. “Đổi mới hay là chết” đó không riêng gì có là khẩu hiệu mà còn là một mệnh lệnh của những trái tim và khối óc có đủ sự nhiệt huyết và sự tỉnh táo để lấy giang sơn thoát khỏi sự hiểm nguy.

    Đảng Cộng sản luôn là người lãnh đạo tiên phong, “đứng mũi chịu sào” chèo lái con thuyền dân tộc bản địa vượt qua mọi thác nước hiểm nguy.

    Trớ trêu thay, trong những lúc giang sơn trở ngại vất vả và lâm nguy như vậy, đang không còn một lực lượng nào, một tổ chức triển khai nào đồng lòng cùng chung tay gánh vác trách nhiệm trước non sông, giang sơn, dân tộc bản địa và nhân dân. Trái lại, chỉ thấy nhưng tiếng kêu la, oán thán, những điều chỉ trích, gây chia rẽ phân tâm, làm ngã lòng người từ phía những thế lực thù địch và thời cơ… Thực tiễn lịch sử lại đã cho toàn bộ chúng ta biết một lần nữa, Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo xứng danh và tin cậy của dân tộc bản địa và nhân dân Việt Nam; lịch sử và nhân dân Việt Nam lại một lần nữa tin tưởng trao cho Đảng thiên chức lãnh đạo dân tộc bản địa, dẫn dắt giống nòi tiến bước cùng thời đại. Đó là yếu tố thật hiển nhiên không phải bàn cãi.

    LUẬN CỨ PHÊ PHÁN

    Cơ sở lý luận

    Thứ nhất,xác lập vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam riêng với Nhà nước và xã hội là thiết yếu, tất yếu, khách quan.

    Vấn đề Đảng Cộng sản cầm quyền là một trong những nội dung quan trọng được những nhà tầm cỡ của chủ nghĩa Mác – Lênin đề cập. Trong tác phẩm Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản, C.Mác và Ph.Ăngghen đã chỉ rõ: giai cấp công nhân là giai cấp cách mạng nhất, tiên tiến và phát triển nhất, giai cấp có thiên chức lịch sử đào huyệt chôn CNTB. Nhưng muốn thực thi được thiên chức lịch sử của tớ thì giai cấp công nhân phải có “đội tiên phong với lý luận tiên phong và hành vi tiên phong” để lãnh đạo. Đội tiên phong đó đó là Đảng Cộng sản – bộ tham mưu chiến đấu của giai cấp công nhân. C.Mác và Ph.Ăngghen đã chứng tỏ, chính đảng của giai cấp công nhân Ra đời là một yên cầu tất yếu khách quan của cuộc đấu tranh giai cấp nên phải có lực lượng lãnh đạo giai cấp thực thi thiên chức lịch sử toàn thế giới của tớ. Ph.Ăngghen nhận định rằng, Đảng Cộng sản Ra đời là yếu tố kiện tiên quyết để bảo vệ cho cách mạng XHCN giành thắng lợi và thực thi được tiềm năng ở đầu cuối của nó là thủ tiêu giai cấp.

    Kế thừa tư tưởng trên của Mác – Ăngghen, Lênin xác lập: “Về nguyên tắc, Đảng Cộng sản phải giữ vai trò lãnh đạo, đó là yếu tố không hề phải nghi ngờ gì nữa”(1). Bởi Đảng Cộng sản là đội tiên phong giác ngộ có tổ chức triển khai, và là tổ chức triển khai ngặt nghèo nhất của giai cấp công nhân và nhân dân lao động, chỉ có Đảng Cộng sản mới có đủ phẩm chất chính trị và khả năng, xứng danh là người lãnh đạo xã hội mới. Lênin cũng chỉ rõ: “Đảng Cộng sản…. cầm quyền tức là Đảng không riêng gì có lãnh đạo Nhà nước mà là lãnh đạo cả xã hội”(2). Và trong Đk cầm quyền đó, Đảng phải là “trí tuệ, danh dự và lương tâm của thời đại”(3).

    Giải đáp yếu tố “Cách mệnh trước hết phải có cái gì?”, Hồ Chí Minh chỉ rõ “trước hết phải có đảng cách mệnh, để trong thì vận động và tổ chức triển khai dân chúng, ngoài thì liên lạc với dân tộc bản địa bị áp bức và vô sản giai cấp mọi nơi. Đảng có vững mạnh mới thành công xuất sắc, cũng như người cầm lái có vững thì thuyền mới chạy”(4). Đảng Cộng sản Việt Nam Ra đời là thành phầm của yếu tố phối hợp chủ nghĩa Mác – Lênin với trào lưu công nhân và trào lưu yêu nước Việt Nam. Đây là một bước ngoặt lịch sử trọng đại, chấm hết cuộc khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ kéo dãn về tổ chức triển khai và đường lối của cách mạng Việt Nam thời gian cuối thế kỷ XIX, thời điểm đầu thế kỷ XX. “Nó chứng tỏ rằng giai cấp vô sản ta đã trưởng thành và đủ sức lãnh đạo cách mạng”(5).

    Thứ hai,Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo Nhà nước và xã hội là chính danh, hợp hiến và hợp pháp.

    Trên toàn thế giới, việc quy định về đảng chính trị trong Hiến pháp mang tính chất chất phổ cập. Chẳng hạn: Hiến pháp của Thụy Sĩ, Nước Hàn, Đức, Trung Quốc, Nước Hàn có một điều; Hiến pháp của Thổ Nhĩ Kỳ, Ucraina, Ba Lan có 2 điều; Hiến pháp Udơbêkixtan có 3 điều,… quy định về đảng chính trị(6).

    Các bản Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1980, năm 1992 và năm trước đó này đều phải có một điều quy định: “Đảng Cộng sản Việt Nam… là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội”(7), là phù phù thích hợp với Xu thế chung của toàn thế giới lúc bấy giờ, không phải là riêng không liên quan gì đến nhau.

    Cương lĩnh xây dựng giang sơn trong thời kỳ quá độ lên CNXH (tương hỗ update, tăng trưởng năm 2011) xác lập: “Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền, lãnh đạo Nhà nước và xã hội Việt Nam”(8). Điều lệ Đảng quy định: “Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền… Đảng lãnh đạo khối mạng lưới hệ thống chính trị, đồng thời là một bộ phận của khối mạng lưới hệ thống ấy”.

    Như vậy, vai trò lãnh đạo của Đảng riêng với Nhà nước và xã hội được xây dựng trên cơ sở pháp lý đồng điệu (khối mạng lưới hệ thống những văn bản pháp lý) và đồng thuận (điều lệ, quy định) của những tổ chức triển khai có liên quan, không phải do Cương lĩnh, Điều lệ Đảng “đơn phương” quy định. Đây là một yếu tố quan trọng bảo vệ tính chính danh khá đầy đủ được quy định tại Hiến pháp và Điều lệ Đảng, điều lệ những tổ chức triển khai chính trị – xã hội và tổ chức triển khai xã hội nghề nghiệp về quan hệ của Đảng với những tổ chức triển khai khác ở Việt Nam.

    Thứ ba,Đảng đại biểu trung thành với chủ quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của dân tộc bản địa.

    Cương lĩnh xây dựng giang sơn trong thời kỳ quá độ lên CNXH (tương hỗ update, tăng trưởng năm 2011) xác lập: “Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc bản địa Việt Nam; đại biểu trung thành với chủ quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của dân tộc bản địa”(9). Đảng Cộng sản Việt Nam Ra đời là thành phầm của yếu tố phối hợp chủ nghĩa Mác – Lênin với trào lưu công nhân và trào lưu yêu nước. Trên thực tiễn, Đảng không còn quyền lợi nào khác ngoài việc phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân. Mục đích của Đảng là xây dựng nước Việt Nam độc lập, dân chủ, giàu mạnh, xã hội công minh, văn minh, không hề người bóc lột người, thực thi thành công xuất sắc CNXH và ở đầu cuối là chủ nghĩa cộng sản.

    Cơ sở thực tiễn

    Thứ nhất,vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã được xác lập trong thực tiễn tiến hành cách mạng và được nhân dân thừa nhận.

    Thực tiễn Việt Nam đã từng có thời kỳ đa đảng. Năm 1946, ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam còn tồn tại hai đảng trái chiều là Việt Nam Quốc dân Đảng và Việt Nam Cách mạng Đồng minh Hội. Hai đảng này sẽ không còn đại diện thay mặt thay mặt cho quyền lợi vương quốc, dân tộc bản địa và nhân dân, mà bám gót ngoại bang, nên không được nhân dân đồng ý.

    Có thời kỳ, cạnh bên Đảng Cộng sản Việt Nam còn tồn tại Đảng Dân chủ Việt Nam (1944 – 1988) và Đảng Xã hội Việt Nam (1946 – 1988), nhưng những đảng ấy cũng không được hầu hết nhân dân giao cho thiên chức lịch sử lãnh đạo cách mạng. Các đảng ấy, đều tuân thủ đường lối lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam được nhân dân phó thác, ủy thác. Sau đó hai đảng này tuyên bố tự giải thể và chỉ từ lại Đảng Cộng sản Việt Nam. Như vậy, vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là hiển nhiên, là yếu tố lựa chọn và phó thác của lịch sử, của nhân dân và dân tộc bản địa Việt Nam, Đảng không tranh giành vai trò lãnh đạo với bất kỳ đảng phái nào.

    Trong tình hình Việt Nam lúc bấy giờ, Đảng ta là đảng cầm quyền đó đó là thông qua việc nắm quyền, Đảng thực thi thiên chức lãnh đạo xã hội, lãnh đạo khối mạng lưới hệ thống chính trị, lãnh đạo nhân dân, để đạt được tiềm năng cách mạng mà Đảng và dân tộc bản địa đều đồng thuận.

    Thứ hai,vai trò lãnh đạo lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã được thực tiễn kiểm nghiệm, nhất là vào những bước ngoặt của lịch sử.

    Từ khi Ra đời cho tới nay, Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo nhân dân ta tiến hành cuộc đấu tranh cách mạng lâu dài, gian truân, vượt qua muôn vàn trở ngại vất vả, thử thách và giành được những thắng lợi vĩ đại: thắng lợi của Cách mạng Tháng Tám năm 1945, đập tan ách thống trị của thực dân, phong kiến, lập nên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà, đưa dân tộc bản địa ta tiến vào kỷ nguyên độc lập, tự do; thắng lợi trong những cuộc kháng chiến chống xâm lược, giải phóng dân tộc bản địa, thống nhất giang sơn, bảo vệ Tổ quốc, làm tròn trách nhiệm và trách nhiệm quốc tế, đưa toàn nước tăng trưởng CNXH.

    Đặc biệt, dưới sự lãnh đạo của Đảng, công cuộc thay đổi đã thu được nhiều thắng lợi: giang sơn đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử, tăng trưởng mạnh mẽ và tự tin, toàn vẹn và tổng thể so với trong năm trước đó thay đổi; quy mô, trình độ nền kinh tế thị trường tài chính được thổi lên; đời sống nhân dân cả về vật chất và tinh thần được cải tổ rõ rệt; giang sơn chưa bao giờ đã có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín như ngày này.

    Tuy nhiên, trong lãnh đạo, Đảng có những lúc phạm sai lầm không mong muốn, khuyết điểm, có những sai lầm không mong muốn nghiêm trọng. Đảng đã trang trọng tự phê bình, sửa chữa thay thế khuyết điểm, tự thay đổi, chỉnh đốn để tiếp tục đưa sự nghiệp cách mạng tiến lên. Nhưng, một số trong những quân địch địch, thời cơ chính trị lại không thấy hoặc cố ý lờ đi điều đó, hơn thế, họ còn thổi phồng những khuyết điểm, sai lầm không mong muốn của Đảng và quy kết Đảng không đủ sức lãnh đạo trong Đk mới của giang sơn. Rõ ràng đấy là một sự xuyên tạc, vu cáo Đảng ta, nhằm mục đích kích động, chia rẽ nội bộ Đảng, chia rẽ Đảng, Nhà nước với nhân dân, hòng làm tan rã Đảng ta, chính sách ta từ gốc, từ bên trong, rất là thâm độc và nguy hiểm.

    Thứ ba,nhân dân Việt Nam đã thừa nhận và ủy quyền Đảng Cộng sản Việt Nam là đảng duy nhất lãnh đạo, khước từ đa nguyên, đa đảng.

    Quan hệ Đảng – dân là quan hệ bản chất và máu thịt của Đảng ta. Ngay từ khi Ra đời Đảng luôn gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, được nhân dân thương yêu, đùm bọc, che chở và xây dựng. Hơn 90 năm đi theo Đảng, dưới sự lãnh đạo của Đảng, những tầng lớp nhân dân Việt Nam nhận rõ hơn ai hết, ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam, không còn một lực lượng, một tổ chức triển khai nào hoàn toàn có thể đại diện thay mặt thay mặt chân chính cho quyền lợi của tớ. Vì thế, nhân dân tin tưởng ủy thác trao quyền lãnh đạo cho Đảng Cộng sản Việt Nam.

    Thực tế cách mạng Việt Nam đã cho toàn bộ chúng ta biết, sự lãnh đạo của Đảng riêng với giang sơn là yếu tố lựa chọn tất yếu của lịch sử, là ý nguyện của nhân dân. Vì thế, những tầng lớp nhân dân mong ước Đảng luôn giữ vững vai trò lãnh đạo, không chia sẻ quyền lực tối cao với những lực lượng khác khác trong vai trò cầm quyền của tớ. Bởi đó là nguyên tắc đã được được hiến định và là một kết quả tất yếu của lịch sử cách mạng Việt Nam, không thể thay đổi

    Quan hệ Đảng – dân là quan hệ bản chất và máu thịt của Đảng ta.

    Thứ tư,ở Việt Nam, không còn một lực lượng chính trị nào khác, ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam có đủ bản lĩnh, trí tuệ, kinh nghiệm tay nghề, uy tín và kĩ năng lãnh đạo giang sơn và xã hội.

    Tuyệt đại hầu hết nhân dân mong ước Đảng tự chỉnh đốn, khắc phục những khuyết điểm, yếu kém để hoàn thành xong thiên chức của tớ là lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Để xứng danh với việc tin cậy của nhân dân, Đảng đã tăng cường công tác thao tác xây dựng, chỉnh đốn, làm cho Đảng ngày càng trong sáng, vững mạnh, làm tròn trách nhiệm là đội tiên phong, vai trò của Đảng cầm quyền và lãnh đạo sự nghiệp cách mạng trong quy trình mới. Đặc biệt, Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI về “Một số yếu tố cấp bách về xây dựng Đảng lúc bấy giờ” đã đưa ra bốn nhóm giải pháp xử lý và xử lý những yếu tố cấp bách trong công tác thao tác xây dựng Đảng, trong số đó nhóm giải pháp thư tư nêu rõ việc phát huy vai trò, trách nhiệm của quần chúng nhân dân trong trách nhiệm xây dựng, chỉnh đốn Đảng lúc bấy giờ.

    Tóm lại, quan điểm nhận định rằng “Đảng Cộng sản Việt Nam đang không còn vai trò lịch sử, không hề đủ kĩ năng để lãnh đạo giang sơn” là quan điểm sai lầm không mong muốn, phản khoa học, phi thực tiễn. Quan điểm này nhờ vào những lập luận mang tính chất chất chủ quan, võ đoán, thiếu vị trí căn cứ khoa học, mặc kệ đạo lý và lẽ phải thông thường, phiến diện và phi lôgic. Thực tiễn cách mạng Việt Nam và những thành quả mà nhân dân ta đạt được, dưới sự lãnh đạo của Đảng hơn 90 năm qua, đã hoàn toàn bác bỏ quan điểm sai trái, thù địch đó và chứng tỏ Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất có đủ kĩ năng lãnh đạo giang sơn thực thi tiềm năng “dân giàu, nước mạnh, công minh, dân chủ, văn minh”, xây dựng môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường ấm no, tự do, niềm sung sướng cho nhân dân./.

    PGS. TS. PHAN TRỌNG HÀO

    Hội đồng Lý luận Trung ương
    ________________________
    (1) (2) V.I.Lênin: Toàn tập, Nxb. Tiến bộ, M, 1980, t.33, tr.406, 401.
    (3) V.I.Lênin: Toàn tập, Sđd, t.34, tr.122.
    (4) Hồ Chí Minh: Toàn tập, Nxb. Chính trị vương quốc, H, 2009, t.2, tr.267-268.
    (5) Hồ Chí Minh: Toàn tập, Sđd, t.10, tr.8.
    (6) Ban Biên tập Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992: Một số yếu tố cơ bản của Hiến pháp những nước trên toàn thế giới, Nxb. Chính trị vương quốc – Sự thật, H, 2012, tr.383-390.
    (7) Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb. Chính trị vương quốc, H, 2014, tr.9.
    (8) (9) Đảng Cộng sản Việt Nam: Văn kiện Đại hội đại biểu lần thứ XI, Nxb. Chính trị vương quốc – Sự thật, H, 2011, tr.88, 88.

    Tác giả nội dung bài viết: Theo tuyengiao

    Nguồn tin: Theo tuyengiao

    4421

    Video Kẻ thù của cách mạng Việt Nam lúc bấy giờ ?

    Bạn vừa đọc tài liệu Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Clip Kẻ thù của cách mạng Việt Nam lúc bấy giờ tiên tiến và phát triển nhất

    Share Link Download Kẻ thù của cách mạng Việt Nam lúc bấy giờ miễn phí

    Quý khách đang tìm một số trong những Chia Sẻ Link Cập nhật Kẻ thù của cách mạng Việt Nam lúc bấy giờ Free.

    Hỏi đáp vướng mắc về Kẻ thù của cách mạng Việt Nam lúc bấy giờ

    Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Kẻ thù của cách mạng Việt Nam lúc bấy giờ vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha
    #Kẻ #thù #của #cách #mạng #Việt #Nam #hiện #nay